M******* V*****
ReclamantM******* A*****
PârâtM******* M*****
PârâtM******* T****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M******* V***** în contradictoriu cu pârâţii M******* A*****, M******* M***** şi M******* T****. Constată că la data de 04.09.2005 s-a deschis succesiunea defunctei Mărgărit Maria şi că de pe urma acesteia au rămas în calitate de moştenitori legali, Mărgărit Ion în calitate de soţ supravieţuitor, post decedat acesteia la 17.01.2010 cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi M******* V*****, M******* A*****, M******* M***** şi M******* T****, în calitate de fii, descenden?i, grad 1, cu o cotă de câte 3/16 din masa succesorală. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Mărgărit Maria se compune din cota de 1 din imobilul situat în Călăraşi, str. Crângului nr.25( fost 4 bis) şi suprafaţa de 469,28 mp bun dobândit prin sentinţa civilă nr. 2467/30.11.1988 a Judecătoriei Călăraşi şi Ordinul nr.291/06.06.1995 emis de Prefectul Judeţului Călăraşi, restul cotei de 1/2 din imobil aparţinând lui Mărgărit Ion Constată că la data de 17.01.2010 s-a deschis succesiunea defunctului Mărgărit Ion, şi că de pe urma acestuia au rămas în calitate de moştenitori M******* V*****, M******* A*****, M******* M***** şi M******* T****, în calitate de fii, descendenţi, grad 1, cu o cotă de câte 1/4 din masa succesorală Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Mărgărit Ion se compune din cota de 5/8 din imobilul situat în Călăraşi, str. Crângului nr.25( fost 4 bis) şi suprafaţa de 469,28 mp bun dobândit prin sentinţa civilă nr. 2467/30.11.19888 a Judecătoriei Călăraşi şi Ordinul nr.291/06.06.1995 emis de Prefectul Judeţului Călăraşi, restul cotei de 3/8 din imobil aparţinând lui M******* V*****, M******* A*****, M******* M***** şi M******* T****, în calitate de moştenitori ai defunctei Mărgărit Maria( câte o cota de 3/32 fiecare) Ia act că pârâtul M******* V***** cedează cota sa parte ce îi revine din imobil către reclamantul M******* V***** şi că pârâtul M******* M***** cedează cota sa parte ce îi revine din imobil către M******* A*****, fără a avea pretenţia la sultă Dispune ie?irea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor ce alcătuiesc masa succesorală astfel : Atribuie reclamantului M******* V***** Lotul 2 din varianta 5 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Chivulescu Vasile, constând în : - suprafaţa totală de 167 mp-teren raza municipiului Călaraşi, str. Crângului, nr. 25,judetul Călaraşi; delimitată de poligonul A-B -L-J-M-F-G-H, având vecinătă?ile: -nord-Dumitrache Stefan- 10.56 m, est-Lot I —M******* A*****-5.70 m + 10.26 m, sud-Strada Crângului (nr. cadastral: 29056)-10.375 m; vest-Vişan Ion (nr. cadastral: 26190) 9.15 m, Ion Nicolae(6.36 m)şi Strada Crângului (nr. cadastral: 29056)-0.40 m -locuinţa C1/1 în suprafaţa de 8,50 m compusă dintr-o cameră Se ia act că pe această suprafaţă de teren se găse?te şi construc?ia - locuinţa C2/1 edificata in anul 1997,în suprafaţa construită: 63,50 mp, compusă din sufragerie,dormitor,2 holuri, bucătărie, debara , baie şi cămară, Total valoare de circulaţie lot atribuit( doar masa succesorală) 20040 Lei + 1735 Lei = 21775 Lei Atribuie pârâtului M******* A***** Lotul 1 din varianta 5 a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Chivulescu Vasile, constând în - suprafaţa totală de 167. Mp teren intravilan, situată pe raza municipiului Călaraşi, str. Călaraşi, delimitata de poligonul B-C-D-M-J-L, având vecinătă?ile: -nord-Dumitrache Stefan- 10.51 m -est-Macarie Constantin- 16.02 m -sud-Strada Crângului (nr. cadastral: 29056)AO.'375.m -vest-Lot 2-Margarit Vasile- 10.26 m +3.70 m - Locuinţa Cl/2-suprafata construită 39.50 mp -edificată în anul 1960,cu pere?i din chirpici, funda?ie slaba de exterior si interior, compusă din 3 camere Pe suprafaţa de teren atribuită se mai află construcţiile : Locuinţa C2/2-edificata anul 1997,cu suprafaţa construită: 1, 50 mp compusă din: cămara şi Anexa C3, edificata în anul 2006 în suprafaţă construită: 51 mp (hol + bucătărie baie) Valoarea de circulaţie a lotului paratului (numai masa succesorală), este de 28 102 Lei Dispune compensarea valorică a loturilor şi, pe cale de consecinţă, obligă pârâtul să plătească reclamantului 3163,5 lei. Compensează cheltuielile de judecată ale părţilor şi pe cale de consecinţă obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 3765 lei cu titlu de cota parte ce îi revine din cheltuielile de judecată reprezentând contravaloare taxă de timbru, onorariu expert şi onorariu avocaţial. Cu drept la apel în 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi Pronunţată azi, 21.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Hotarare 2322/2021 din 21.10.2021Pentru a se analiza actele şi lucrările dosarului amână pronun?area cauzei la 21.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2021Conform hot.colegiu nr. 2/2021 şi P.V.63/202/2021 acest dosar a fost repartizat ciclic completului 10
Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă obiectiunilor
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Amână judecarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare în instantă a apărătorului reclamantului
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştintă de obiectiunile la suplimentul raportului de expertiyă şi pentru ca părtile să ajungă la o întelegere
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Amână judecarea cauzei pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioadă stării de urgenţă.
Pentru a se reveni cu adresă către expert acordă termen.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Tr.11.02.2020 pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2019lipsă rap expertiyă
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Tr. 04.06.2019 pentru lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Tr. 16.04.2019 pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 26.02.2019