C******* M*****
InculpatC******* A******** C******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2-C. pr. pen, condamnă pe inculpatul, C.M. la următoarele pedepse: -1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prevăzută de art. 205 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 C. pen., -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 199 alin. 1 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, C.A.C., pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, C.A.C. Constată că infracţiunile aplicate prin prezenta sentinţă se află în concurs. De asemenea, acestea se află în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. X a Judecătoriei Piteşti, def. prin necontestare la data de 22.11.2017, privitor la care s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului la data de 08.03.2018 şi s-a constatat un rest rămas de executat de 946 de zile. În baza art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1, lit. b-C. pen, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 ani şi 6 luni, sporită cu 3 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa parţial rezultantă, de 1 an şi 9 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, C.A.C., pe o perioadă de 3 ani Cod penal, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, C.A.C.. Conform art. 104 alin. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.X , def. prin necontestare la data de 22.11.2017 şi dispune executarea restului de 946 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2-Cpen., adaugă pedeapsa de 1 an şi 9 luni, la restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sent pen. nr. X, def. prin necontestare la data de 22.11.2017, pronunţată de Judecătoria Piteşti, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 1 an 9 luni închisoare şi 946 zile, în condiţiile art. 60-C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C. pen aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, C.A.C., pe o perioadă de 3 ani Cod penal, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5-C. pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, C.A.C. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen rap. la art 72 C.p, deduce din pedeapsa aplicată, durata pedepsei executate, respectiv durata reţinerii dispusă prin ordonanţa din data de 22.03.2018, durata arestului preventiv sub care s-a aflat inculpatul în perioada 23.03.2018-11.04.2018, precum şi durata arestului la domiciliu dispus în perioada 12.04.2018-31.05.2018 şi în perioada 04.07.2018-25.10.2018. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat, prin încheierea din data de 18.10.2018, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul X, definitivă prin necontestare la data de 25.10.2018. În baza art. 397 alin.1 şi 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, C.A.C. şi obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 4000 de lei, reprezentând daune morale. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată/partea civilă, C.A.C., a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare(onorariu avocat). Cheltuielile judiciare în sumă totală de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cursul judecăţii şi al camerei preliminare, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2018.
Hotarare 1665/2018 din 03.12.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 03.12.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 29.11.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018Ia act de renunţarea inculpatului la solicitarea încuviinţării martorului C.F.. Încuviinţează, pentru inculpat, proba testimoniala cu martorii C.F. si U.M. si proroga discuţiile privind ceilalţi doi martori după audierea martorilor din rechizitoriu si a celor încuviinţaţi la termenul de astăzi. Se citeaza martorii din rechizitoriu B.M. si B.I.E. , cu mandat de aducere, urmând ca pentru martorul B.M. sa se efectueze verificări si in baza de date DEPABD, aflata la dispoziţia instanţei. Se citează martora din rechizitoriu T.M.M. si martorii propuşi de inculpat C.F. si U.M. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018, la cererea inculpatului. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Acorda un nou termen de judecata in vedere audierii martorilor din rechizitoriu, urmând a se concepta si cita martori: T.M., B.I.E., B.N. si U.M.D. Se citează martorul lipsa la acest termen , numitul B.M.,cu mandat de aducere. Respinge proba cu relaţii de la Postul de Politie Moşoaia, solicitata de partea civila prin apărător, ca neutilă soluţionării cauzei, prin raportare la teza probatorie învederata cu privire la aceasta adresa. Pune in vedere inculpatului ca pana la următorul termen de judecata sa indice in mod corect si complet domiciliile martorilor propuşi prin nota de probatoriu. Se citeaza inculpatul prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare. Amână judecarea cauzei la 01.11.2018 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Respinge cererea de amânare formulata de inculpat, având in vedere ca cererea de strămutare nu suspenda judecata procesului penal, iar in situaţia in care aceasta cerere se va admite , instanţa care se va pronunţa pe cererea de strămutare va aprecia daca va menţine sau nu actele efectuate de către prima instanţa Ia act ca inculpatul nu recunoaşte faptele pentru care a fost trimis in judecata, nu solicita aplicarea procedurii simplificate prev. de art.375 C.p.p. si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunitatii. Încuviinţează pentru inculpat probele cu înscrisuri , testimoniala cu martorii din rechizitoriu si va proroga discutarea cererii de suplimentare a probatoriului cu martorii solicitaţi la următorul termen, termen pana la care se vor nominaliza martorii, se vor preciza adresele de domiciliu si se va indica teza probatorie pentru fiecare dintre aceştia. Încuviinţează pentru partea civila, pe latura penala a cauzei, proba testimoniala cu martora Ciobotea Anamaria Alexandra, iar pe latura civila proba testimoniala cu doi martori, respectiv Rujan Gabi si Bulacu Ion Eftimie ( care sunt si martori din rechizitoriu). Încuviinţează pentru reprezentantul Parchetului proba cu actele de la dosar si relaţii sens in care se va emite adresa catre Administraţia Judeţeana a Finanţelor Publice Argeş, sa comunice daca in perioada 08 -22.03.2018, inculpatul s-a prezentat la sediul acestei instituţii si a înregistrat vreo cerere sau a întreprins vreun demers cu privire la reluarea activităţii vreunei societăţi comerciale si va proroga discutarea probei cu relaţii de la SC Patipan SRL, dupa ce inculpatul va depune înscrisuri cu privire la datele societăţii. Se vor cita martorii Ciobotea Anamaria Alexandra, Rujan Gabi, Ciobotea Cornelia, Ciobotea Elena, Blejdea Mihai. Amână judecarea cauzei la 18.10.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Acorda un nou termen de judecata având in vedere imposibilitatea obiectiva de prezentare a inculpatului, urmând a se relua procedura de citare cu acesta prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare Arges Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite cererea inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată atât pentru angajarea acestuia, cât şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată, respectiv până la prezentarea apărătorului ales al inculpatului. Pentru soluţionarea cu celeritatea a cauzei, emite adrese la Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalul Vâlcea şi din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru ataşarea sentinţelor penale care reies din fişa de cazier judiciar a inculpatului, respectiv sentinţa penală cu numărul 3 din 23.01.2013, dosar 1856/2012 a Tribunalului Vâlcea, sentinţa penală cu numărul 1788 din data de 12.10.2016, dosar 557/280/2016 a Judecătoriei Piteşti, sentinţa penală cu numărul 1922 din 30.06.2015, n dosar 21224/2013 a Judecătoriei Piteşti, sentinţa penală cu numărul 1990 din 14.11.2017, dosar 10510/2017 a Judecătoriei Piteşti, toate cu referat de la Biroul Executări Penale privind data, modalitatea rămânerii definitive privind executarea pedepsei, restul rămas de executat dacă este cazul. Constată, în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., că părţile dobândesc termenul în cunoştinţă. Reia procedura de citare cu inculpatul, aflat sub măsura preventivă a arestului la domiciliu prin Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Argeş. Amână judecarea cauzei la 13.09.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Iulie 2018
Incheiere de sedinta din 31.07.2018