P****** P******* C********** N* E*** P****
IntervenientB****** C****** I*****
ApelantM********* A********* I******************** P***** S******* D* U******
IntimatI************ G****** P***** S******* D* U******
IntimatI************ P***** S******* D* U************* S*********************
IntimatRespinge cererea de reluare a judecăţii apelului după suspendarea dispusă în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 614/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării dispusă în baza art.. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă prin încheierea de şedinţă de la 04.06.2020, până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 614/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe durata suspendării, la instanţa ierarhic superioară, care se depune la instanţa a cărei încheiere se atacă. Pronunţată astăzi, 15.09.2022, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului în cauza privind cererea de apel formulată de apelantul BĂLĂUCA CĂTĂLIN IRINEL cu domiciliul în Bucureşti, sector 4, str. Aleea Tomeşti, strada Aleea Tomeşti, nr. 3, bloc 1, scara 1, etaj 7, ap. 29 împotriva sentinţei civile nr. 1719/28.02.2018 în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL PENTRU SITUATII DE URGENŢĂ „DEALUL SPIRII" BUCUREŞTI - ILFOV cu sediul în Bucureşti, Calea 13 Septembrie nr.135, sector 5, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VlII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosarul nr. 6790/3/2016, până la soluţionarea definitivă a cauzei care face obiectul dosarului nr. 614/3/2019 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs pe durata suspendării, la instanţa ierarhic superioară, care se depune la instanţa a cărei încheiere se atacă. Pronunţată astăzi, 04.06.2020, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Incheiere suspendare din 04.06.2020Amana pronuntarea asupra cererii de suspendare formulata de apelant la data de 4.06.2020. Pronuntata in sedinta publica azi 28.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020Suspendat de plin drept conform art. 63 alin 11 Anexa 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă, a cererii de intervenţie accesorie. Pronun?ată azi, 13.06.2019, în ?edin?a publică.
Incheiere suspendare din 13.06.2019pentru solutionare cerere de interventie accesorie
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Încuviinţează apelantului - pârât cererea de efectuare a unei noi expertize de către un alt expert, solicitată, în condiţiile art. 338 din codul de procedură civilă. În vederea administrării probatoriului şi în vederea numirii expertului, a obiectivelor asupra cărora acesta urmează să se pronunţe, a termenului pentru efectuarea lucrării şi a onorariului provizoriu, acordă termen la data de 23.05.2019, Complet 12, ora 9,00, pentru când părţile vor fi citate. Definitivă. Pronunţată azi 07.05.2019, potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petentul B****** C****** I*****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. In cazul formulării căii de atac cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06.05.2019.
Incheiere recuzare din 06.05.2019Amana pronuntare asupra probei cu expertiza la data de 07.05.2019. Pronuntata azi 24.04.2019 in sedinta publica.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amână pronuntarea asupra încuviintarii probei cu experrtiza solicitata de apelant, la data de 24.04.2019 pentru administrare probe amâna cauza
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare în temeiul dispoziţiilor art. 267 alin. (1) lit. b) din TFUE cu privire la aplicarea Directivei 88/2003, privind unele aspecte ale timpului de lucru, ca inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în baza prevederilor art. 519 din codul de procedură civilă pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea unor chestiuni de drept, formulată de apelantul reclamant. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii cu citarea părţilor la data de 18.04.2019. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.03.2019, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 alin. 5 din OUG nr. 103/2013, în raport de prevederile art. 1 alin.5, art. 15 alin. 2, art. 41 alin. 2 din Constituţia României republicată, în cauză civilă cu numărul de mai sus. Pronunţată astăzi, 22.03.2019, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Amana pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate la data de 22.03.2019. Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a ICCj si a cererii de sesizare a CJUE la data de 28.03.2019. Pronuntata in sedinta publica azi 21.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2019Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicarea decizie pronunţate în prezentul apel. Pronuntată în sedinta publica azi, 7.02.2019.
Incheiere recuzare din 07.02.2019pentru a se lua cunostinta de inscrisurile comunicate intimatei in sedinta publica
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru ca apelantul-reclamant Balaucă Cătălin, prin avocat, să depună la dosar precizări cu privire la actele normative ce le-a invocat în calcularea drepturilor salariale solicitate
Incheiere de sedinta din 08.11.2018