T******** C*******
ReclamantT******** G****** B*****
PârâtI****** M*****
PârâtAmână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de lucrarea efectuată de d-na expert Matei Viorica. Încuviinţează apărătorilor părţilor să efectueze fotocopii cu telefonul mobil, de pe expertiza topografică. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă pentru termenul următor discutarea tuturor obiecţiunilor la lucrările efectuate de experţii cauzei. Amână judecarea cauzei la 22.02.2023, orele 13:00 Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Încuviinţează pârâtului cererea de amânare, în vederea angajării unui alt avocat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert Matei. Revine cu adresă şi către d-na expert Valerica Dumitrescu, pentru a depune raportul de expertiză tehnică în original, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11.01.2023, orele 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Încuviinţează solicitările de amânare formulate de păr?i, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză tehnică. Pune în vedere părţilor să formuleze eventualele obiec?iuni cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Emite adresă către d-na expert Matei, pentru a completa obiectivele 1 şi 7, prin raportare la lucrarea depusă de d-na expert Dumitrescu la acest termen. Pune în vedere d-nei expert să depună completarea cu cel mult 10 zile înaintea următorului termen. Emite adresă ?i către d-na expert Dumitrescu pentru a depune originalul lucrării efectuată în completare. Amână judecarea cauzei la 16.11.2022, orele 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a transpune în schi?a-plan imobilul din b-dul Republicii, prin prisma actelor de proprietate ale imobilului, urmând să se comunice dacă există sau se impun modificări ale concluziilor raportului de expertiză tehnică depus la data de 26.04.2022. Pune în vedere d-nei expert Dumitrescu să comunice raportul de expertiză tehnică şi d-nei expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert Matei, cu men?iunea ca dacă se va realiza raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, să efectueze lucrarea ce i-a fost atribuită de instanţă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2022, orele 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Pune în vedere păr?ilor să depună eventualele obiec?iuni cu cel mult 5 zile înaintea termenului viitor. Încuviinţează şi cererea de amânare formulată de d-na expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi de către d-na expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către d-nele expert Dumitrescu şi Matei, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022, orele 11. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor, pentru convocarea de urgenţă a părţilor şi cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul pârâtului. Revine cu adresă către experţi în vederea efectuării şi depunerii lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 12.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Revine cu adresă către d-na expert Viorica Matei, în vederea efectuării lucrării. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na Dumitrescu Valerica. Obiectivul expertizei în specialitatea topografie este de a fi transpuse în schiţă-plan toate bunurile supuse evaluării, conform încheierii de şedinţă din data de 19.05.2021. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, câte 1 fiecare parte. Pune în vedere părţilor să achite onorariul în termen de 10 zile de la prezentul termen. Pune de asemenea în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Emite adresă către Primăria Pite?ti pentru a depune actele care au stat la baza deschiderii rolului fiscal pentru terenul de 62,15 mp, conform înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 03.11.2021, ora 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului reclamantului cu privire la strigarea cauzei după ora 09:30. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Matei Viorica. Revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează părţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, cu obiectivele: 1) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de teren de 1100 mp, situat în Piteşti, b-dul Republicii, nr. 184, judeţul Argeş, împreună cu imobilul casă de locuit situat pe acest teren, cu indicarea vecinătăţilor; 2) Precizarea dacă terenul în suprafaţă de 1100 mp este comod partajabil în natură, dacă are deschidere atât în b-dul Republicii, cât şi în str. Fraţii Goleşti şi dacă poate fi dezmembrat în 2 loturi, ţinând cont de actele primare de proprietate; 3) Identificarea şi evaluarea imobilului apartament cu nr. 3, situat în Piteşti, Calea Bucureşti, nr. 10, bl. 28, sc. A, compus din 3 camere de locuit şi dependinţe; 4) Identificarea şi evaluarea imobilului apartament cu nr. 90, situat în Bucureşti, str. Baba Novac, nr. 22, bl. 24 C, sc. B, et. 7, sector 3, compus din 2 camere de locuit şi dependinţe; 5) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 41800 mp teren arabil, situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Goleşti, judeţul Argeş, tarlaua 24, parcela 1467, ala cum este menţionat în titlul de proprietate nr. 8464/03.05.1993; 6) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de 45000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei Dobroteşti, judeţul Teleorman, tarlaua 75, parcela 2, aşa cum este menţionat în titlul de proprietate nr. 3300002/23.10.2002; 7) Precizarea dacă există identitate între bunurile arătate mai sus, la punctele 1), 2), 3), 4), 5) şi 6), identificate în teren şi cele indicate în actele de proprietate, respectiv în adeverinţele de rol agricol şi certificatele fiscale aflate la dosar. Expertul va ?ine cont de modalitatea în care casa este alimentată cu energie electrică. Expertul va preciza de asemenea care este valoarea cheltuielilor necesare ?i utile efectuate de pârât la imobil, care este valoarea imobilului fără îmbunătă?iri ?i care este valoarea imobilului după îmbunătă?iri. Nume?te expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Matei Viorica. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 2500 lei, câte 50% fiecare parte. Pune în vedere părţilor să achite şi să depună onorariul în termen de 10 zile de la prezenta înfăţişare, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea să îşi aleagă câte un expert consilier, sens în care vor indica numele acestuia ?i vor depune dovada apartenenţei acestuia la corpul experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 19.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Pune în vedere pârâtului să se prezinte personal la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună în scris obiectivele, cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Încuviinţează pârâtului probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi testimonială. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună răspunsurile la următorul termen de judecată. Limitează numărul martorilor la unul singur – Ionescu George, ales de pârât, care se citează la adresa de la fila 276 din dosar. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză în specialitatea construcţii şi evaluare pentru următorul termen de judecată. Ia act că s-au depus obiectivele pentru expertiza în construcţii. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele pentru a doua expertiză cu cel puţin 3 zile înaintea următorului termen de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului referitoare la administrarea probei testimoniale după depunerea răspunsurilor la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Amână judecarea cauzei la 24.02.2021, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 13.01.2021În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 8544/280/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 11.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 11.12.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cuno?tin?ă de memoriul şi înscrisurile depuse la dosar de apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei la 11.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de con?inutul cererii de suspendare. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar titlul de proprietate pentru imobilul din b-dul Republicii, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Prorogă discutarea asupra cuantumului taxei judiciare de timbru pentru termenul de judecată ce se va acorda. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cuno?tin?ă de conţinutul precizărilor formulate de apărătorul reclamatului şi depuse la dosar la acest termen de judecată. Pune în vedere apărătorului pârâtului, ca în situaţia în care clientul său deţine actele de proprietate asupra imobilelor supuse partajului să le depună la dosar. Se emite adresă către Primăria Piteşti în sensul de a comunica actul de proprietate al imobilului din Piteşti, str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. 28, sc. A ap. 3, jud. Argeş, respectiv contractul de vânzare cumpărare nr. 25611/07.09.1992, şi al imobilului din Piteşti, b-dul Republicii, nr. 184, jud. Argeş. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă demersurile necesare în vederea depunerii la dosar a actului de proprietate pentru imobilul din Bucureşti, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 23.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar titlurile de proprietate pentru celelalte imobile care fac obiectul partajului, respectiv pentru imobilele din Piteşti, str. Republicii nr. 184, Piteşti, str. Calea Bucureşti, nr. 10, bl. 28, sc.A, ap.3, jud. Argeş şi respectiv Bucure?ti, str. Baba Novac, nr. 22, bl. 24C, sc.B, et. 7, ap. 90, sector 3. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii pronun?ată la termenul de judecată din 10.04.2019 cu privire la stabilirea obligaţiei plăţii taxei judiciare de timbru pentru cele două imobile introduse la partaj prin răspunsul la întâmpinare în sarcina reclamantului, nu a pârâtului. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a indica valoarea impozabilă a celor două imobile şi de a achita taxa judiciară de timbru în conformitate cu dispoziţiile legale. Amână judecarea cauzei la 04.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Pune în vedere pârâtului Tănăsescu Gabriel Bogdan prin procurator să indice valoarea impozabilă a imobilelor situate în comuna Dobroteşti şi oraşul ?tefăne?ti, conform art. 104 C. proc. civ. şi să achite taxa judiciară de timbru aferentă acestora, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere reclamantului prin apărător precum şi pârâtului Tănăsescu Gabriel Bogdan prin procurator, să depună la dosar certificatul de moştenitor nr. 1378/18.07.1989 în ceea ce o priveşte pe Ionescu Elena şi nr. 30/20.09.2000 în ceea ce o priveşte pe Voicu Viorica, titlurile de proprietate ale imobilelor cerute la partaj. Amână judecarea cauzei la 05.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână judecarea cauzei la 10.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtul Tănăsescu Gabriel Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019