T****** R****** M***** C************* S***
ReclamantA********** N******** P***** A*********** Ş* R*********** Î* C**********
PârâtAdmite cererea de majorare a onorariului de expert, formulată de expert tehnic judiciar Dr. ing. Nicolae-Dorel Constantinescu şi majorează onorariul de expert de la suma de 3000 lei la suma de 18.510 lei. Obligă pe reclamantă să achite suma de 15.510 lei, reprezentând onorariul suplimentar cuvenit expertului tehnic judiciar. Admite cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia preşedintelui ANCOM nr. 669/08.08.2018. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 31.282 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (50 lei), onorariu de expert (9.255 lei) şi onorariu de avocat (21.977 lei), onorarii reduse în conformitate cu disp. art. 451 alin. 2 C.proc.civ. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2021.
Hotarare 193/2021 din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronunţarea la data de 19.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În vederea emiterii unei adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, formulat de expert.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020În vederea emiterii unei adrese către expert.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Suspendat de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Termen preschimbat la data de 06.05.2020.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 25.03.2020, la data de 06.05.2020, ora 12.00, pentru când se vor cita de părţile. Judecată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Date fiind informările publice oficiale efectuate de către Curtea de Apel Bucureşti prin Biroul de Informare şi Relaţii Publice cu privire la existenţa hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 21.01.2020, 29.01.2020 şi 06.02.2020, în contextul solicitării de predictibilitate în activitatea desfăşurată, respectiv pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Încuviinţează, în parte, probele solicitate de către părţi, după cum urmează: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile deja depuse la dosar. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză în specialitatea telecomunicaţii, cu următoarele obiective: 1. Dacă eliminarea măsurii de „Traffic Shaping”, raportată la caracteristicile reţelei Telekom Mobile duce la congestii şi afectează în mod semnificativ din punct de vedere operaţional activitatea Telekom Mobile; 2. Dacă, din punct de vedere tehnic, traficul video streaming este obiectiv diferit faţă de celelalte categorii de trafic de date. În furnizarea răspunsului la această întrebare expertul va preciza şi dacă există cu titlu general indicatori tehnici/de calitate a căror îndeplinire să fie necesară pentru transmisia corespunzătoare a traficului video streaming; 3. Dacă practici similare celei de „Traffic Shaping” sunt relativ uzuale şi necesare pentru funcţionarea corespunzătoare a unei reţele mobile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână pronunţarea asupra încuviinţării probelor la data de 19.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2019Amână pronunţarea asupra încuviinţării probelor la data de 12.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019