S*** L*** C***** S*** P*** A************ S****** P***** M****
ContestatorS********* S*********
CreditorB** S*
CreditorA*** A****
CreditorM********* P******
CreditorAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea, ca lipsită de interes. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 23.04.2019.
Hotararecameraconsiliu85/2019 din 23.04.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 23.04.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Încuviinţează cererea de imposibilitate prezentare, formulată din partea apărătorului ales al contestatorilor . Stabileşte un nou termen de judecată în acest sens la 09.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Prorogă discutarea excepţiei lipsei de interes . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26.02.2019 pentru soluţionarea dosarului asociat a16. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Publicarea în BPI a contestaţiei ,în vederea respectării dreptului părţilor la apărare şi principului contradictorialităţii. Amână judecarea cauzei la 04.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Constata nelegal îndeplinită procedura de citare cu intimata intervenientă Tebu Consult Invest , care a fost citată doar prin BPI; Amână judecata cauzei urmând a se cita Tebu Consult Invest potrivit codului de procedură civilă dar prin BPI; Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI. Stabileşte termen la data de 07.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Constata că la dosar s-a depus cerere formulată din partea societăţii Tebu Consult Invest SRL, prin care solicită a fi citată în cauză. În temeiul art.39 alin.2 C.pr.civlă se citează societatea Tebu Consult Invest în calitate de interveniet intimat. Cu privire la cererea apărătorului contestatorilor de a se înainta cererea formulată de Tebu Consult Invest SRL în vederea soluţionării dosarului asociat a16, o respinge ca neîntemeiată , fiind formulată în prezentul dosar , iar , în temeiul art.39 alin.2 C. proc.civilă va dispune citarea în cauză, în calitate de interveniet a societăţii TEbu Consult Invest SRL . Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulată de Tebu Consult Invest. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018