C********* Ş******* M****
Reclamant ReclamantM*** M****
Pârât PârâtPentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Revenirea cu adresă către expertul Alexandrov Paul cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06.02.2019, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi sancţionat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica măsurile dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16.02.2022, complet C11, ora 11:00, pentru când urmează a îndeplini procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021Revenirea cu adresă către expertul Alexandrov Paul cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06.02.2019, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei va fi sancţionat potrivit dispoziţiilor art. 187 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica măsurile dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 27 octombrie 2021, ora 08:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Revenirea cu adresă către expertul Alexandrov Paul cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06.02.2019. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a se comunica măsurile dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 16 iunie 2021, ora 08:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Înlocuirea expertului Răchitneanu Natalia Iuliana cu expertul Alexandrov Paul. Emiterea unei adrese către expertul Alexandrov Paul cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06.02.2019, respectiv: 1) să se identifice topo şi cadastral suprafaţa de 4900 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamantei Corduneanu Ştefania-Maria, examinând actele de proprietate ale acesteia emise conform Legii nr.18/1991; 2) să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren situată în intravilanul satului Moldoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, având nr. cadastral 33902, proprietatea pârâtului în baza contract unui de donaţie autentificat sub nr.123 din 10.01.2003 la B.N.P. Ilie Valeriana; 3) să se procedeze la identificarea suprafeţelor menţionate la punctele 1 şi 2 avându-se în vedere vechile hărţi cadastrale, actele de proprietate ale autorilor părţilor, respectiv, contractul de donaţie autentificat sub nr.899 din 19.02.1987 menţiunile din CF, documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.950/1998; 4) să se precizeze dacă documentaţia ce a stat la baza întabulării dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 1700 m.p. nr.cadastral 33902 a fost întocmită în conformitate cu dispoziţiile legale, cu procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.950/1998 şi cu situaţia de fapt din teren, iar în cazul în care răspunsul este negativ, să se precizeze ce dispoziţii legale nu au fost respectate şi să se întocmească planul de situaţie corespunzător pentru suprafaţa de 1700 m.p.; 5) în situaţia în care se va stabili că planul de situaţie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate la pârâtului cu privire la imobilul cadastral nr.33902 a fost greşit întocmit, să se precizeze dacă, prin acest plan a fost afectat scriptic sau faptic şi în ce măsură dreptul de proprietate la reclamantei cu privire la suprafaţa de teren învecinată; 6)să se stabilească dacă părţile folosesc, efectiv, terenurile identificate la punctele 1 şi 2 şi să se precizeze dacă întabularea în CF a pârâtului M*** M**** este în concordanţă cu situaţia reală a terenului, întocmindu-se planurile de situaţie corespunzătoare; 7) să se stabilească dacă au existat erori de natură tehnică la întabularea pârâtului şi dacă configuraţia terenului acestuia a fost schimbată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Răchitneanu Natalia Iuliana, cu expertul Alexandrov Paul, şi cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu achitat de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 24 martie 2021, ora 08:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Înlocuirea expertului Isepciuc Daniel Cezar cu expertul Răchitneanu Natalia Iuliana. Emiterea unei adrese către expert Răchitneanu Natalia Iuliana cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06.02.2019, respectiv: 1) să se identifice topo şi cadastral suprafaţa de 4900 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamantei Corduneanu Ştefania-Maria, examinând actele de proprietate ale acesteia emise conform Legii nr.18/1991; 2) să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren situată în intravilanul satului Moldoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, având nr. cadastral 33902, proprietatea pârâtului în baza contract unui de donaţie autentificat sub nr.123 din 10.01.2003 la B.N.P. Ilie Valeriana; 3) să se procedeze la identificarea suprafeţelor menţionate la punctele 1 şi 2 avându-se în vedere vechile hărţi cadastrale, actele de proprietate ale autorilor părţilor, respectiv, contractul de donaţie autentificat sub nr.899 din 19.02.1987 menţiunile din CF, documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.950/1998; 4) să se precizeze dacă documentaţia ce a stat la baza întabulării dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 1700 m.p. nr.cadastral 33902 a fost întocmită în conformitate cu dispoziţiile legale, cu procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.950/1998 şi cu situaţia de fapt din teren, iar în cazul în care răspunsul este negativ, să se precizeze ce dispoziţii legale nu au fost respectate şi să se întocmească planul de situaţie corespunzător pentru suprafaţa de 1700 m.p.; 5) în situaţia în care se va stabili că planul de situaţie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate la pârâtului cu privire la imobilul cadastral nr.33902 a fost greşit întocmit, să se precizeze dacă, prin acest plan a fost afectat scriptic sau faptic şi în ce măsură dreptul de proprietate la reclamantei cu privire la suprafaţa de teren învecinată; 6)să se stabilească dacă părţile folosesc, efectiv, terenurile identificate la punctele 1 şi 2 şi să se precizeze dacă întabularea în CF a pârâtului M*** M**** este în concordanţă cu situaţia reală a terenului, întocmindu-se planurile de situaţie corespunzătoare; 7) să se stabilească dacă au existat erori de natură tehnică la întabularea pârâtului şi dacă configuraţia terenului acestuia a fost schimbată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Isepciuc Daniel Cezar, cu expertul Răchitneanu Natalia Iuliana, şi cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu achitat de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 18 noiembrie 2020, ora 08:30, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Suceava, cu solicitarea ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă expertul Isepciuc Daniel-Cezar a fost suspendat din activitate, în caz afirmativ, să comunice data de la care a fost suspendat şi perioada suspendării. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 18.03.2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Revenirea cu adresă către expert Isepciuc Daniel cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06 februarie 2019, respectiv: 1) să se identifice topo şi cadastral suprafaţa de 4900 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamantei Corduneanu Ştefania-Maria, examinând actele de proprietate ale acesteia emise conform Legii nr.18/1991; 2) să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren situată în intravilanul satului Moldoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, având nr. cadastral 33902, proprietatea pârâtului în baza contract unui de donaţie autentificat sub nr.123 din 10.01.2003 la B.N.P. Ilie Valeriana; 3) să se procedeze la identificarea suprafeţelor menţionate la punctele 1 şi 2 avându-se în vedere vechile hărţi cadastrale, actele de proprietate ale autorilor părţilor, respectiv, contractul de donaţie autentificat sub nr.899 din 19.02.1987 menţiunile din CF, documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.950/1998; 4) să se precizeze dacă documentaţia ce a stat la baza întabulării dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 1700 m.p. nr.cadastral 33902 a fost întocmită în conformitate cu dispoziţiile legale, cu procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.950/1998 şi cu situaţia de fapt din teren, iar în cazul în care răspunsul este negativ, să se precizeze ce dispoziţii legale nu au fost respectate şi să se întocmească planul de situaţie corespunzător pentru suprafaţa de 1700 m.p.; 5) în situaţia în care se va stabili că planul de situaţie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate la pârâtului cu privire la imobilul cadastral nr.33902 a fost greşit întocmit, să se precizeze dacă, prin acest plan a fost afectat scriptic sau faptic şi în ce măsură dreptul de proprietate la reclamantei cu privire la suprafaţa de teren învecinată; 6)să se stabilească dacă părţile folosesc, efectiv, terenurile identificate la punctele 1 şi 2 şi să se precizeze dacă întabularea în CF a pârâtului M*** M**** este în concordanţă cu situaţia reală a terenului, întocmindu-se planurile de situaţie corespunzătoare; 7) să se stabilească dacă au existat erori de natură tehnică la întabularea pârâtului şi dacă configuraţia terenului acestuia a fost schimbată. Revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Suceava, pentru a aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile instan?ei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 12 Februarie 2020, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Revenirea cu adresă către expert Isepciuc Daniel cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06 februarie 2019, respectiv: 1) să se identifice topo şi cadastral suprafaţa de 4900 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamantei Corduneanu Ştefania-Maria, examinând actele de proprietate ale acesteia emise conform Legii nr.18/1991; 2) să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren situată în intravilanul satului Moldoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, având nr. cadastral 33902, proprietatea pârâtului în baza contract unui de donaţie autentificat sub nr.123 din 10.01.2003 la B.N.P. Ilie Valeriana; 3) să se procedeze la identificarea suprafeţelor menţionate la punctele 1 şi 2 avându-se în vedere vechile hărţi cadastrale, actele de proprietate ale autorilor părţilor, respectiv, contractul de donaţie autentificat sub nr.899 din 19.02.1987 menţiunile din CF, documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.950/1998; 4) să se precizeze dacă documentaţia ce a stat la baza întabulării dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 1700 m.p. nr.cadastral 33902 a fost întocmită în conformitate cu dispoziţiile legale, cu procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.950/1998 şi cu situaţia de fapt din teren, iar în cazul în care răspunsul este negativ, să se precizeze ce dispoziţii legale nu au fost respectate şi să se întocmească planul de situaţie corespunzător pentru suprafaţa de 1700 m.p.; 5) în situaţia în care se va stabili că planul de situaţie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate la pârâtului cu privire la imobilul cadastral nr.33902 a fost greşit întocmit, să se precizeze dacă, prin acest plan a fost afectat scriptic sau faptic şi în ce măsură dreptul de proprietate la reclamantei cu privire la suprafaţa de teren învecinată; 6)să se stabilească dacă părţile folosesc, efectiv, terenurile identificate la punctele 1 şi 2 şi să se precizeze dacă întabularea în CF a pârâtului M*** M**** este în concordanţă cu situaţia reală a terenului, întocmindu-se planurile de situaţie corespunzătoare; 7) să se stabilească dacă au existat erori de natură tehnică la întabularea pârâtului şi dacă configuraţia terenului acestuia a fost schimbată. Revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Suceava, pentru a aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile instan?ei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 20 noiembrie 2019, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Admite cererea formulată de apărătorii păr?ilor. Se va reveni cu adresă către expert Isepciuc Daniel să procedeze la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 06 februarie 2019, respectiv: 1) să se identifice topo şi cadastral suprafaţa de 4900 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamantei Corduneanu Ştefania-Maria, examinând actele de proprietate ale acesteia emise conform Legii nr.18/1991; 2) să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren situată în intravilanul satului Moldoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, având nr. cadastral 33902, proprietatea pârâtului în baza contract unui de donaţie autentificat sub nr.123 din 10.01.2003 la B.N.P. Ilie Valeriana; 3) să se procedeze la identificarea suprafeţelor menţionate la punctele 1 şi 2 avându-se în vedere vechile hărţi cadastrale, actele de proprietate ale autorilor părţilor, respectiv, contractul de donaţie autentificat sub nr.899 din 19.02.1987 menţiunile din CF, documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.950/1998; 4) să se precizeze dacă documentaţia ce a stat la baza întabulării dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 1700 m.p. nr.cadastral 33902 a fost întocmită în conformitate cu dispoziţiile legale, cu procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.950/1998 şi cu situaţia de fapt din teren, iar în cazul în care răspunsul este negativ, să se precizeze ce dispoziţii legale nu au fost respectate şi să se întocmească planul de situaţie corespunzător pentru suprafaţa de 1700 m.p.; 5) în situaţia în care se va stabili că planul de situaţie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate la pârâtului cu privire la imobilul cadastral nr.33902 a fost greşit întocmit, să se precizeze dacă, prin acest plan a fost afectat scriptic sau faptic şi în ce măsură dreptul de proprietate la reclamantei cu privire la suprafaţa de teren învecinată; 6)să se stabilească dacă părţile folosesc, efectiv, terenurile identificate la punctele 1 şi 2 şi să se precizeze dacă întabularea în CF a pârâtului M*** M**** este în concordanţă cu situaţia reală a terenului, întocmindu-se planurile de situaţie corespunzătoare; 7) să se stabilească dacă au existat erori de natură tehnică la întabularea pârâtului şi dacă configuraţia terenului acestuia a fost schimbată. Se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 1.000 lei achitat cu chitanţa nr.1839811977/1 din 17 mai 2018 în contul expertului Savu Constantin, a fost transferat în contul său. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Suceava, pentru a i se aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile instan?ei. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Admite cererea formulată de apărătorii păr?ilor ?i văzând învoiala acestora, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Isepciuc Daniel. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Suceava, pentru a i se aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile instan?ei, ?i i se va solicita să procedeze la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei achitat de reclamantă cu chitan?a nr.1839811977/1 din 17 mai 2018 (f.28 dosar) în contul expertului Savu Constantin, din contul acestuia, în contul expertului Isepciuc Daniel. Se va emite adresă către expert Isepciuc Daniel să procedeze la efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Se va reveni cu adresă către expert Savu Constantin să procedeze la efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Fixează ca obiective: 1) să se identifice topo şi cadastral suprafaţa de 4900 m.p. teren curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, proprietatea reclamantei Corduneanu Ştefania-Maria, examinând actele de proprietate ale acesteia emise conform Legii nr.18/1991; 2) să se identifice suprafaţa de 1700 m.p. teren situată în intravilanul satului Moldoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, având nr. cadastral 33902, proprietatea pârâtului în baza contract unui de donaţie autentificat sub nr.123 din 10.01.2003 la B.N.P. Ilie Valeriana; 3) să se procedeze la identificarea suprafeţelor menţionate la punctele 1 şi 2 avându-se în vedere vechile hărţi cadastrale, actele de proprietate ale autorilor părţilor, respectiv, contractul de donaţie autentificat sub nr.899 din 19.02.1987 menţiunile din CF, documentaţia ce a stat la baza eliberării titlului de proprietate nr.950/1998; 4) să se precizeze dacă documentaţia ce a stat la baza întabulării dreptului de proprietate al pârâtului cu privire la suprafaţa de 1700 m.p. nr.cadastral 33902 a fost întocmită în conformitate cu dispoziţiile legale, cu procesul-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr.950/1998 şi cu situaţia de fapt din teren, iar în cazul în care răspunsul este negativ, să se precizeze ce dispoziţii legale nu au fost respectate şi să se întocmească planul de situaţie corespunzător pentru suprafaţa de 1700 m.p.; 5) în situaţia în care se va stabili că planul de situaţie care a stat la baza întabulării dreptului de proprietate la pârâtului cu privire la imobilul cadastral nr.33902 a fost greşit întocmit, să se precizeze dacă, prin acest plan a fost afectat scriptic sau faptic şi în ce măsură dreptul de proprietate la reclamantei cu privire la suprafaţa de teren învecinată; 6)să se stabilească dacă părţile folosesc, efectiv, terenurile identificate la punctele 1 şi 2 şi să se precizeze dacă întabularea în CF a pârâtului M*** M**** este în concordanţă cu situaţia reală a terenului, întocmindu-se planurile de situaţie corespunzătoare; 7) să se stabilească dacă au existat erori de natură tehnică la întabularea pârâtului şi dacă configuraţia terenului acestuia a fost schimbată. Se va emite adresă către expert Savu Constantin, pentru ca după consultarea dosarului şi convocarea părţilor, să procedeze la efectuarea unui raport de expertiză având în vedere obiectivele de mai sus. Se va aduce la cunoştinţa expertului faptul că onorariul provizoriu în cuantum de 1.000 lei a fost achitat cu chitanţa nr.1839811977/1 din 17 mai 2018. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava numele expertului desemnat în cauză şi termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Potrivit art.258 Cod procedură civilă coroborat cu art.258 Cod procedură civilă, admite pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Admite proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topo cadastrală şi văzând învoiala apărătorilor părţilor, instanţa, în temeiul art.331 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte în cauză pe expert Savu Constantin. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective, în dublu exemplar. Se va emite adresă către Comisia locală de fond funciar Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava pentru a ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.950/20.05.1998 pe numele Şerbaniuc Gheorghe şi Aurelia, precum şi a adeverinţei nr.232 din 26.09.1991. Aceeaşi adresă cu acelaşi conţinut se va emite şi către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, solicitarea reclamantei privind documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de donaţie nr.899/1987. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018