S******** D* P********* B****
PetentF***** C*****
IntimatC***** E****
IntimatÎn temeiul disp. art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 96 alin. (1), şi alin. (2) C. pen., respinge sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 5 luni închisoare, aplicată condamnatului F***** C***** prin sentinţa penală nr. 824/21.11.2016, pronunţată de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 4505/270/2016, rămasă definitivă prin neapelare la 19.12.2016. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
Hotarare 318/2019 din 25.03.2019Având în vedere necesitatea emiterii unor către Primăria comunei Oituz pentru a ne comunica dacă intimatul a executat munca în folosul comunită?ii ?i perioadele in care a executat efectiv ?i către S******** D* P********* B**** pentru a ne comunica copie înscrisurile referitoare la notificările despre obliga?iile ?i modul de executare, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Având în vedere necesitatea emiterii unui mandat de aducere pe numele intimatului Faraon, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Având în vedere necesitatea revenirii la adresa către BA One?ti pentru a ne indica avocatul din oficiu al intimatului, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Având în vedere necesitate emiterii unor adrese către institu?iile publice pentru a ne comunica situa?ia materială a intimatului F***** C*****, consideră necesar amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 12.11.2018