B**** M**** C*****
Intimat PetentB**** R********* S** S******** T*******
IntimatB**** R********* S*
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelant, BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., cu sediul în Bucure?ti, strada George Constantinescu nr. 3, Clădirea B0C, etajele 1, 2, 3, sectorul 2, împotriva sentin?ei civile nr. 1130 din 29/11/2017, pronun?ată de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. 685/251/2017, ?i, în continuare Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că: - paragraful 2 liniu?a 2 din dispozitivul sentin?ei atacate are con?inutul referitor doar la dobânda variabilă, aplicabilă după perioada de aplicare a dobânzii fixe, constatată în clauza stipulată la art. 7 pct. 1 teza I din contractul de credit, explicit fiind constatată ca fiind abuzivă doar partea din clauza referitoare la dobânda variabilă. - paragraful 3 din dispozitivul sentin?ei atacate trebuie completat cu precizarea, expresă, că obliga?ia de restituire a băncii fa?ă de consumator prive?te toate sumele percepute cu titlu de dobândă peste rata dobânzii stipulată ini?ial în contract, de 4,5% pe an, după caz, pentru restul perioadei contractuale sau până la încheierea de către păr?i, în condi?iile legii, a unei noi conven?ii referitoare la cuantumul ratei dobânzii. Obligă intimatul, B. M.-C.,să plătească apelantului suma de 1223,80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 19 februarie 2019 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 92/2019 din 19.02.2019În temeiul art. 394 alin. (1) ?i art. 396 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură civilă, amână pronun?area la data de 19/02/2019 ?i stabile?te că pronun?area se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2019