R** & R** S*
ApelantS********* M***** C*****
IntimatI. Sub auspiciile dispoziţiunilor art.152, conjugate cu cele ale art.22 alin.4 C.pr.civ.(2010)-rep., în urma lămuririlor şi explicaţilor primite pe tărâmul dispoziţiunilor art.445 alin.1 C.pr.civ.(2010)-rep., califică cererea petentei reclamante apelantă Societatea „R.&R.”S.A., cu sediul profesional principal indicat în ..., cu sediul procesual ales la dezmembrământul profesional relevant din ...– persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na V.H., cu mijloacele de comunicare rapidă indicate ..., în contradictoriu cu intimatul pârât dl.M.C.S. cu domiciliul indicat în ..., la reşedinţa în ..., fără mijloacele de comunicare rapidă indicate, ca fiind o veritabilă cerere circumscrisă dispoziţiunilor art.444 alin.1, conjugate cu cele ale art.1031 C.pr.civ.(2010)-rep. prin care a urmărit completarea sentinţei nr.487/c/2017 pronunţată în dosarul nr.685/323/2017 de instanţa de primă jurisdicţie – Judecătoria Târnăveni. II. În raport cu calificarea juridică tocmai pomenită, ca urmare a verificărilor cerute de dispoziţiunile art.131, conjugate cu cele ale art.494 C.pr.civ.(2010)-rep, admite excepţia procesuală de procedură, absolută şi cu efecte dilatorii a necompetenţei materiale şi, drept consecinţă: Instanţa de apel se declară necompetentă material a da dezlegare cererii (recalificate) circumscrise dispoziţiunilor art.444 alin.1, raportate la cele ale art.1031 C.pr.civ.(2010)-rep. înfăţişată de petenta (pretins apelantă) Societatea „R.&R.”S.A., cu sediul profesional principal indicat în ..., cu sediul procesual ales la dezmembrământul profesional relevant din ...– persoana însărcinată cu primirea corespondenţei judiciare fiind d-na V.H., cu mijloacele de comunicare rapidă indicate ..., în contradictoriu cu intimatul pârât dl.M.C.S. cu domiciliul indicat în ..., la reşedinţa în ..., fără mijloacele de comunicare rapidă indicate, privind completarea sentinţei nr.487/c/2017 pronunţată în dosarul nr.685/323/2017 de instanţa de primă jurisdicţie – Judecătoria Târnăveni. Sub incidenţa dispoziţiunilor art.132 alin.3, conjugate cu cele ale art.494 C.pr.civ.(2010)-rep., indică drept competentă material şi teritorial a da desluşire cererii alegate Judecătoriei Târnăveni pe seama căreia şi dispune trimiterea deîndată a dosarului constituit în considerarea acesteia. Fără speze judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iulie 2018, ora 15,oo, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Hotararecameraconsiliu199/2018 din 20.07.2018Amână pronun?area pe data de 20/07/2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2018repunere pe rol
Incheiere de sedinta din 04.06.2018