I*** N*******
ReclamantA**** I***** A*****
ReclamantP**** A******* G********
PârâtN*** C******
IntervenientAdmite acţiunea, cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile rămase în succesiunea defunctului Pâtea Nicolae, decedat la data de 12.02.2014 cu ultimul domiciliu în comuna Rucăr, judeţul Argeş şi atribuie părţilor loturile conform variantei 4 din raportul de expertiză întocmit de inginer expert Matei Viorica pe care o omologhează. Respinge capătul de cerere privitor la instituirea unei servituţi de trecere. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 25 noiembrie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2844/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea la 25 noiembrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Emite adresă către expert Matei Viorica pentru a depune la dosar în original raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenientului principal în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 19.11.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Admite cererea formulată de expert Matei Viorica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Rmite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării lotizării finale, având în vedere şi obiectivele formulate de reclamante, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 05.11.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării lotizării finale, având în vedere şi obiectivele formulate de reclamante, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la 17.09.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Admite cererea formulată de expert Matei Viorica privind suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 450 lei: 150 lei, în sarcina reclamantelor; 150 lei, în sarcina pârâtei şi 150 lei în sarcina intervenientei. Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării lotizării finale, având în vedere şi obiectivele formulate de reclamante, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Fixează un onorariu în sumă de 600 lei: 200 lei, în sarcina reclamantelor; 200 lei, în sarcina pârâtei şi 200 lei în sarcina intervenientei, care va fi achitat în termen de 5 zile, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 331(3) Cod procedură civilă Amână cauza la 09.07.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14 mai 2020.
Incheiere suspendare din 14.05.2020Termen preschimbat conform încheierii de şedinţă din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, ora 8,30, completul C5, sala 1, pentru când vor fi citate părţile, conform art. 241 alin. 3 Cod procedură civilă. Se vor menţine măsurile anterior dispuse în sarcina participanţilor la proces. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 16 martie 2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Menţine măsurile dispuse în şedinţa publică din data de 19.12.2019. Acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă, având în vedere Hotărârea nr. 4/06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16 şi 17 din regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti (1375/2015) care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Amână cauza la data de 19.03.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Admite cererea formulată de expert Matei Viorica, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la 06.02.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Admite cererile formulate de expert Matei Viorica, apărătorul reclamantelor şi apărătorul intervenientei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 19.12.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Admite cererea formulată de expert Matei Viorica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 14.11.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Admite cererea formulată de expert Matei Viorica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză având în vedere actele medicale depuse la dosar. Emite adresă către expert Matei Viorica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 31.10.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Se emite adresă către expert Matei Viorica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice imobilul şi îmbunătăţirile menţionate în încheierea de admitere în principiu; să se evalueze, să se lotizeze şi să se efectueze mai multe variante de lotizare. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1500 lei: 500 lei, în sarcina reclamantelor; 500 lei, în sarcina pârtei şi 500 lei, în sarcina intervenientei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Admite în principiu ac?iunea, cererea reconven?ională ?i cererea de interven?ie. Constată deschisă succesiunea defunctului Pâtea Nicolae decedat la data de 12.02.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Rucăr, judeţul Argeş. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului A**** I***** A***** ?i I*** N*******, în calitate de fiice, fiecare cu câte o cotă de 1/3 din succesiune şi pârâta în calitate de nepoată cu cota de 1/3, care preia prin reprezentare cota succesorală a autorului său, fiului defunctului Pîtea Florinel, decedat la data de 04.08.2012. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri: - un teren în suprafaţă de 518 de mp curţi construcţii şi arabil situat în intravilanul comunei Rucăr, sat Rucăr, judeţul Argeş, punctul " Căminul Casei - Luncă - Din jos de Podul Negru ", având următoarele vecinătăţi: la E - DN 73 , N - Nistor Bogdan , S - moşt. Voinea Vasile şi V - Pîtea Florinel, având nr. cadastral 925 şi Cartea Funciară nr. 82289/Rucăr; o casă de locuit C1 în suprafaţă de 107 mp edificată în anul 1965 din lemn acoperită cu ţiglă, amplasată pe terenul în suprafaţă de 518 mp curţi - construcţii situat în intravilanul comunei Rucăr, sat Rucăr, judeţul Argeş, punctul" Căminul Casei Luncă - Din jos de Podul Negru”; o anexă în suprafaţă de 15 mp cu destinaţia de grajd edificată în anul 1965 din lemn acoperită cu plăci de azbociment, amplasată pe terenul în suprafaţă de 518 mp curţi construcţii; o anexă în suprafaţă de 40 mp edificată în anul 1980 din lemn acoperită cu plăci de azbociment, amplasată pe terenul în suprafaţă de 518 mp curţi - construcţii situat în intravilanul comunei Rucăr, sat Rucăr, judeţul Argeş, punctul " Căminul Casei Luncă - Din jos de Podul Negru" , Titlul de proprietate nr. 129222/05.07.2004 - un teren în suprafa?ă de 270 mp. arabil situat în intravilanul comunei Rucăr, sat Rucăr, jude?ul Arge?, punctul ”Căminul Casei- Luncă– Din jos de Podul Negru”, având următoarele vecinătă?i: la est rest proprietate, la nord Nistor Bogdan, la sud mo?tenitorii Voinea Vasile ?i la vest rest proprietate, având numărul cadastral 82591 ?i Cartea funciară nr. 82591/Rucăr ?i terenul în suprafa?ă de 150 mp. cur?i construc?ii situat în intravilanul comunei Rucăr, sat Rucăr, jude?ul Arge?, punctul ”Căminul casei – Luncă – Din jos de Podul Negru”, având următoarele vecinătă?i: la est rest proprietate, la nord Nistor Bogdan, la sud Voinea Vasile ?i la vest Drum, având numărul cadastral 82591. - suprafa?a de 4300 mp teren fâne?e situată în extravilanul comunei Rucăr, punctul ”Căpitanul Plai”. Constată că la imobilul casă de locuit edificat în anul 1965 Pîtea Florinel, autorul pârâtei ?i intervenienta, cu contribu?ii egale, au efectuat o extindere din bol?ari la parter, au edificat etajul compus din trei dormitoare, living, baie ?i dressing ?i o mansardă din lemn, construind pentru această extindere un acoperi? nou. Constată că la imobilul casă de locuit ce face obiectul partajului, intervenienta ?i so?ul acesteia, Pîtea Florinel au efectuat mai multe lucrări, după cum urmează: în extinderea de la parter, au edificat o baie construită din bol?ari dotate cu gresie, faian?ă, cadă, chiuvetă, wc, cazan ?i focar din fontă ?i a unei bucătării,construită din bol?ari, utilată cu gresie, faian?ă, chiuvetă din inox, sobă de teracotă cu plită ?i o fereastră din lemn, au edificat casa scării, au edificat etajului compus din trei dormitoare, living, baie ?i dressing, din lemn de brad, ?ipcuit ?i rapi?at. tâmplărie din termopan la toată casa, u?ă de termopan la intrare, o anexă din lemn separată de imobilul casă construit în anul 2006, prevăzută cu o singură încăpere ?i fosă septică pentru colectarea scurgerilor de la baie ?i bucătărie; o sobă de teracotă în living; o u?ă la intrare din geam termopan, trei ferestre din termopan ?i o scară din lemn; o sobă din teracotă în dormitorul de la parter; două ferestre din termopan la dormitorul de la parter; racordarea extinderii de la imobilul casă de locuit la instala?ie electrică ?i instala?ie sanitară; schimbarea acoperi?ului la imobil P+M , din lemn acoperit cu onduline; o anexă din lemn, acoperită cu plăci de azbociment, cu destina?ia de magazie de lemne ?i o fosă septică. Re?ine în sarcina un drept de crean?ă de 1 din valoarea îmbunătă?irilor ?i a extinderilor realizate în timpul căsătoriei cu defunctul Pîtea Florinel Prorogă fondului solu?ionarea capătului de cerere privitor la stabilirea unei servitu?i de trecere pe terenul din punctul Căminul casei Luncă, situat pe raza comunei Rucăr, jude?ul Arge?. Urmează a fi numi?i exper?i în vederea evaluării bunurilor imobile, a îmbunătă?irilor ?i extinderilor ?i a efectuării propunerilor de lotizare. Fixează termen în vederea judecării fondului la 27 iunie 2019. Cu apel o dată cu fondul cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 26 iunie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.06.2019Amână pronunţarea la 26 iunie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Admite cererea formulată de reclamanta I*** N******* privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, sens în care a depus la dosar acte medicale. Prorogă proba cu interogatoriu administrat părţilor pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărătorii lor, să fie prezente părţile la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Prorogă proba testimonială pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, prin apărătorii lor să prezinte martorii la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din această probă. Amână cauza la 20.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Potrivit dispoziţiilor art. 64 alin. 2 Cod procedură civilă va admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta în nume propriu. Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat pârâtei şi intervenientei, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat reclamantelor şi intervenientei, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru intervenientă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat reclamantelor şi intervenientei, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Prorogă proba cu expertize pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Amână cauza la 06.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Pune în vedere pârâtei să evalueze şi timbreze pretenţiile invocate în cererea reconvenţională. Dispune introducerea în cauză a numitei N*** C******, în calitate de posibil intervenient principal. Pune în vedere părţilor să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie principală. Amână cauza la 09.05.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit 94 alin. 1 lit. j indice 1, raportat la art. 118 Cod de Procedură Civilă să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la trei luni dacă intervine între părţi o tranzacţie şi de un an dacă părţile nu semnează o tranzacţie. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate de pârâte, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă prin semnare unei tranzacţii. Amână cauza la 11.04.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019