B****** N******
ReclamantB***** V****************
PârâtV******** D****** V******
PârâtO**** A****** R*****
PârâtB***** M******
Pârât -moştenitor def. BREAZU VASILINAAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul B****** N****** în contradictoriu cu pârâtele V******** D****** V****** , O**** A****** R***** ?i BREAZU VASILINA, , aceasta din urmă, decedând, pe parcursul judecă?ii, la data de 04.12.2020, fiind continuată în contradictoriu cu mo?tenitorii acestuia, pârâtele B***** M****** -VALI şi JUVINĂ EMILIA – IULIA, astfel cum a fost completată prin cererea aflată la fila nr.47 din dosar. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra masei partajabile stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată pe data de 13.12.2019. Omologhează raportul de expertiză tehnică topografică întocmit de expertul tehnic ing. Vişan Marius , în varianta 1. Omologhează raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile şi evaluare proprietăţi imobiliare, întocmit de expertul tehnic ing. Stîngă Ioan, în varianta 1. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si liniştită posesie pârâtelor B***** M****** -VALI şi JUVINĂ EMILIA – IULIA, aflate în indiviziune , LOTUL 1, din suprafaţa totală de 4 ha 6700 mp teren arabil extravilan , situată în com. Putineiu, jud. Giurgiu, înscrisă în T.P nr.43982/09.06.1994, amplasată în solele 31,25, parcelele 140,108, în perimetrul Asociaţiei familiale , ce a fost individualizată prin raportul de expertiză topografică, în sola 31, parcela 140, constând din suprafaţa de 3 ha 7237 mp teren arabil extravilan, având ca vecinătăţi : N- Drum exploatare , E- SC AGRORAL SRL, S- Drum exploatare , V- V******** D****** V******, evaluat la suma de 49.898 lei, conform raportului de evaluare imobiliară. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si lini?tită posesie, pârâtei V******** D****** V******, următoarele bunuri imobile : - LOTUL 2, din suprafaţa totală de 4 ha 6700 mp teren arabil extravilan , situată în com. Putineiu, jud. Giurgiu, înscrisă în T.P nr.43982/09.06.1994, amplasată în solele 31,25, parcelele 140,108, în perimetrul Asociaţiei familiale , ce a fost individualizată prin raportul de expertiză topografică, în sola 31, parcela 140, constând din suprafaţa de 9463 mp teren arabil extravilan, având ca vecinătăţi : N- Drum exploatare , E- B***** M****** -VALI şi JUVINĂ EMILIA – IULIA, V- SC AGRORAL SRL, S- Drum exploatare , evaluat la suma de 12.680 lei, conform raportului de evaluare imobiliară. -Suprafaţa de 2000 mp teren arabil extravilan , situată în com. Putineiu, jud. Giurgiu, înscrisă în T.P nr.43982/09.06.1994, amplasată în sola 41, parcela 236, având ca vecinătăţi: N- Drăghia Crăciun, E- Drum exploatare, S- Păun Danciu St. Marin, V- Drum exploatare,, evaluată la suma de 3.284 lei, conform raportului de evaluare imobiliară. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si liniştită posesie reclamantului B****** N******, LOTUL 1, din suprafaţa totală de 4 ha 6100 mp teren arabil extravilan , situată în com. Putineiu, jud. Giurgiu, înscrisă în T.P nr.43982/09.06.1994, amplasată în solele 2,5,6,7,8,18,21, în perimetrul Asociaţiei Agromec , ce a fost individualizată prin raportul de expertiză topografică, în sola 2, parcela 4, constând din suprafaţa de 3 ha 7237 mp teren arabil extravilan, având ca vecinătăţi : N- Canal , E- Cîinaru Claudia, S- Drum exploatare , V- O**** A****** R*****, evaluat la suma de 49.898 lei, conform raportului de evaluare imobiliară. Atribuie în deplină şi absolută proprietate si lini?tită posesie, pârâtei OPREA ADRIANA ROXANA , următoarele bunuri imobile : - LOTUL 2, din suprafaţa totală de 4 ha 6100 mp teren arabil extravilan , situată în com. Putineiu, jud. Giurgiu, înscrisă în T.P nr.43982/09.06.1994, amplasată în solele 2,5,6,7,8,18,21, în perimetrul Asociaţiei Agromec , ce a fost individualizată prin raportul de expertiză topografică, în sola 2, parcela 4, constând din suprafaţa de 8.863 mp teren arabil extravilan, având ca vecinătăţi : N- Canal , E- B****** N******, S- Drum exploatare , V- SC AGROMEC PUTINEIU SA, evaluat la suma de 11.876 lei, conform raportului de evaluare imobiliară. -Suprafaţa de 4.500 mp teren arabil extravilan , situată în com. Putineiu, jud. Giurgiu, înscrisă în T.P nr.43982/09.06.1994, amplasată în sola 32, parcela 142, având ca vecinătăţi: N- Balaban Costică, E- Drum exploatare, S- Ranteş Breazu I. Marin, V- Drum exploatare , evaluată la suma de 7.380 lei, conform raportului de evaluare imobiliară. Constată că valoarea totală a masei partajabile stabilite prin încheierea de admitere în principiu pronunţată pe data de13.12.2019, este de 135.016 lei, valoarea cotei de 3/8 stabilită pentru fiecare dintre reclamantul B****** N****** şi pârâta Breazu Vasilina, este de 50.631 , iar valoarea cotei de 2/8 , stabilită pentru numita Balaban Tudora este de 33.754 lei, valoarea cotei de 1/8, ce revine astfel fiecăreia dintre pârâtele V******** D****** V****** şi O**** A****** R***** , fiind de 16.877 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor atribuite în deplină şi absolută proprietate reclamantului B****** N****** este de 49.898 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor atribuite în deplină şi absolută proprietate în indiviziune, pârâtelor B***** M****** -VALI şi JUVINĂ EMILIA – IULIA , moştenitoarele defunctei Breazu Vasilina, este de 49.898 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor atribuite în deplină şi absolută proprietate pârâtei V******** D****** V****** , moştenitoare a numitei Balaban Tudora, este de 15.964 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor atribuite în deplină şi absolută proprietate pârâtei O**** A****** R*****, moştenitoare a numitei Balaban Tudora, este de 19.256 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâta O**** A****** R***** la plata către reclamantul B****** N****** , a sumei de 733 lei, cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâta O**** A****** R***** la plata către pârâtele B***** M****** -VALI şi JUVINĂ EMILIA – IULIA, aflate în indiviziune , a sumei de 733 lei, cu titlu de sultă. Pentru egalizarea loturilor, obligă pe pârâta O**** A****** R***** la plata către pârâta V******** D****** V******, a sumei de 913 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată, constând din onorariile de avocat suportate de părţi cu prezentul proces. Obligă pe fiecare dintre pârâtele V******** D****** V****** şi O**** A****** R***** la plata către reclamantul B****** N******, a sumei de 867,50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtele B***** M****** -VALI şi JUVINĂ EMILIA – IULIA, la plata către reclamantul B****** N****** , a sumei de 2.602, 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.01.2022. Admite în parte cererea formulată de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Vişan Marius. Dispune majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice topografice de către expertul Vişan Marius, ce a fost stabilit în mod provizoriu la valoarea de 1300 lei, cu suma de 200 lei, a cărei obligaţie de plată revine reclamantului B****** N******. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.01.2022 Admite în parte cererea formulată de expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile Stîngă Ioan. Dispune majorarea onorariului pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea construcţii civile de către expertul Stîngă Ioan, ce a fost stabilit în mod provizoriu la valoarea de 800 lei, cu suma de 200 lei, a cărei obligaţie de plată revine reclamantului B****** N******. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.01.2022
Hotarare 143/2022 din 17.01.2022Amână pronunţarea la 17.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022Având în vedere că pentru termenul de astăzi s-a depus raportul de expertiză în specialitatea topografie si faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, urmează să amâne cauza.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021pentru a se reveni cu adrese la exper?i în vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Admite cererile de amânare a cauzei formulate de experţi, sens în care va reveni cu adrese pentru efectuarea expertizelor, urmând ca fiecare expert să aibă în vedere constatările si concluziile pe care le va formula celălalt expert, cu menţiunea că dosarul a suferit amânare pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.06.2021pentru a se reveni cu adrese la experti
Incheiere de sedinta din 18.05.2021amâna cauza si dispune introducerea în cauza a moştenitorilor defunctei pârâtei Breazu Vasilina Dispune continuarea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună copie de pe certificatul de deces al pârâtei defuncte Breazu Vasilina cât şi anexa 24, să indice moştenitorii si adresele acestora. Suspendă efectuarea expertizelor dispuse în cauză, respectiv expertiză topografică si expertiză în construcţii civile , până la stabilirea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza:
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Admite cererea de amnare a cauzei formulată de expertul topografic Vişan Marius, Urmează ca cererea formulată de expertul în construcţii să fie fi pusă în discuţie după efectuarea expertizei si depunerea raportului , ce se va întocmi, urmând a se aprecia asupra cererii de majorare a cauzei formulate de expert în funcţie de raportul întocmit,
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza:
Incheiere de sedinta din 30.06.2020În baza disp. art.63 alin. 11 din Anexa nr. 1 la Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României , raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Pre?edintelui României, suspendă de plin drept judecata cauzei, pe durata stării de urgen?ă .
termen preschimbat de la 24.03.2020 la data de 05.05.2020.
În temeiul art.230 NCPC ?i al Hotărârii nr.191/10.03.2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii – Sec?ia pentru Judecători, în vederea prevenirii răspândirii la nivel na?ional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, termenul de judecată din data de 24.03.2020 se preschimbă pentru data de 05.05.2020. Păr?ile (?i martorii unde este cazul) vor fi în?tiin?ate prin cita?iile emise pentru noul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 12.03.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020în vederea achitării onorariilor de expert si emiteiri adreselor către experţi, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020În baza art.985 NCPC: Constată calitatea de co proprietari a reclamantului B****** N****** având o cotă indiviză de 3/8 , a pârâtei Breazu Vasilina, având o cotă indiviză de 3/8 şi a numitei Balaban Tudora, având o cotă indiviză de 2/8 asupra suprafeţei totale de 9 ha 9300 mp teren extravilan situată în ….., pentru care dreptul de proprietate li s-a reconstituit prin T.P nr.43982/09.06.1994, în indiviziune, compusă din următoarele suprafeţe: a) 4 ha 6700 mp teren arabil, amplasată în solele 31,25, parcelele 140,108, în perimetrul Asociaţiei familiale. b) 4 ha 6100 mp teren arabil , amplasată în solele 2,5,6,7,8,18,21, în perimetrul Asociaţiei Agromec. c) 2000 mp teren vii, amplasată în sola 41, parcela 236, având ca vecinătăţi: N- Drăghia Crăciun, E- Drum exploatare, S- Păun Danciu St. Marin, V- Drum exploatare. d) 4500 mp teren vii, amplasată în sola 32, parcela 142, având ca vecinătăţi: N- Balaban Costică, E- Drum exploatare, S- Ranteş Breazu I. Marin, V- Drum exploatare. Constată că numita Balaban Tudora a decedat la…………….., iar moştenitoarele acesteia sunt pârâtele V******** D****** V****** si O**** A****** R*****, în calitate de nepoate de fiică, având fiecare o cotă indiviză de 1/2 . Constată că averea întregii masei partajabile, constând în suprafaţă totală de 9 ha 9300 mp teren extravilan menţionată mai sus, reclamantul B****** N****** are o cotă indiviză de 3/8, pârâta Breazu Vasilina are o cotă indiviză de 3/8 , pârâta Vlăsceanu Daniela Violeta are o cotă indiviză de 1/8, iar pârâţii O**** A****** R***** are o cotă indiviză de 1/8. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice în vederea identificării şi individualizării terenurilor ce compun masa partajabilă, măsurării acestora, stabilirii categoriei de folosinţă, a amplasamentului si vecinătăţilor si formulării de propuneri de lotizare. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1300 lei şi cheltuielile de efectuare a expertizei în sumă de 100 lei, în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare de către un expert tehnic în specialitatea „ evaluare proprietăţi şi construcţii civile” în vederea evaluării terenurilor din masa partajabilă, astfel cum vor fi ele individualizate de expertul topograf si pentru formularea de propuneri de lotizare în raport de valoarea acestora. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei si cheltuielile de efectuare a expertizei în sumă de 100 lei, în sarcina reclamantului. Fixează termen de judecată la data de 28.01.2020. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 13.12.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Amână pronunţarea la 13.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019În vederea administrrii probei cu martori, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019admite în principiu cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului, sub rezerva ca la termenul viitor să facă dovada că a fost la CAB, iar dacă va mai exista o astfel de situaţie să-şi asigure substituire
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Vlăsceanu, sub rezerva ca la termenul următor dacă se mai iveşte o astfel de situaţie să-şi asigure substituirea
Incheiere de sedinta din 18.06.2019pentru comunicare de relaţii, amână cauZA.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019pentru comunicare de relaţii
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.02.2019pentru ca apărătorul reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta V******** D****** V******, iar apărătorul pârâtelor V******** D****** V****** şi O**** A****** R***** să ia cunoştinţă de cererea completatoare şi în vederea calculării tjt pe cererea completatoare
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Prin Hot.nr.22/05.11.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN 36 şi repartizarea ciclică a dosarelor de competenţa judecătorilor definitivi, inclusiv cele suspendate, între completurile ce judecă cauze de competenţa judecătorilor definitivi(CN2,CN3,CN4,CN8,CN10,CN16,CN17, CN31, CN32, CN33, CN34, CN35, ), şi dosarele completului CN36 de competenta judecătorilor stagiari între completurile de stagiari ( CN 28, CN29 şi CN 30), aflate la secţia civilă, urmând ca dosarele respective să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Dispune continuarea procedurii prealabile. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,12.07.2018.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018În temeiul art. 107 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul la completul CN 36 civil, iniţial investit cu aceeaşi cerere în cadrul dosarelor nr. 18082/236/2017 şi 3580/236/2018.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 29.05.2018