C****** C*****
ReclamantI***** N*******
ReclamantL*** G*******
PârâtC****** M******** - s***** d** c****
PârâtC****** D********
PârâtRespinge ac?iunea formulată de reclaman?ii C****** C***** ?i I***** N*******, în contradictoriu cu pârâta CHIRIAC MAGDALENA, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive a acesteia, prin încheierea din 17.02.2020. Admite, în parte, cererea principală având ca obiect ”succesiune ?.a.”, formulată de reclaman?ii-pârâ?i C****** C***** ?i I***** N*******, în contradictoriu cu pârâta – reclamantă L*** G******* ?i pârâ?ii SANDU GABI, CHIRIAC DUMITRI?A ?i CHIRIAC MIHAI. Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate al reclaman?ilor – pârâ?i asupra imobilului casă, dobândit de reclaman?i prin mo?tenire ?i, respectiv, prin cumpărare, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei de interes invocată de instan?ă, prin încheierea din 09.12.2020. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă L*** G*******, ca urmare a admiterii excep?iei autorită?iii de lucru judecat ?i a excep?iei lipsei calită?ii procesuale active a pârâtei-reclamante, invocate de către reclaman?i, prin încheierea din 05.02.2020. Constată deschisă succesiunea defunctei Chiriac Elena, decedată la data de 11.08.2012. Stabile?te că moştenitorii defunctei sunt: - reclaman?ii – pârâ?i C****** C***** ?i I***** N*******, în calitate de nepo?i de la fiul predecedat Chiriac Neculai, cu o cotă de 1/3 din mo?tenire, împreună; - pârâta-reclamantă L*** G*******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 din mo?tenire; - pârâ?ii Sandu Gabi, Chiriac Dumitri?a ?i Chiriac Mihai, în calitate de nepo?i de la fiul predecedat Chiriac Dumitru, cu o cotă de 1/3 din mo?tenire, împreună (fiecare câte o cotă de 1/3 din 1/3= 1/9) Stabile?te că masa succesorală a defunctei Chiriac Elena este formată din suprafa?a de 800 m.p. teren intravilan arabil, înscrisă în titlul de proprietate nr. 6833/17.02.1993 emis pe numele defunctei Chiriac T Elena, amplasată în loc. ?tefăne?ti, jude?ul Boto?ani, în p.c. 1200/1 (identificată ?i delimitată conform planului de amplasament ?i delimitare anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Matianu Liliana -f. 172 vol.II dos.) Stabile?te că valoarea masei succesorale este de 10.000 lei, valoarea cotei de 1/3 este de 3333,33 lei, iar a cotei de 1/9 este de 1111,11 lei Dispune ie?irea din indiviziune a mo?tenitorilor ?i atribuie reclaman?ilor – pârâ?i C****** C***** ?i I***** N*******, în indiviziune, suprafa?a de 800 m.p. teren ce formează masa succesorală a defunctei Chiriac Elena. Obligă pe reclaman?ii-pârâ?i C****** C***** ?i I***** N*******, în solidar, să plătească următoarele sulte compensatorii: - pârâtei – reclamante L*** G******* suma de 3333 lei; - pârâ?ilor Sandu Gabi, Chiriac Dumitri?a ?i Chiriac Mihai, suma de câte 1111 lei. Respinge cererea formulată de pârâta – reclamantă L*** G******* privind obligarea reclaman?ilor – pârâ?i la plata cheltuielilor de judecată. Constată că reclaman?ii – pârâ?i au suportat cheltuieli de judecată în sumă totală de 5065 lei, din care suma de 365 lei taxă judiciară de timbru, 2500 lei onorariu expert topograf ?i 2200 lei onorariu expert evaluator construc?ii. Admite, în parte, cererea reclaman?ilor – pârâ?i referitoare la cheltuielilor de judecată, în limita a 2865 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu expert topograf, ?i respinge celelalte cheltuieli solicitate. Obligă pe pârâta – reclamantă ?i pe pârâ?i să plătească reclaman?ilor, în solidar, următoarele sume reprezentând cheltuieli de judecată, propor?ional cu cota cuvenită ?i atribuită din masa succesorală: - pârâta – reclamantă L*** G******* suma de 955 lei; - pârâ?ii Sandu Gabi, Chiriac Dumitri?a ?i Chiriac Mihai, fiecare câte 318 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronun?ată azi, 29.07.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 556/2022 din 29.07.2022Amână pronunţarea la data de 29.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022Amână judecarea cauzei pentru audierea martorilor propuşi de părţi.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate reclaman?ilor să achite diferenţa de onorariu de 1800 lei, pentru expert Matianu Liliana, şi pentru înştiinţarea BLETJ Botoşani. Constată achitat integral onor.definitiv încuviin?at expertului Maxim Ionel.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022Amână judecarea cauzei pentru achitarea de către reclamant a diferenţei de onorariu, de 1600 lei, pentru expert Maxim Ionel, sub sancţiunea suspendării judecăţii, şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo, care se comunică şi părţilor lipsă. Prorogă punerea în discuţie a onorariului solicitat de expert Matianu Liliana.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale, sens în care se revine cu adresă la expert Matianu Liliana, pentru achitarea diferenţei de onorariu de 1600 lei pentru expertul Maxim Ionel; se emite adresă la Biroul local pentru expertize.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză şi pentru citarea părţilor "personal la interogatoriu". Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Termen preschimbat la data de 08.09.2021.
În temeiul art. 230 Cod proc. civilă, preschimbă termenul de judecată la data de 08.09.2021, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Dată azi, 06.05.2021, în Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Chiriac Magdalena. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Chiriac Mihai, Sandu Gabi şi C****** D********. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor şi pentru comunicarea obiectivelor către experţii Matianu Liliana şi Maxim Ione, prorogă audierea martorilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi, în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Admite excepţia lipsei de interes a reclamanţilor cu privire la capătul doi al cererii, invocată de instanţă din oficiu. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a moştenitorilor Sandu Gabi, C****** D******** şi Chiriac Mihai, pentru verificarea susţinerilor făcute de reprezentantul reclamantului în timpul şedinţei. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Chiriac Magadalena, invocată la acest termen de reclamant, pentru a da posibilitate părţilor să exprime un punct de vedere. Constată tardiv formulată cererea de modificare a acţiunii, privind capătul de cerere, având ca obiect rectificare carte funciară. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână cauza pentru lipsă de procedură; se repetă procedura de citare conform rezultatului din baza de date, cu menţiunea în atenţia factorului poştal. Prorogă punerea în discuţie a excep?iilor.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână cauza pentru lipsă de procedură cu pârâtul Chiriac Mihai care se citează după verificarea adresei în baza de date şi pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar de părţi la acest termen; PROROGĂ PRONUNŢAREA ASUPRA EXCEPŢIILOR INVOCATE LA TERMENUL ANTERIOR.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la
Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să exprime un punct de vedere faţă de capătul de cerere formulat prin întâmpinarea la cererea reconvenţională, având ca obiect rectificare CF; să exprime puncte de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes a reclamanţilor referitor la cap.II al cererii introductive, precum şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a moştenitorilor def.Chiriac Dumitru introduşi ulterior în cauză(la T.20.02.2019),care au renunţat la succesiune, excepţii invocate din oficiu.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 825/17.12.1976 întocmit de Notariatul de Stat al Judeţului Botoşani şi anularea parţială a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 9543 din 29.06.21994 la Notariatul de Stat al Judeţului Botoşani, invocată de către reclamanţi. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei L*** G******* cu privire la cererea de anulare parţială a certificatului de moştenitor nr. 740/01.06.1994 întocmit de Notariatul de Stat al Judeţului Botoşani, invocată de către reclamanţi. Faţă de soluţiile date excepţiilor anterior menţionate, constată că excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în anularea parţială a certificatelor de moştenitor nr. 825/17.12.1976 şi nr. 740/01.06.1994, întocmite de Notariatul de Stat al Judeţului Botoşani şi în anularea parţială a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 9543 din 29.06.21994 la Notariatul de Stat al Judeţului Botoşani, invocată de către reclamanţi, a rămas fără obiect. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.02.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 21.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta pron.excepţii din 21.11.2019Amână pronunţarea la 21.11.2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea la 07.11.2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii EXCEPŢII din 24.10.2019Amână pronun?area asupra excep?iilor, pentru data de 24.10.2019, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii PE EXCEPŢII din 09.10.2019Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de punctul de vedere al pârâtei cu privire la excepţiile invocate, care vor fi puse în discuţie la termenul următor, în condiţii de contradictorialitate, punând în vedere apărătorilor părţilor să fie prezenţi sau să asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Încuviinţează cererea de amânare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate la termenul următor
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza pentru introducerea în cauză a moştenitorilor indicaţi de reclamanţi, care se citează, pentru a formula întâmpinare; se solicită de la Judecătoria Botoşani copia sentinţei civile din ds.9597/1994.Prorogă punerea în discuţie a excepţii invocate.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână cauza pentru precizarea acţiunii şi pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Amână cauza pentru da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională formulate. Pune în vedere pârâţilor să achite taxa judiciară de timbru de 200 lei şi să precizeze valoarea obiectului cererii pt.capătul 3 al cererii reconvenţionale, a cărei taxă de timbru va fi achitată până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018