B**** ( T****** ) I****
ReclamantS********* C********* C**** R** 2*** S**
PârâtC******** L**** A* C****** A***** - P*** P*****
PârâtD******* M*****
IntervenientC******* C*********
IntervenientRespinge acţiunea. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă împotriva chemaţilor în garanţie D M şi C C. Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie D M şi C C împotriva chematului în garanţie N. V. Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie N V împotriva Consiliului Local Albota. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.09.2021.
Hotarare 5591/2021 din 24.09.2021Amână pronunţarea la data de 24.09.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea de chemare în garanţie, depuse de chemaţii în garanţie Drăguşin Marian şi C******* C*********. În conformitate cu dis part. 74 alin. 1 Cod pr. civilă, dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie către numitul Nicolescu Viorel, sens în care se va cita cu copia acţiunii, întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Se citează chemaţii în garanţie Drăguşin Marian şi C******* C********* cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1140 lei, în solidar, sub sancţiunea anulării ca netimbrată, cu posibilitatea formulării cererii de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare, respectiv cererii de acordare facilităţi, în termen de 5 zile de la comunicare. Menţine în sarcina reclamantei, prin apărător, a obligaţiei de a achita onorariul de expert. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2021, 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 27.04.2021În temeiul disp. art. 72 şi urm. rap. la disp.art.64 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantă. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate pe chema?ii în garanţie Drăguşin Marian şi C******* C********* care vor fi citaţi cu menţiunea de a formula întâmpinare faţă de cererea de chemare în garanţie, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea formulată de expert. Majorează onorariul pentru expertul tehnic judiciar Gabrielescu Dragoş -Robert cu suma de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantei Boaje (Titiniu) Ioana şi 500 lei în sarcina pârâtei SC Cargo Rom 2002 SRL şi le pune în vedere să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână pronunţarea la data de 23.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2021Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către apărătorul reclamantei, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de înscrisuri medicale. Se citează posibilul chemat în garanţie Drăguşin Marian. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.03.2021, 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Pune în vedere reclamantei să facă dovada comunicării obiecţiunilor şi către pârâtul C******** L**** A* C****** A***** - P*** P*****. Având în vedere lipsa de procedură cu posibilul chemat în garanţie Drăguşin Marian, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, reia procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare în cuantum de 986 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia. Se admite şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul reclamantei. Proroga discutarea raportului de expertiză, a cererii de majorarea a onorariului, precum şi a admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a numiţilor Drăguşin Marian şi C******* C*********. Se citează numiţii Drăguşin Marian şi C******* C*********, în calitate de posibili chemaţi în garanţie, cu o copie de pe cererea de chemare în garanţie, de asemenea de pe cererea de chemare în judecată, potrivit disp. art. 74 alin. 1 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2020, 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iulie 2020 Preşedinte, Livia Popescu Grefier, Georgeta Mihaela Draguţ
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei SC Cargo Rom 2002 SRL, sens în care se va reveni cu adresă către expert punând în vedere să depună raportul de expertiză, în original, precum şi exemplare pentru comunicare către părţi. Se admite şi cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul reclamantei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.07.2020, 15.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite cererea cererile de amânare formulată de părţi, sens în care se revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei şi expert, sens în care se revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorii păr?ilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorii păr?ilor, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Citează martorul Orăşanu Aurelian, indicat prin precizarea aflată la fila 115 din dosar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2019, ora 13.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună chitanţa reprezentând originalul taxei de timbru, având în vedere că la dosar se regăseşte doar o copie. Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamantă şi pârâtă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamantă şi pârâtă, în sensul audierii câte unui martor. Ia act de susţinerea apărătorului pârâtei în sensul că va prezenta martora Dogaru Liana necitată în vederea audierii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună lista cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, sau să îl prezinte necitat. Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de reclamantă şi pârâtă este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite, cu obiectivele solicitate de reclamantă la fila 7 din dosar, iar de pârâtă la filele 90-91 din dosar. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l GABRIELESCU DRAGOŞ ROBERT, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, respectiv 1000 lei în sarcina reclamantei şi 1000 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2019, ora 14.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată. Constată că, la data de 10.09.2018, reclamanta şi-a îndeplinit obligaţiile comunicate prin rezoluţia din data de 20.06.2018. Stabile?te taxa judiciară de timbru, aferentă capătului de cerere în revendicare imobiliară, în sumă de 467 lei ?i dispune emiterea unei în?tiin?ări către reclamantă în sensul ca sub sanc?iunea anulării cererii să depună dovada plă?ii acestei sume în termen de 10 zile de la comunicare, cu men?iunile specifice privind posibilitatea formulării cererii de reexaminare împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca ?i a cererii de ajutor public judiciar în termenele ?i condi?iile prevăzute de lege, ce se vor detalia în adresă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018