G********** I**********
Intimat ReclamantM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
Apelant PârâtM********* P***** - D*********** S******** C*******
Apelant PârâtAdmite apelurile declarate de M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* şi Ministerul Public - DIICOT Structura Centrală. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministrul Public - DIICOT Structura Centrală cu privire la obligaţia de plată a diferenţelor de indemnizaţie cuvenite, în valoare actualizată şi daune moratorii constând în dobânda legală până la data plăţii efective pentru perioada 16.02.2015 - 12.06.2017 şi respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat faţă de o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Înlătură obligaţia DIICOT de recalculare a indemnizaţiei lunare a reclamantului prin includerea în cuantumul indemnizaţiei brute de încadrare stabilită prin Ordinele nr. 303/19.01.2017 şi nr. 330/27.01.2017, emise Parchetul de pe lângă ICCJ (prin care s-a stabilit valoarea de referinţă sectorială de 405 lei) a procentului de 4% prevăzut de OG nr. 13/2008, la care să se adauge procenrtrul de 10% prevăzut de legea nr. 293/2015, respectiv VRS (405+4%)x10%. Înlătură obligaţia pârîtului M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* de plată, respectiv de alocare a fondurilor necesare plăţii diferenţelor băneşti aferente perioadei 16.02.2015 - 09.04.2015. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.10.2018.
Hotarare 2299/2018 din 25.10.2018Instanţa amână pronunţarea la data de 25.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2018Instanţa amână pronunţarea la data de 24.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018