V**** C* A**********
InculpatL***** T******* "****** M**** S******
Parte vătămatăB******* P****
Parte vătămatăV**** C* A*********** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.A.P., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate L.T.S.M.din Sărma?u, în perioada 08-14.12.2013, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal. În baza dispoziţiilor art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.A.P., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate B.P., în perioada 15-31.12.2013, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod Penal. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real, art. 38, alin. 1 din Codul penal. În baza art. 38 Noul Cod Penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 26 Cod Penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit a,e,g ?i I Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod Penal – 4 acte materiale, pentru care s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin sentin?a penală 1168/04.11.2014, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. 8059/320/2013, definitivă la data de 02.12.2014. Descontope?te pedeapsa finală de 2 ani ?i 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 1168/04.11.2014, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. 8059/320/2013, definitivă la data de 02.12.2014, în pedeapsa componentă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 26 Cod Penal, raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit a,e,g ?i I Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod Penal – 4 acte materiale, precum ?i măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 1 an, cu care a fost înlocuită pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală 119/26.09.2012 a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de 30.10.2012, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an, precum ?i măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 9 luni, cu care a fost înlocuită pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 134/07.11.2012 a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de 20.11.2012, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 9 luni, pe care le repune în individualitatea lor. Men?ine dispozi?iile Sentin?ei penale 1168/04.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar 8059/320/2013, rămasă definitivă în data de 02.12.2014, privind revocarea, în temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod Penal din 1968, a suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 119/26.09.2012 a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de 30.10.2012, constatarea că pedeapsa de 1 an închisoare a devenit executabilă ?i, în temeiul art. 21 alin. 1 din Legea 187/2012, înlocuirea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 119/26.09.2012 a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de 30.10.2012 cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 1 an. Men?ine dispozi?iile Sentin?ei penale 1168/04.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar 8059/320/2013, rămasă definitivă în data de 02.12.2014, privind revocarea, în temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Cod Penal din 1968, a suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 134/07.11.2012 a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de 20.11.2012 ?i constatarea că pedeapsa de 9 luni închisoare a devenit executabilă ?i, în temeiul art. 21 alin. 1 din Legea 187/2012, înlocuirea pedepsei de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 134/07.11.2012 a Judecătoriei Ludu?, definitivă la data de 20.11.2012 cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 9 luni. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză au fost săvâr?ite ?i descoperite anterior acordării liberării condi?ionate prin Sentin?a 958/23.09.2016, emisă de Judecătoria Târgu Mure? ?i, pe cale de consecin?ă, în baza art. 105 al. 1 Cod Penal, dispune anularea liberării condi?ionate ?i aplicarea dispozi?iilor concursului de infrac?iuni. În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 39, alin. 1, lit. b ?i art. 38, al. 1 din Codul Penal, contope?te pedeapsele aplicate în cauză de 1 an ?i 3 luni închisoare, aplicată în cauză pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate B.P., în perioada 15-31.12.2013, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat săvâr?it în dauna persoanei vătămate L.T.S.M. din Sărma?u, în perioada 08-14.12.2013, faptă prev.?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod Penal, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală 1168/04.11.2014, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosar nr. 8059/320/2013, definitivă la data de 02.12.2014, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 26 Cod Penal raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1, lit a,e,g ?i I Cod penal, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod Penal – 4 acte materiale, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de 1 an. În temeiul art. 22, alin. 4, lit. b din Llegea 187/2012 raportat la art. 129, alin. 2 ?i 4 Cod Penal, aplică inculpatului în final pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod Penal deduce din durata pedepsei aplicate durata re?inerii de 24 ore din data de 24.03.2013 ?i durata deja executată până la momentul liberării condi?ionate, respectiv până la data de 28.09.2016. Instanţa constată că persoanele vătămate B.P. ?i L.T.S.M. Sărma?u, nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 al. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei totale de 890 lei pentru fiecare, din care de 90 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare pe fază de urmărire penală avansate de stat, ?i 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoanele vătămată ?i păr?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.11.2020.
Hotarare 202/2020 din 24.11.2020Amână pronuntarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020- Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie aplicarea legii penale mai favorabile, citează părţile si desemnează avocat din oficiu pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 28.09.202028.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020amână cauza fata de lipsa inculpatului şi a părtilor vătămate.
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 14 iulie 2020, ora 11:00, termen pentru care: *se emite adresă la Penitenciarul Tg. Mureş, pentru a se verifica dacă inculpatul Vereş Andrei – Paul se află încarcerat şi, în caz afirmativ, să ne comunice locul de detenţie; *dispune citarea inculpatului, la adresa indicată, cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, cu menţiunea de a se prezenta în faţa judecătorului investit cu soluţionarea cauzei. *dispune emiterea unei adrese către IPJ Cluj, pentru a comunica instanţei un cazier judiciar actualizat al inculpatului. *dispune efectuarea de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la martorii menţionaţi în rechizitoriu, respectiv: Puczi Victor, Sugar Vasile Florin şi Leva Cristian, care vor fi citaţi cu mandate de aducere la adresele ce vor indica. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 26.05.2020În baza art. 43 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României nr. 195/16 Martie 2020 suspendă de drept cauza penală.
Incheiere suspendare din 17.03.2020termen preschimbat
Rezolutie din 03.03.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa persoanei vătămate Liceul Teoretic Samuel Micu Sărmaşu, prin reprezentanţi legali, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a inculpatului Vereş Andrei – Paul, de la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei; *se reia procedura de citare a persoanei vătămate Butiurca Petru.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 10.09.2019citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 11.06.2019*se reia procedura de citarea inculpatului, de la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei; *se reia procedura de citare a persoanelor vătămate Liceul Teoretic Samuil Micu Sărmaşu şi B******* P****; *dispune efectuarea de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la domiciliul martorului Sugar Vasile Florin, urmând a se dispune reluarea procedurii de citare a acestui martor, la adresa ce se va indica. *dispune citarea martorilor din rechizitoriu, respectiv a martorilor: Leva Cristian şi Ghiurca Emil. Având în vedere că martorul Simon Daniel Iosif se află în penitenciar, acest martor nu va fi citat încă, instanţa urmând să se pronunţe asupra necesităţii audieri sale după audierea celorlalţi martori.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. stabileşte termen la data de 15 ianuarie 2019, termen pentru care: *se reia procedura de citare a inculpatului, prin afişare la uşa instanţei; *se reia procedura de citare a persoanelor vătămate
Incheiere de sedinta din 11.12.2018lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa inculpatului, stabileşte termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018, termen pentru care: *se reia procedura de citare a inculpatului, cu mandat de aducere; *se reia procedura de citare a persoanelor vătămate Liceul Teoretic Samuil Micu Sărmaşu şi B******* P****.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018