P******** D* P* L**** J********** O*******
ApelantD*** D***** R***** G*****
Intimat InculpatDp.1025/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc. pen., admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** O******* împotriva sentinţei penale nr. 90/4.04.2018 pronunţată de Judecătoria Olteniţa. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 335 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului D*** D***** R***** G***** pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”. În baza art. 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art. 84 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1, 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului său de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să nu conducă niciun autovehicul. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 6.09.2018.
Hotarare 1025/2018 din 06.09.2018În vederea angajării unui apărător
Incheiere de sedinta din 07.06.2018