P******** D* P* L**** J********** D******
ApelantA********** F***** C*********
Intimat InculpatA******** K***** I**** P*** R*********** C***** M***** L****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D****** împotriva sentinţei penale nr. 25/31.01.2018, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 690/222/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul AHÎNCULESEI FLORIN-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.231 alin.1 raportat la art.228 alin.1 din Codul penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare (în loc de 4 luni închisoare). Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. În temeiul art.91 alin.1 şi al art.92 alin.1 şi 2 din Codul penal, dispune faţă de inculpat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 92 alin. 3 şi al art. 93 alin. 1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.92 alin.3 şi al art.93 alin.2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comunei Pomârla, jud. Botoşani sau la Primăria comunei Hilişeu-Horia, jud. Botoşani. În temeiul art.91 alin.4 din Codul penal, precum şi al art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convieţuire socială, precum şi că în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa dispunerii executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.10.2018.
Hotarare 919/2018 din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2018Repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor şi emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului. Fixează termen de judecată la data de 12.10.2018, ora 08,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amână pronunţarea la data de 27.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2018