D******** F*****
ReclamantD******** G*******
ReclamantD******* A********
PârâtD******* M***** - m********* D******* A********
PârâtD******* G*** - m********* D******* A********
PârâtÎn raport de concluziile expertizei tehnica judiciare întocmite de expert Guţă Ovidiu-George şi depusă la dosar la data de 12.04.2022, constată că limita actuală ce desparte imobilele părţilor este cea reală (suprafaţă lipsă reclamanţi 98 mp, suprafaţă lipsă pârâţi 80 mp). Respinge, ca nefondată, ac?iunea având ca obiect ,,grăni?uire,, , formulată de reclamanţii Drăgă?anu Floreaşi Drăgă?anu Georgeta, în contradictoriu cu pârâţii Dimancea Costinel, Dimancea Gigi, şi Dimancea Mihail. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor având ca obiect obligarea pârâ?ilor, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Hotarare 1610/2022 din 21.09.2022Amână pronuntarea la data de 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2022Amână pronuntarea la data de 19.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022Pentru dezbateri pe fond amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6 septembrie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pentru a se comunica pârâţilor copie de pe raportul de expertiză şi pentru dezbateri pe fond amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7 iunie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copie raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022Pentru da se lua cunoştinţă de raportul de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 mai 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu copie raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 aprilie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu George pentru a efectua expertiza în prezenta cauză, în specialitatea topografie cadastru şi va pune în vedere acestuia să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, cu următorul obiectiv: 1. Stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor având în vedere înscrisurile existente la dosarul cauzei, cu obţinerea avizului OCPI având în vedere obiectul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Admite cererea de amânare formulată de expertul Guţă Ovidiu George. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 martie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu George pentru a efectua expertiza în prezenta cauză, în specialitatea topografie cadastru şi va pune în vedere acestuia să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, cu următorul obiectiv: 1. Stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor având în vedere înscrisurile existente la dosarul cauzei, cu obţinerea avizului OCPI având în vedere obiectul cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2022, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Admite cererea formulată de expert Neacşu Liliana şi dispune potrivit disp art. 331 alin. 1 C. proc. civ., înlocuirea expertului Neacşu Liliana cu expertul Guţă Ovidiu George, având în vedere acordul reclamanţilor. Se emite adresă către expertul desemnat Guţă Ovidiu George pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit să efectueze expertiza în prezenta cauză, în specialitatea topografie cadastru şi va pune în vedere acestuia să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, cu următorul obiectiv: 1. Stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor având în vedere înscrisurile existente la dosarul cauzei, cu obţinerea avizului OCPI având în vedere obiectul cauzei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu dispoziţie de transfer onorariu.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Revenirea cu adresă către expertul Neacşu Liliana, în vederea efectuării lucrării de specialitate, cu menţiunea că se va aplica o amendă judiciară în cazul nedepunerii la dosar a raportului de expertiză. În vederea efectuării expertizei având specialitatea topografie, instanţa amână judecata cauzei şi acordă un nou termen la data de 9 noiembrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 octombrie 2021 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, ca până la termenul de judecată acordat să depună la dosar adeverinţa nr. 1911 şi procesul verbal de punere în posesie. Se emite adresă către O.C.P.I. Teleorman pentru a comunica copie a titlului de proprietate emis pe numele D******* A******** din comuna Călineşti, judeţul Teleorman. Dispune introducerea în citativ a moştenitorilor defunctului D******* A********, respectiv Diamncea Mihail, Dimancea Gigi şi Dimancea Costinel şi citarea acestora la adresele rezultate în urma verificării în baza de date DEPABD. Amână judecarea cauzei la data de 8 iunie 2021, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Preschimbă termenul de judecată. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 23.03.2021 complet C 11, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, ca până la termenul acordat la data de 07.12.2020, interval orar 11-12:00, să facă demersuri pentru a identifica domiciliile moştenitorilor Dimancea Gigi şi Dimancea Costinel, precum şi să comunice dacă domiciliul moştenitorului Dimancea Mihail indicat prin Anexa 24 de la Primăria comunei Călinşti este corect indicat, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2020, interval orar 11-12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat în baza art.43 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituiorea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Revine cu adresă către Primăria Călineşti, cu menţiunea ca până la termenul acordat la data de 06.04.2020, să comunice de urgenţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, Anexa 24 privind moştenitorii defunctului D******* A********. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Emite adresă către Primăria Călineşti, în vederea comunicării comunicării Anexei 24, privind moştenitorii defectului D******* A********. Pentru aceste motive, amâna cauza şi acordă termen la data de 27.01.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2019
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Dispune, prin grija instanţei, verificări în DEPABD, cu privire la pârâtul D******* A********, având în vedere faptul că apărătorul reclamanţilor a învederat faptul că acesta a decedat. Având în vedere dispoziţiile art. 412 alin. 1 punctul 1 din Codul de procedură civilă, încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului, şi pune în vedere reclamanţilor prin avocat, ca până la termenul acordat la data de 02.12.2019 să facă demersuri în acest sens, respectiv să indice moştenitorii, sub sancţiunea suspendării de drept a cauzei. Amâna cauza la data de 02.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Pune în vedere expertului judiciar, Neac?u Liliana, în specialitatea topografie cadastru şi să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu următorul obiectiv: 2. Stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor având în vedere înscrisurile existente la dosarul cauzei, cu obţinerea avizului OCPI având în vedere obiectul cauzei. Se aduce la cunoştinţă expertului judiciar, Neac?u Liliana, în specialitatea topografie cadastru, şi BLET, faptul că onorariul de expertiză stabilit în sarcina reclamanţilor în sumă de 1200 de lei, a fost achitat prin chitanţa nr. 1863899153/1 din data de 07.05.2019 Emite adrese către BLET şi către expertul judiciar în specialitatea topografie, pentru a fi încunoştinţaţi cu privire la efectuarea expertizei. Amână cauza la data de 07.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Ia act de faptul că reclamanţii prin apărător, renunţa la proba cu interogatoriul pârâtului. Având în vedere că principiul civil este guvernat de disponibilitatea părţilor, şi existând acordul ambelor părţi, stabileşte un ultim termen pentru achitarea onorariului de expertiză, respectiv 01.07.2019, şi pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în termen de cinci zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea adreselor către BLET şi către expertul judiciar în specialitatea topografie, după depunerea dovezilor privind achitarea onorariului Amână cauza la data de 01.07.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Ia lua act de faptul că reclamanţii prin apărător nu solicită revendicarea unei suprafeţe de teren ci doar grăniţuirea. În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod de procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiza topo cadastru, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. De asemenea, dispune citarea pârâtului cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod de procedură civilă. Desemnează prin tragere la sorţi de către numitul Petcana Antonel, cu CNP 17308043417119, pe expertului judiciar, Neac?u Liliana, în specialitatea topografie cadastru şi pune în vedere acesteia să realizeze lucrarea şi să o depună cu cel puţin zece zile anterior termenului de judecată acordat în cauză, conform art. 336 Cod de procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţa şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu următorul obiectiv: 2. Stabilirea liniei de hotar dintre proprietăţile părţilor având în vedere înscrisurile existente la dosarul cauzei, cu obţinerea avizului OCPI având în vedere obiectul cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1200 de lei în sarcina reclamanţilor, cu obligaţia de a fi plătit în termen de cinci zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea adreselor către BLET şi către expertul judiciar în specialitatea topografie, după depunerea dovezilor privind achitarea onorariului.. Totodată, se pune în vedere expertului judiciar să comunice de îndată dacă nu poate întocmi lucrarea, pentru a se putea dispune înlocuirea acesteia. Amână cauza la data de 06.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019