C**** F***** I****
InculpatR***** A*****
InculpatC**** N******
Parte responsabilă civilmenteC**** C*******
Parte responsabilă civilmenteR***** D******
Parte responsabilă civilmente1. În privin?a inculpatului R***** A***** constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar, respectiv, două infrac?iuni de furt calificat prevăzute de art. 228-229 lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 din Codul penal ( fapte din 16-18.05.2014 şi 09.07.2014 ) sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului R***** A***** i s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 285/14.04.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la data de 09.05.2016, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani şi cu infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin. 1 lit. c,d,f Cod penal, pentru care s-a aplicat inculpatului R***** A***** major la data faptei (04.03.2018) pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare , prin sentinţa penală nr. 664/19.06.2018 a Tecuci, definitivă la 24.09.2018, prin decizia penală nr. 910/24.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art. 124 alin. 3 Cod penal, pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze, dar ?i pentru cele care au făcut obiectul sentin?ei penale nr. 285/14.04.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la data de 09.05.2016, menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani , stabilită prin sentin?a penală nr. 285/14.04.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la data de 09.05.2016, pe care o prelungeşte cu 1 (un) an , în final fiindu-i aplicată inculpatului R***** A***** pentru infracţiunile concurente comise în minorat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. Constată că măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 285/14.04.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la data de 09.05.2016, a fost executată în perioada 28.05.2015-09.07.2017, când a fost liberat la termen, în prezent inculpatul având de executat din măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată prin prezenta hotărâre un rest de 1 (un) an. În baza art. 129 alin.2 lit. b Cod penal aplică inculpatului R***** A***** pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni , la care se adaugă 1 din durata restului de 1 (un) an rămas neexecutat din măsura educativă a internării într-un centru educativ, respectiv 3 luni, urmând ca în final inculpatul R***** A***** să execute pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare. Potrivit art. 45 alin. 1 Cod penal , art. 67 alin 1 din Codul penal, în referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal, aplică inculpatului R***** A***** alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu victima Masache Neculai pe o perioadă de 2 (doi) ani. Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal, art. 65 alin 1 Codul penal aplică inculpatului R***** A***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 129 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului R***** A***** perioada executată de la 04.03.2018 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 742/2018 emis de Judecătoria Tecuci, în baza sentinţei penale 664/19.06.2018 a Tecucii, definitivă la 24.09.2018, prin decizia penală nr. 910/24.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale 664/19.06.2018 a Tecuci, definitivă la 24.09.2018, prin decizia penală nr. 910/24.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi, care nu contravin prezentei hotărâri. 2. În privinţa inculpatului C**** F***** I****, constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar, respectiv, infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228-229 lit. d) , alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 din Codul penal ( fapta din 09.07.2014) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatului C**** F***** I**** i s-a stabilit prin sentin?a penală nr. 446/04.03.2016 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin necontestare la data de 18.03.2016, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni . În baza art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal pentru infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, dar ?i pentru cea care a făcut obiectul sentin?ei penale 446/04.03.2016 a Judecătoriei Galaţi, definitivă prin necontestare la data de 18.03.2016 înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 8 (opt) luni , făcând aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, în referire la art. 1349, 1357-1358 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Transurb SA şi în consecinţă : Dispune obligarea inculpaţilor R***** A***** şi C**** F***** I****, în solidar şi pe fiecare dintre ei în solidar cu părţile responsabile civilmente (R***** D****** şi Rotaru Lenuţa , părinţii inculpatului R***** A***** ; C**** N****** şi C**** C******* , părinţii inculpatului C**** F***** I****) la plata sumei de 2493,66 lei către partea civilă SC Transurb SA Galaţi. Ia act că persoana vătămată Dănilă Mihăilă nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 raportat la art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi în faza de cameră preliminară şi faza de judecată, în cuantum de 1380 lei, va fi achitat către Baroul de Avocaţi Galaţi, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul R***** A***** în solidar cu părţile responsabile civilmente R***** D****** şi Rotaru Lenuţa şi pe inculpatul Chiru Florin, în solidar cu părţile responsabile civilmente C**** N****** şi C**** C******* la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat , din care suma de 2000 lei este aferentă urmăririi penale , fiecare inculpat în solidar cu părţile responsabile civilmente menţionate anterior având de achitat câte 1500 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.12.2018.
Hotarare 1870/2018 din 05.12.2018Amână pronunţarea la 5.12.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018amana pronuntarea cauzei la data de 20.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018Pentru a se depune acte în circumstanţiere, termen 05.11.2018
Incheiere de sedinta din 08.10.2018Faţă de lipsa inculpaţilor, termen 08.10.2018
Incheiere de sedinta din 16.07.2018