T**** D**** E******
InculpatC**** V*****
InculpatR*** C******
InculpatT**** I****
InculpatD***** C*********
InculpatÎn baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul s.p. nr.190/17.03.2021 dispusă în D. 6929/118/2018 al Tribunalului Constanţa în sensul că, în loc de: X.In baza art.26 c.p., rap la art.215 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul MARICIUC (fostă Coţovanu) MĂDĂLINA-DORINA-(...) pentru infractiunea de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, cum din eroare s-a trecut, se va trece: X.In baza art.26 c.p., rap la art.215 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul MARICIUC (fostă Coţovanu) MĂDĂLINA-DORINA-(...) pentru infractiunea de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare, În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.” Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr.190/17.03.2021 dispusă în D. 6929/118/2018 al Tribunalului Constanţa Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2021În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul s.p. nr.190/17.03.2021 dispusă în D.6929/118/2018 de Tribunalul Constanţa, în sensul că la punctul IV la aliniat final din minută şi din dispozitivul hotărârii, în ceea ce il priveşte pe inculpatul T**** I**** în loc de: „Anulează MEPI nr.1308/3453/327 din 27.10.2020 al Tribunalului Tulcea şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „Anulează MEPI nr.1308/3453/327 din 27.10.2020 al Judecătoriei Tulcea şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei.” Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr. 190/17.03.2021 dispusă în D.6929/118/2018 de Tribunalul Constanţa. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2021În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul s.p. nr.190/17.03.2021 dispusă în D.6929/118/2018 de Tribunalul Constanţa, în sensul că pa punctul VI la nr.4 din minută şi din dispozitivul hotărârii, în ceea ce o priveşte pe inculpata STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA în loc de: „4.In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare.”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „4.In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpata STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare.” Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr. 190/17.03.2021 dispusă în D. 6929/118/2018 de Tribunalul Constanţa. Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2021Respinge ca nefondată cererea de modificare (mărire ) onoraiu avocat oficiu formulată de av.Axioti Elena. Conform art.275 alin.2c.p.p. obligă petenta Axioti Elena la plata sumei de 30 lei cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în sedinţă publică, azi 25.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2021În baza art.5 C.p.: Constată codul penal din 1968 ca fiind legea penală mai favorabilă pentru inculpaţii Turcu David-Emanuel, R*** C******, T**** I****, D***** C*********, Roşca Carmen-Simona, Goia Florentina-Luminiţa, Mariciuc Mădălina-Dorina. Constată codul penal actual ca fiind legea penală mai favorabilă pentru inculpata Manole Ana-Maria, Starpu (fostă Kerekeş, fostă Popovici ) Mirela, inc. C**** V***** şi Blaga Marian. I.1.În temeiul art. În baza art.323 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL, recidivist, la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3.În baza art.20 Cp. Din 1969 rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL la o pedeapsă 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4.În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 6. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. În baza art.20 Cp. Din 1969 rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL la o pedeapsă 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune înşelăciune. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile (faptele) din prezenta cauză (comise în anul 2013) sunt concurente cu infracţiunile (faptele) care formează obiectul condamnărilor aplicate inculpatului Turcu David-Emanuel prin alte hotărâri definitive, după cum urmează: Constată că faptele din cauza de faţă sunt concurente cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentin?a penală nr.1364 din data de 21.06.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr.375 din data de 22.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău ?i prin Sentin?a penală nr. 488 din data de 18.03.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr.891 din data de 13.09.2019 a Cur?ii de Apel Bacău sunt concurente ?i în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de faptele pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin Sentin?a penală nr. 1037 din data de 22.12.2014 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr.519 din data de 22.04.2015 a Cur?ii de Apel, prin Sentin?a penală nr.268 din data de 07.07.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2017 ?i prin Sentin?a penală nr. 318 din data de 18.12.2019 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020. Repune în individualitatea lor pedepsele anterior aplicate prin sentinţele penale de mai sus. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1037 din data de 22.12.2014 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 519 din data de 22.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 5 ani închisoare, alături de care s-au aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; - pedeapsa de 9 ani închisoare, alături de care s-au aplicat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969 pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare - restul de 493 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.211/02.02.2011 a Judecătoriei Focşani, modificat prin Sentin?a penală nr. 218 din data de 01.02.2014 a Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 150 din data de 22.04.2014 a Tribunalului Gala?i. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 268 din data de 07.07.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2017 în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa închisorii de 2 ani, alături de care s-au aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; - pedeapsa închisorii de 5 ani, alături de care s-a aplicat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal 1969 ce a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. Sentin?a penală nr. 48 din data de 16.02.2010 a Judecătoriei Panciu definitivă prin neapelare la data de 16.03.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 4 luni ?i 1968 zile închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 1364 din data de 21.06.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr. 375 din data de 22.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa închisorii de 4 ani, alături de care s-au aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; - pedeapsa închisorii de 4 ani, alături de care s-au aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; - restul de 1968 zile din pedeapsa de 10 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 301 din data de 17.07.2015 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 19.08.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 ani 8 luni ?i 1722 zile închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr.488 din data de 18.03.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin Decizia penală nr.891 din data de 13.09.2019 a Cur?ii de Apel Bacău în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni închisoare, alături de care s-au aplicat pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; - restul de 1722 zile din pedeapsa de 10 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 301 din data de 17.07.2015 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 270 din data de 19.08.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art.37 alin. 1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal de la 1968 contopeşte pedeapsa principală de 5 ani stabilită prin Sentin?a penală nr. 1037 din data de 22.12.2014 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 519 din data de 22.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i cu restul rămas de executat de 493 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.211/02.02.2011 a Judecătoriei Focşani, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 5 ani cu aplicarea sporului de 3 luni închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa închisorii de 5 ani 3 luni. În temeiul art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i 35 Cod penal de la 1968 contopeşte pedepsele complementare, inculpatul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969 pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal de la 1968 contopeşte pedeapsa principală de 9 ani stabilită prin sentin?a penală nr.1037 din data de 22.12.2014 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 519 din data de 22.04.2015 a Cur?ii de Apel Gala?i cu restul rămas de executat de 493 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.211/02.02.2011 a Judecătoriei Focşani, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 9 ani cu aplicarea sporului de 3 luni închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa închisorii de 9 ani 3 luni. În temeiul art.37 alin. 1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i 35 Cod penal de la 1968 contopeşte pedepsele complementare, petentul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969 pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 37 alin.1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art.39 alin.1 Cod penal de la 1968 ?i art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal de la 1968 contopeşte pedeapsa principală de 2 ani stabilită prin sentin?a penală nr.268 din data de 07.07.2017 a Judecătoria Roman, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2017 cu restul rămas de executat de 493 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin sentin?a penală nr.211/02.02.2011 a Judecătoriei Focşani, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani cu aplicarea sporului de 3 luni închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa închisorii de 2 ani 3 luni. În temeiul art. 37 alin. 1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i 35 Cod penal de la 1968 contopeşte pedepsele complementare, petentul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969 pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.37 alin. 1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal de la 1968 contopeşte pedeapsa principală de 4 ani stabilită prin sentin?a penală nr.318 din data de 18.12.2019 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă prin neapelare la data de 21.01.2020 cu restul rămas de executat de 493 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr.211/02.02.2011 a Judecătoriei Focşani, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 ani cu aplicarea sporului de 3 luni închisoare, în final petentul având de executat pedeapsa închisorii de 4 ani 3 luni. În temeiul art.37 alin.1 lit. a) Cod penal de la 1968 în referire la art. 39 alin. 1 Cod penal de la 1968 ?i 35 Cod penal de la 1968 contopeşte pedepsele complementare, petentul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969 pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.36 alin.1 Cod penal de la 1968 în referire la art. 34 alin.1 lit. b) Cod penal de la 1968: Contopeşte pedepsele principale stabilite anterior, respectiv, 5 ani 3 luni, 9 ani 3 luni, 2 ani 3 luni ?i 4 ani 3 luni, cu pedepsele aplicate prin prezenta de:2 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, 1an, 1 an, inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 9 ani ?i 3 luni cu aplicarea unui spor de 2(doi) ani închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa închisorii de 11 ani şi 3 luni. În temeiul art.36 alin. 1 Cod penal de la 1968 în referire 35 Cod penal de la 1968 contopeşte pedepsele complementare, petentul urmând a executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969 pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.71 alin.2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În temeiul art.40 Cod penal în referire la art.39 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 4 ani ?i 4 ani stabilite prin sentin?a penală nr.1364 din data de 21.06.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr.375 din data de 22.03.2019 a Cur?ii de Apel Bacău cu pedeapsa de 1 an ?i 8 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 488 din data de 18.03.2019 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 891 din data de 13.09.2019 a Cur?ii de Apel Bacău, inculpatul Turcu David-Emanuel urmând a executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani cu aplicarea sporului de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an 10 luni ?i 20 zile (1/3 din 4 ani ?i 1 an ?i 8 luni), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii de 5 ani 10 luni ?i 20 de zile. În temeiul art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?ele penale contopite anterior, petentul urmând a executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare. În temeiul art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?ele penale contopite anterior, acesta urmând a executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; În temeiul art.43 alin. 1 Cod penal pedeapsa închisorii de 5 ani 10 luni ?i 20 zile se adăugă la pedeapsa închisorii de 11 ani ?i 3 luni închisoare, în final inculpatul TURCU DAVID-EMANUEL având de executat pedeapsa închisorii în cuantum de 17(şaptesprezece) ani, 1(una) lună ?i 20(douăzeci) de zile închisoare. În temeiul art.40 alin. 3 Cod penal ?i art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 17(şaptesprezece) ani, 1(una) lună ?i 20(douăzeci) de zile închisoare durata măsurilor preventive ?i a perioadelor executate, respectiv de la 11.09.2013 ?i 13.09.2013 la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art.57 Cod penal din 1969. În temeiul art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?ele penale contopite anterior, petentul urmând a executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare. În temeiul art. 45 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentin?ele penale contopite anterior, petentul urmând a executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie corespunzătoare; Ia act că inculpatul se află în prezent în executarea MEPI nr.1608/2020 din 03.02.2021 emis de Judecătoria Galaţi. Anulează MEPI nr.1608/2020 din 03.02.2021 emis de Judecătoria Galaţi şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. II.1.În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V*****, recidivist pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 2. In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. 3.In baza art.32 cp., rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de tentativă la înşelăciune la pedeapsa de 1 an închisoare. 4.In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. 5. In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. 6.In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile care formează obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu infracţiunea care formează obiectul condamnării la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru înşelăciune în formă contionuată, aplicată acestui inculpat prin sp. nr.2439/08.11.2018 a Judecătoriei Ploieşti, def. prin d.p. nr.236/11.03.2019 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p., a art.45 C.p. cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pedepse aplicate inculpatului, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare(aplicată prin sp. nr.2439/08.11.2018 a Judecătoriei Ploieşti) la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse din cauza de faţă (de 11 ani) respectiv 3 ani şi 8 luni, aplică inculpatului C**** V***** pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1, lit.a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autrorităţii de stat, pe o durată de 4 ani (pedeapsă complementară aferentă s.p. nr.2439/08.11.2018 a Judecătoriei Ploieşti) În baza art.43 alin.1 C.p., pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare din prezenta se adaugă la restul de 2264 de zile rămas de executat la data de 28.02.2018, din pedeapsa de 8 ani, 6 luni şi 1200 de zile închisoare, aplicată prin s.p. nr.1406/12.12.2017 a Judecătoriei Aiud, def. prin d.p. nr.54/26.02.2018 a Tribunalului Alba, în final inculpatul C**** V***** urmând a executa pedeapsa de 7(şapte) ani şi 2264 de zile închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. În baza art.45 C.p., aplică inculpatului C**** V***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1, lit.a şi b C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autrorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se execută potrivit art.68 alin.1, lit.c C.pen. În baza art.45 rap. la art.65 C.p. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie, pedeapsă care se execută conform art.65 alin.3 C.pen. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art.60 Cod penal. În temeiul art.36 alin. 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta perioada de la 28.02.2018 la zi (perioadă care include şi dura arestării preventive în dosar 9963/281/2018 a Judecătoriei Ploieşti de la data de 19.04.2018 la zi). Constată că inculpatul se află în executarea MEPI nr.2690/2018 din 12.03.2019 emis de Judecătoria Ploieşti. Anulează MEPI nr.2690/2018 din 12.03.2019 emis de Judecătoria Ploieşti şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. III. 1. În baza art.323 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** recidivist, la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3.În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza art.20 Cp. Din 1969 rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 6. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 8. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 9. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care formează obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu infracţiunile care formează obiectul condamnării la pedeapsa de12 ani şi 6 luni şi 18 zile închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr.481/13.11.2015 a Tribunalului Galaţi, def.prin dec. pen. nr.742/A/23.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente (astfel reduse prin dec. pen. nr.742/A/23.06.2016 a Curţii de Apel Galaţi) respectiv cele de: 3 ani închisoare, aplicată pentru art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu art.37 alin.1, lit.a C.p. din 1969, art.74 alin.2 ref. la art.76 alin.1, lit.b C.p. din 1969 şi art.5 C.p., menţinând pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi lit.b C.p. din 1969, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale; 7 ani închisoare pentru art.215 alin.1, 2, 5 c.p. din 1969, cu art.41 alin.2 C.pen 1969, art.37 alin.1, lit.a C.p. 1969, art.74 alin.2, ref. la art.76 alin.1, lit.a şi al.2 C.p. 1969 şi art.5 C.p., menţinând pedeapsa complementare a interzicerii drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a doua şi lit.b C.p. din 1969, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, plus restul de 12 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 21 de ani închisoare şi 4 ani interzicerea derpturilor prev de art.64 alin.1, lit.a,b,c C.p. 1969, stabilite prin s.p. nr.425/12.10.2006 pronunaţtă de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.1425/P/2005, def. prin dec.pen.nr.1340/12.03.2007 a ÎCCJ Bucureşti. În baza art.39 alin.2 în ref. la art. art.33 lit. a şi art.34 alin.1 lit.b şi art.35 aslin.2 C.p.1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu cele concurente de mai sus, cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art.64 alin.1, lit.a teza a doua şi lit.b C.p. 1969 pe o durată de 3 ani şi cu restul de 12 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 21 de ani închisoare şi 4 ani interzicerea derpturilor prev de art.64 alin.1, lit.a,b,c C.p. 1969, stabilite prin s.p. nr.425/12.10.2006 pronunată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr.1425/P/2005, def. prin dec.pen.nr.1340/12.03.2007 a ÎCCJ Bucureşti, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 12 ani 6 luni şi 18 zile închisoare sporită cu 2 ani, în final condamnă inculpatul R*** C****** la pedeapsa de 14 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare şi 4 ani interzicerea derpturilor prev de art.64 alin.1, lit.a,b,c C.p. 1969, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c Cod penal din 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 57 Cod penal din 1969. În temeiul art.36 alin. 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de 14 ani, 6 luni şi 18 zile închisoare, perioada executată de la 11.09.2013 la zi ca şi cele 78 de zile deduse (beneficiu compensatoriu obţinut de condamnat în baza Legii nr.169/2017) în baza sent.pen.nr.218/04.10.2019 a Tribunalului Brăila, def.prin necontestare la 21.10.2019. Constată că inculpatul R*** C****** se află în executarea MEPI nr. 654/2015 din data de 27.06.2016 al Tribunalului Galaţi Anulează MEPI nr.654/2015 din data de 27.06.2016 al Tribunalului Galaţi emis în temeiul sentinţei penale nr.481/13.11.2015 a Tribunalului Galaţi şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. IV. 1.În temeiul art. În baza art.323 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul T**** I**** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.26 Cp. Din 1969 rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul T**** I**** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art.26 Cp. Din 1969 rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul T**** I**** la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza art.26 Cp. din 1969 rap. la art.20 C.p. din 1969, în ref. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1, lit.a C.pen. din 1969, a art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul T**** I**** la o pedeapsă 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care formează obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu infracţiunile care formează obiectul condamnării la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin s.p. nr.268/07.07.2017 a Judecătoriei Roman, def. prin d.p. nr.779/06.06.2018 a Curţii de Apel Bacău ca şi cu pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi, aplicată prin s.p. nr.318/18.12.2019 a Judecătoriei Reşiţa, def. prin neapelare la 21.01.2020. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni aplicată inculpatului prin s.p. nr.268/07.07.2017 a Judecătoriei Roman în pedepsele de: 1 an închisoare pentru art.26 cp 1969 rap la art.215 al1 şi 2 cp 1969 cu art.74 al.1, lit.a si al.2 şi art.7 c.p. 1969 şi art.5 cp, aplicată prin sp.268/07.07.2017 a Judecătoriei Roman def. prin d.p. nr.779/06.06.2018 a Curţii de Apel Bacău; cea de de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru art.7 din Lg.39/2003 cu aplic art 5 cp. şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 al.1 lit a teza a doua şi b cp 1969 apliicată prin sp. 747/16.12.2016 a Tribunalului Gaslaţi, def. prin dp. nr.45/C din 09.02.2017 a Curţii de Apel Galaţi, cea de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru art.26 cp 1969 rap la art.215 al 1, 2, 3, 5 cp 1969, cu 41 al.2 cp. 1969, art.74 alin.1 lit.a şi al.2 şi art.76 al.1 lit.a şi al.2 cp. din 1969, înlăturând sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat prin s.p. nr.481/13.11.2015 a Tribunalului Galaţi, def. prin dec.pen.742/A din 23.07.2016 a Curţii de Apel Galaţi; cea de 3 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. nr.21/01.02.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, def. prin dec. pen. nr.805/10.06.2016 a Curţii de Apel Cluj, cu înlăturarea sporului de pedeapsă de 9 luni închisoare şi a repune în individualitate şi a sporului de 1 an închisoare, ca şi pedeapsa de 4 ani închisoare şi interzicerea unor drepturi, aplicată prin s.p. nr.318/18.12.2019 a Judecătoriei Reşiţa. În baza art.39 alin.2 în ref. la art. art.33 lit. a şi art.34 alin.1 lit.b şi art.35 aslin.2 C.p.1969 contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta cu cele concurente de mai sus, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 3 ani, în final condamnă inculpatul T**** I**** la pedeapsa de 7(şapte) ani şi 6 luni închisoare. În baza art.35 C.p. din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prev de art.64 alin.1 lit.a şi b cp din 1969 pe o durată de 3 ani În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 57 Cod penal din 1969. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante de de 7(şapte) ani şi 6 luni închisoare perioada executată în baza s.p. nr.481/13.11.2015 a Tribunalului Galaţi respectiv de la 18.12.2013-19.09.2017, perioada arestului în Marea Britanie de la 10.05.2019 la 15.08.2019 şi perioada detenţiei de la 16.08.2019 la zi. Constată că inculpatul T**** I**** se află în executarea MEPI nr.1308/3453/327 din 27.10.2020 al Tribunalului Tulcea. Anulează MEPI nr.1308/3453/327 din 27.10.2020 al Tribunalului Tulcea şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. V. 1. În baza art.323 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul D***** C********* la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.26 C.p. din 1969, rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul D***** C********* la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art.26 C.p. din 1969, rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul D***** C********* la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. . În baza art.26 C.p. din 1969, rap. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpatul D***** C********* la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a şi art.34 alin.1 lit.b şi art.35 aslin.2 C.p.1969 contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 1 an, în final condamnă inculpatul D***** C********* la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c Cod penal din 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Stabileşte termen de încercare de 5 ani. În baza art.71 alin.5 C.p.p.: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedură penală din 1968: Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.86 ind.4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. VI. 1.În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. 2. In baza art.48 cp.p. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpata STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pentru infractiunea de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. 3. In baza art.48 cp.p. rap. la art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpata STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pentru infractiunea de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. 4.In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul C**** V***** pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile care formează obiectul cauzei de faţă sunt concurente cu infracţiunile care formează obiectul condamnării la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 149 de zile închisoare aplicată aceleiaşi inculpate prin s.p. nr.1364/21.06.2018 a Judecătoriei Bacău def. la data de 22.03.2019 prin dec.pen. nr.375/22.03.2019 a Curţii de Apel Bacău, care a şi modificat-o. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatei prin s.p. nr.1364/21.06.2018 a Judecătoriei Bacău, respectiv cele de: 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de 2 ani şi 6 luni - pentru art.48 cp, rap la art.244 al.1, 2, c cp, cu apl art 41 al 1 cp şi cu apl art 374-377 cpp, rap la art.396 alin.10 cpp şi cea de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de 2 ani şi 6 luni - pentru art.48 cp, rap la art.244 al.1,2 cp, cu aplic. art 41 al 1 cp şi cu apl art 374-377 cpp, rap la art.396 alin.10 cpp. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 179 de zile închisoare, cu luarea în considerare şi a zilelor considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie, conf. art.55/1 din Legea nr.254/2013, rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatei prin s.p. nr.1037/2014 a Tribunalului Galaţi. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p., a art.45 C.p. cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012 contopeşte pedepse aplicate inculpatei, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare(aplicată prin sp. nr. 1364/21.06.2018 a Judecătoriei Bacău) la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cea anterioară şi cele din cauza de faţă (de 11 ani) respectiv 3 ani şi 8 luni, aplică inculpatei STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pedeapsa de 6(şase) ani şi 8(opt) luni închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. În baza art.67 alin.1 C.p., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de 2 ani şi 6 luni (pedeapsă complementară aferentă s.p. 1364/21.06.2018 a Judecătoriei Bacău). În baza art.43 alin.1 C.p., adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare din prezenta restul de pedeapsă de 179 de zile închisoare, cu luarea în considerare şi a zilelor considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie, conf. art.55/1 din Legea nr.254/2013, rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată inculpatei prin s.p. nr.1037/2014 a Tribunalului Galaţi, în final inculpata STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA urmând a executa pedeapsa de 6 (şase) ani şi 8(opt) luni şi 179 zile închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p., aplică inculpatei STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de 2 ani şi 6 luni. În baza art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.3 lit.a C.p., aplică inculpatei STARPU(fostă Kerekeş, fostă Popovici) MIRELA pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art.66 alin.1, lit.a şi b C.pen. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art.60 Cod penal. În temeiul art.36 alin. 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta perioada de arest preventiv şi detenţie de la 03.08.2017 la zi. Constată că inculpata se află în executarea MEPI nr.1600/2018 din 22.03.2019 emis de Judecătoria Bacău. Anulează MEPI nr. 1600/2018 din 22.03.2019 emis de Judecătoria Bacău şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. VII. 1. În baza art.323 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpata ROŞCA CARMEN-SIMONA la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, art.396 alin.10 c.p.p., cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpata ROŞCA CARMEN-SIMONA la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a şi art.34 alin.1 lit.b şi art.35 aslin.2 C.p.1969 contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatei să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare sporită cu 6 luni, în final condamnă inculpata ROŞCA CARMEN-SIMONA la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c Cod penal din 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Stabileşte termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. În baza art.71 alin.5 C.p.p.: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedură penală din 1968: Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi art.86 ind.4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. VIII. 1. În baza art.323 alin.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpata GOIA FLORENTINA-LUMINIŢA la o pedeapsă 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În temeiul art.71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art.20 C.P., în ref. la art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpata GOIA FLORENTINA-LUMINIŢA la o pedeapsă 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tenativă la înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpata GOIA FLORENTINA-LUMINIŢA la o pedeapsă 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În baza art.215 alin.1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen.: Condamnă pe inculpata GOIA FLORENTINA-LUMINIŢA la o pedeapsă 3(trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit. a şi art.34 alin.1 lit.b şi art.35 aslin.2 C.p.1969 contopeşte pedepsele de mai sus, urmând ca inculpatei să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea, astfel condamnă inculpata GOIA FLORENTINA-LUMINIŢA la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b, c Cod penal din 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Stabileşte termen de încercare de 5 ani. În baza art.71 alin.5 C.p.p.: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedură penală din 1968: Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi art.86 ind.4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. IX.1. In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul BLAGA MARIAN pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. 2. In baza art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul BLAGA MARIAN pentru infractiunea de înşelăciune la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.97 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr.372/05.07.2012 a Tribunalului Glaţi, def. prin neapelare la data de 01.04.2013. În baza art.89 c.p. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1800 lei amendă penală aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p. nr.455/12.04.2019 a Judecătoriei Tecuci, def. prin neapelare la 03.05.2019. Constată ca cele două infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile din prezenta cauză. În baza art.39 alin.1, lit.b şi e C.p. contopeşte pedepse aplicate acestui inculpat, urmând a-i aplica pedeapsa de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 an şi 8 luni luni reprezentând 1/3 din celelalte pedeapse cumulate (5 ani) în final aplică inculpatul BLAGA MARIAN pedeapsa de 4(patru)ani şi 8(opt) luni închisoare şi adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei. În baza art.91 alin.2 C.p., devine executabilă pentru inculpatul Blaga Marian pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. X.In baza art.26 c.p., rap la art.215 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpatul MARICIUC (fostă Coţovanu) MĂDĂLINA-DORINA pentru infractiunea de complicitate la înşelăciune la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare. În baza art.81 C.p. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p.: Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 C.p. din 1969 cu aplicarea art.5 C.p.: Stabileşte termen de încercare de 5 ani. În baza art.71 alin.5 C.p.p.: Constată suspendată executarea pedepsei accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art.359 alin.1, 2 Cod procedură penală din 1968: Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 şi art.86 ind.4 Cod penal din 1969 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei, aspecte ce se vor comunica în scris inculpatului. XI. In baza art.48 C.p., rap. la art.32 C.p., în ref. la art.244 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., a art.5 alin.1 C.p., condamnă pe inculpata MANOLE ANAMARIA pentru infractiunea de complicitate la tentativă la înşelăciune la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.89 c.p. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată aceleiaşi inculpate prin s.p. nr.268/07.07.2017 a Judecătoriei Roman, definitivă prin dec. pen. nr.779/06.06.2018 a Curţii de Apel Bacău. Constată ca cele două infracţiuni sunt concurente. În baza art.39 alin.1, lit.b C.p. contopeşte cele două pedepse aplicate acestei inculpate, urmând a-i aplica pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 4 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 ani, în final aplică inculpatei MANOLE ANAMARIA pedeapsa de 1(unu) an şi 4(patru) luni închisoare. În baza art.91 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 4 luni sub supraveghere şi stabileşte termenul de supraveghere de 3 (trei) ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, îl obligă pe condamnat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) din Codul penal, instanţa îi impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, îi impune condamnatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tecuci ori Colegiul Naţional ”Spiru Haret” Tecuci, pe o perioada de 60 de zile. În conformitate cu prevederile art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpaului asupra dispozi?iilor art.91 alin.4 şi art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvâr?irii unei noi infrac?iuni în aceeaşi perioadă. Admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile. În temeiul art.397 alin.1, art.25 alin.1 Cod procedură penală şi art.1357 Cod civil: Obligă în solidar pe inculpaţii R*** C******, C**** V*****, Roşca Carmen Simona şi D***** C********* să plătească părţii civile Văcaru Sofia suma de 5131 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă în solidar pe inculpaţii R*** C******, Turcu David-Emanuel, Mariciuc Dorina-Mădălina, Starpu (fostă Kerekeş, fostă Popovici) Mirela, să plătească succesorilor părţii civile Toma Marin, respectiv numitelor Toma Maria (soţie), Frecăţeanu Leana şi Nădăşan Ioana (fiice) suma de 7101 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă în solidar pe inculpaţii R*** C******, Turcu David-Emanuel, Starpu(fostă Kerekeş, fostă Popovici) Mirela, să plătească părţii civile Topilă Viorica suma de 8000 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă în solidar pe inculpaţii Turcu David-Emanuel, T**** I**** şi Blaga Marian, să plătească părţii civile Stamate Rodica suma de 3285 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă în solidar pe inculpaţii Turcu David-Emanuel, T**** I****, Blaga Marian, să plătească părţii civile Tache Elena suma de 8000 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă în solidar pe inculpaţii R*** C******, C**** V*****, Goia Florentina Luminiţa să plătească părţii civile Mitrea Nicu suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciu material. Obligă în solidar pe inculpaţii R*** C******, C**** V*****, Goia Florentina Luminiţa să plătească succesorilor părţii civile Tobă Elena, respectiv fiilor acesteia numiţilor Tobă Victoraş şi Tobă Sebastian suma de 916, 25 lei, reprezentând prejudiciu material. Ia act că partea vătămată Mărgărit Elena a renunţat la pretenţiile sale civile, urmare achitării prejudiciului în cuantum de 3300 lei de către inculpata Roşca Carmen-Simona. Ia act că părţilor vătămate Chirzinicov Natalia, Zamfir Andrei, Zaharov Miroana şi Gherasim Mariea nu le-a fost cauzat niciun prejudiciu, astfel că nu s-au constituit părţi civile faţă de inculpaţi. În baza art.272 C.p.p., onoraii avocaţi oficiu: Axioti Elena, Roşu Silviu Dragoş, Marinescu Siimona, Popa Ana Maria şi Săulea Andreea în cuantum de câte 750 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Turcu David Emanule, C**** V*****, R*** C******, T**** I****, D***** C*********, Starpu(fostă Kerekeş, fostă Popovici) Mirela, Roşca Carmen-Simona, Goia Florentina Luminiţa, Blaga Marian, Mariciuc Mădălina Dorina şi Manole Anamaria la plata sumei de câte 1803 lei fiecare către stat, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2021.
Hotarare 190/2021 din 17.03.2021AP la 17 03 2021
Amana pronuntarea la 16 03 2021
AP la 11 03 2021
AP la 05 03 2021
Amana pronuntarea la 26 02 2021
Amana pronuntarea la 22 02 2021
Amana pronuntarea la 12 02 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021amana pronuntarea la 03 02 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021Amână pronunţarea. Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2021Amână pronunţarea. Stabileşte termen de pronunţare la data de 13.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea. Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea. Stabileşte termen de pronunţare la data de 18.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amână pronunţarea. Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza, sens în care acordă termen de judecată la data de 18.11.2020
Incheiere de sedinta din 21.10.2020În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza, sens în care acordă termen de judecată la data de 21.10.2020
Incheiere de sedinta din 23.09.2020T - 23.09.2020, ora 11,00 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.08.2020T - 26.08.2020, ora 10,00, pt. îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În baza art.43 alin.3 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României : Dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen la data de 17.06.2020, ora 11,00, cu citarea părţilor . Se vor încunoştiinţa participanţii. Data astăzi 18 mai 2020.
Rezolutie din 18.05.2020Preschimbă termenul la 07.04.2020
Incheiere suspendare din 07.04.2020În baza art.43 alin.2 din Decretul preşedintelui României nr.195/16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, precum şi a Hotărârii nr. 4 din 18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Constanţa: Constată suspendată de drept procedura în cauza nr. 6929/118/2018 până la încetarea efectelor decretului de mai sus. Dispusă astăzi, 07.04.2020.
Incheiere suspendare din 07.04.2020Termen preschimbat la data de 22.04.2020, ora 10,00
Rezolutie din 12.03.2020T - 25.03.2020 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.02.2020T - 26.02.2020, pt. continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 29.01.2020T - 29.01.2020 faţă de lipsa de procedură cu succesorii părţii civile Toma Marin
Incheiere de sedinta din 18.12.2019T - 18.12.2019, faţă de lipsa de procedură şi cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 20.11.2019T - 20.11.2019 pt. angajare apărător
Incheiere de sedinta din 23.10.2019T - 23.10.2019 pt. îndeplinirea procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 25.09.2019