C***** G* G******
InculpatC***** G* V*****
InculpatR***** I* I***
InculpatC********* M* M*****
InculpatC** S* T**** A***
InculpatSP NR. 172/4.06.2019:În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul ROSTAŞ IOAN, ,, la pedeapsa amenzii de 200 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faţă de persoana vătămată Ciuciulete Marius. În baza art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul ROSTAŞ IOAN (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 180 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul ROSTAŞ IOAN (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 120 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.c) Cod penal, constatând existenţa concursului real de infracţiuni, îi aplică inculpatului ROSTAŞ IOAN pedeapsa cea mai grea adică amenda de 200 zile amendă, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 100 de zile, în final rezultând o pedeapsă de 300 zile amendă. În temeiul art.61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, în final inculpatul ROSTAŞ IOAN urmând a achita amenda penală în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI GAVRILĂ, , la pedeapsa amenzii de 200 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faţă de persoana vătămată Ciuciulete Marius. În baza art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI GAVRILĂ (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 180 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI GAVRILĂ (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 120 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.c) Cod penal, constatând existenţa concursului real de infracţiuni, îi aplică inculpatului COVACI GAVRILĂ pedeapsa cea mai grea adică amenda de 200 zile amendă, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 100 de zile, în final rezultând o pedeapsă de 300 zile amendă. În temeiul art.61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, în final inculpatul COVACI GAVRILĂ urmând a achita amenda penală în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI VIOREL, la pedeapsa amenzii de 200 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faţă de persoana vătămată Ciuciulete Marius. În baza art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI VIOREL (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 180 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul COVACI VIOREL (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 120 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.c) Cod penal, constatând existenţa concursului real de infracţiuni, îi aplică inculpatului COVACI VIOREL pedeapsa cea mai grea adică amenda de 200 zile amendă, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 100 de zile, în final rezultând o pedeapsă de 300 zile amendă. În temeiul art.61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, în final inculpatul COVACI VIOREL urmând a achita amenda penală în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul CIUCIULETE MARIUS,la pedeapsa amenzii de 210 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faţă de persoana vătămată Covaci Viorel. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul CIUCIULETE MARIUS, (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 210 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faţă de persoana vătămată Rostaş Ioan. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.c) Cod penal, constatând existenţa concursului real de infracţiuni, îi aplică inculpatului CIUCIULETE MARIUS pedeapsa cea mai grea adică amenda penală de 210 zile amendă, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 70 de zile, în final rezultând o pedeapsă de 280 zile amendă. În temeiul art.61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, în final inculpatul CIUCIULETE MARIUS urmând a achita amenda penală în cuantum de 2.800 lei. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul COŢ TUDOR-ALIN, la pedeapsa amenzii de 200 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faţă de persoana vătămată Ciuciulete Marius. În baza art. 224 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. c) Cod penal, condamnă pe inculpatul COŢ TUDOR-ALIN (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 180 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art.61 alin.2 şi 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul COŢ TUDOR-ALIN (având aceleaşi date de identificare), la pedeapsa amenzii de 120 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.c) Cod penal, constatând existenţa concursului real de infracţiuni, îi aplică inculpatului COŢ TUDOR-ALIN pedeapsa cea mai grea adică amenda de 200 zile amendă, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 100 de zile, în final rezultând o pedeapsă de 300 zile amendă. În temeiul art.61 alin. 3 Cod penal stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, în final inculpatul COŢ TUDOR-ALIN urmând a achita amenda penală în cuantum de 3.000 lei. În temeiul art.63 alin. 1 şi 3 Cod penal atrage aten?ia inculpaţilor că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi că în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În baza art. 559 alin 1 Cod procedură penală pune în vedere inculpaţilor că au obliga?ia de a depune recipisa de plata integrala a amenzii la judecatorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpu?, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.41 alin.1 Cod penal şi art. 43 alin.2 Cod penal constată că faptele săvâr?ite de inculpatul Coţ Tudor-Alin, pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de sentinţa penală nr.104 din 27.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Negreşti Oaş, în dosarul nr.731/266/2015, definitivă la data de 12.12.2015. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 alin.1 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.104 din 27.11.2015 pronun?ată de Judecătoria Negreşti Oaş, în dosarul nr.731/266/2015 ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 3000 lei amendă penală, aplicată în prezenta cauză. În baza art.71 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP interzice inculpatului pe durata executării pedepsei închisorii exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza II şi lit.b) Cod penal din 1969. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 25 alin.(1) C.pr.pen. cu referire la art.1349 ?i art.1357 şi urm. Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de către inculpatul- parte civilă ROSTAŞ IOAN, , ?i obligă pe inculpatul CIUCIULETE MARIUS, , la plata către inculpatul - parte civilă ROSTAŞ IOAN a sumei de 500 euro cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către inculpatul- parte civilă ROSTAŞ IOAN. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 25 alin.(1) C.pr.pen. cu referire la art.1349 ?i art.1357 şi urm. Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de către inculpatul- parte civilă COVACI VIOREL, .., ?i obligă pe inculpatul CIUCIULETE MARIUS, .., la plata către inculpatul- parte civilă COVACI VIOREL a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale. Respinge solicitările formulate de către inculpatul - parte civilă Covaci Viorel privind obligarea inculpatului Ciuciulete Marius la plata despăgubirilor materiale reprezentând contravaloarea reparaţiilor autoturismului. În baza art.397 alin.(1), art. 19 alin.(1), (2) şi (5), art. 25 alin.(1) C.pr.pen. cu referire la art.1349 ?i art.1357, art. 1382 şi urm. Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de către inculpatul- parte civilă CIUCIULETE MARIUS, ... şi obligă pe inculpaţii Rostaş Ioan, Covaci Gavrilă, Covaci Viorel şi Coţ Tudor-Alin, în solidar, la plata către inculpatul- parte civilă CIUCIULETE MARIUS a sumei de 600 euro cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de către inculpatul- parte civilă Ciuciulete Marius. În baza art.276 alin.1, 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Rostaş Ioan, Covaci Gavrilă, Covaci Viorel şi Coţ Tudor-Alin la plata, în solidar, către partea civilă CIUCIULETE MARIUS a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale reprezentând onorariul avoca?ial par?ial al apărătorului ales. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii Rostaş Ioan, Covaci Gavrilă, Covaci Viorel, Coţ Tudor Alin şi Ciuciulete Marius la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2000 lei (efectuate în faza de urmărire penală-800 lei, în faza de cameră preliminară-400 lei şi în faza de judecată – 800 lei) adică câte 400 lei fiecare inculpat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi şi părţi civile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2019.
Hotarare 172/2019 din 04.06.2019amână pronun?area solu?iei pentru data de 4.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2019amână pronun?area solu?iei pentru data de 21.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019lipsa avocatului inculpaţilor Covaci Gavrilă şi Viorel
Incheiere de sedinta din 11.04.2019pentru ob?inerea de caziere actualizate ale inculpaţilor; pentru citarea tuturor inculpaţilor cu mandate de aducere; pentru citarea martorilor încuviinţaţi la solicitarea apărătorului inculpaţilor Covaci
Incheiere de sedinta din 14.03.2019încuviinţată proba testimonială cu martorii din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 14.02.2019cerere de amânare avocat inculpaţi
Incheiere de sedinta din 17.01.2019administrare probă testimonială
Incheiere de sedinta din 13.12.2018cerere de amânare din partea avocatului inculpaţilor Covaci
Incheiere de sedinta din 01.11.2018lipsa inculpaţilor; cerere din partea inculpaţilor Covaci pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018