M******** M******
ReclamantS***** N****
PârâtS***** N**** P***** M****** S***** C*******
Reprezentant legalS***** F*********
PârâtS***** G******* N****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei invocată de pârâţi. Respinge ca fiind prescrisă, acţiunea formulată de reclamantul M******** M****** în contradictoriu cu pârâţii S***** N****, Stoica Cristian, S***** F********* şi S***** G******* N****. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 iulie 2021.
Hotarare 1904/2021 din 14.07.2021Amână pronun?area în cauză la 14 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 iulie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronun?area în cauză la 09 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iulie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind solicitarea de înscrisuri şi relaţii de la Ocolul Silvic Aninoasa. Se emite adresă către Ocolul Silvic Aninoasa, pentru a comunica la dosar, începând cu anul 2004 şi până în prezent, cine a efectuat cereri cu privire la exploatarea terenului înscris în titlul de proprietate nr. 5323/25.02.2004, emis pe numele Stoica Florin, cui i s-au eliberat acte de exploatare şi marcare pentru acest teren, cine a exploatat efectiv masă lemnoasă de pe acest teren, cine a avut încheiat efectiv contract de pază cu Ocolul Silvic Aninoasa în perioada respectivă şi să se înainteze la dosar toate documentele justificative întocmite în acest sens în legătură cu terenul în litigiu. În vederea comunicării relaţiilor menţionate, amâna judecarea cauzei la 05 iulie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu menţiunea că relaţiile urmează să fie solicitate prin agentul procedural al instanţei, Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Reţine că la data de 23.04.2021, a fost depus la dosar raportul de expertiză întocmit în cauză de Podea Ionuţ Cătălin. Acordă termen la 22 iunie 2021, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare întocmită în cauză de expert Podea Ionuţ Cătălin. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar cu 5 zile înainte de termenul stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021Reţine că azi, 05.04.2021, expertul Podea Ionuţ Cătălin a transmis la dosar, prin fax, raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză. Dispune reluarea adresei către expert Podea Ionuţ Cătălin, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul raportului de expertiză şi dovezile de comunicare a datei la care părţile au fost convocate pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2021, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză şi pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la dosar de Primăria comunei Bălileşti, Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 202, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul anterior şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Bălileşti, pentru a comunica la dosar, în copie, cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată de defunctul Stoica Florin, în baza căreia s-a emis titlul de proprietate nr.5323/25.02.2004, depus la fila 16 dosar, în măsura în care acest act se află în arhiva Comisiei Locale de Fond Funciar Bălileşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Reţine că la dosar nu s-au depus dovezile de citare a tuturor părţilor din proces cu privire la data, ora şi locul unde se s-a efectuat expertiza dispusă în cauză. În raport de această situaţie, dispune refacerea raportului de expertiză cu efectuarea procedurii de citare pentru toate părţile din proces, potrivit disp. art. 335 al.1 C.proc.civ. Se solicită prin adresă expertului Podea Ionuţ Cătălin să procedeze la refacerea raportului de expertiză, cu efectuarea procedurii de citare a tuturor părţilor din dosar, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care se va indica ziua, ora şi locul unde se va efectua lucrarea de expertiză, în conformitate cu disp. art.335 al. 1 C.proc.civ. şi să răspundă tuturor obiectivelor pentru expertiza stabilite de instanţă prin încheierea de la termenul din 02.03.2020, inclusiv la obiectivul - să se verifice în evidenţele Ocolului Silvic Aninoasa dacă anterior înstrăinării terenurilor, numitul Stoica Florin a făcut vreo solicitare ocolului silvic pentru a aduce la cunoştinţă intenţia de vânzare conform disp. art.52 al.2 Legea 26/1996. Reţine susţinerile pârâtei S***** N****, în sensul că pârâta S***** F********* este fiica sa şi locuieşte în ... Ia act că pârâta S***** G******* N**** are domiciliul în... Amână cauza la 22 februarie 2020, termen la care se citează pârâta S***** F*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână cauza la 14 decembrie 2020, ora 12:00, în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 02 martie 2020. Se emite adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar dovada avizării raportului de expertiză de către OCPI Argeş, conform disp. art.57 din OUG 80/2013, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 02 martie 2020. Se citează pârâta S***** F*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Acordă termen la 16 noiembrie 2020, ora 11:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul raportul de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii, însoţit de schiţa anexă la raport. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2020, ora 9:15, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 13.04.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 13.04.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing.Podea Ionuţ Cătălin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert care are următoarele obiective: identificare terenurilor ce au făcut obiectul înscrisurilor depuse la filele 12 şi 14 dosar, verificarea situaţiei dacă terenurile menţionate în cuprinsul acestor acte se regăsesc în suprafaţa înscrisă în titlul de proprietate depus la fila 16 dosar şi, la cererea apărătorului pârâţilor, să se verifice în evidenţele Primăriei comunei Bălileşti la ce dată şi în baza căror înscrisuri s-a făcut înscrierea în evidenţele agricole şi fiscale cu privire la cele două terenuri pe numele reclamantului şi să se verifice în evidenţele Ocolului Silvic Aninoasa dacă anterior înstrăinării terenurilor, numitul Stoica Florin a făcut vreo solicitare ocolului silvic pentru a aduce la cunoştinţă intenţia de vânzare conform disp. art.52 al.2 Legea 26/1996. Se va solicita expertului să procedeze la avizarea raportului de expertiză de către OCPI Argeş conform disp. art.57 din OUG 80/2013. Din oficiu, va dispune notarea litigiului în cartea funciară potrivit disp. art.24 din Legea 7/1996 şi art. 902 pct.19 cod civil. Prorogă pronunţarea asupra cererii de înscriere în fals formulată de apărătorul pârâţilor la termenul din 18.03.2020 şi reiterată la termenul de azi după efectuarea expertizei dispusă în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantului să aibă asupra sa originalul celor două înscrisuri încheiate la 10 martie 2004, respectiv la 4 mai 2004, şi depuse în copie la filele 12 şi 14 dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada îndeplinirii cerinţelor prevăzute de art. 45 din Codul Silvic şi art. 1746 Cod civil sau să indice înscrisurile de care înţelege să se folosească în acest sens. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Amână judecarea cauzei la 02 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Reţine împrejurarea invocată de apărătorul reclamantului, avocat Adrian Pârşan, privind imposibilitatea de a rămâne în sală la o oră ulterioară, întrucât urmează să susţină alte cauze aflate pe rolul Tribunalului Argeş, astfel cum va face dovada prin depunerea la dosar de înscrisuri. Reţine că administrarea probelor trebuie să se realizeze de completul iniţial investit cu soluţionarea cauzei, pentru a se da eficienţă principiului continuităţii şi, în atare situaţie dispune amânarea cauzei şi reluarea citării martorului Moldoveanu Nicolae Cristinel pentru următorul termen. Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2020. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor, avocat Tirică Nicolae. Amâna judecarea cauzei la 16 decembrie 2019, în vederea audierii martorului Moldoveanu Nicolae Cristinel, încuviinţat pârâţilor. În raport de disp. 313 al.1 C.proc.civ. dispune emiterea unui nou mandat de aducere pentru martorul Moldoveanu Nicolae Cristinel, în sarcina Postului de Poliţie Bălileşti. Respinge proba solicitată de apărătorul pârâtului cu privire la audierea în cauză a martorului Plăiaşu Gheorghe, fost primar al comunei Bălileşti, apreciind-o ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Reţine că deşi s-a dispus la termenul anterior emiterea de mandat de aducere pentru martorul Moldoveanu Nicolae Cristinel, în sarcina Postului de Poliţie Bălileşti, nu s-a depus la dosar proces verbal întocmit de organele de poliţie din care să rezulte imposibilitatea prezentării în instanţă a martorului. În raport de disp. 313 al.1 C.proc.civ. dispune emiterea unui nou mandat de aducere pentru martorul Moldoveanu Nicolae Cristinel, în sarcina Postului de Poliţie Bălileşti, cu atenţionarea că persoana responsabilă de neexecutarea mandatului de aducere va fi amendată. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului obligaţia de a prezenta la următorul termen de judecată originalul celor două contracte de vânzare cumpărare încheiate la 10 martie 2004, respectiv la 4 mai 2004. Faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor S***** N**** şi S***** G******* N****, avocat Tirică Nicolae, acordă termen la 21 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Ia act de susţinerile reprezentantului convenţional al pârâtelor S***** N**** şi Stoica Gabriela, avocat Tirică Nicolae, în sensul că renunţă la audierea martorului Costache Valentin. Dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Bălileşti, pentru a comunica, în original, fişa postului secretarului localităţii la data întocmirii înscrisurilor de vânzare cumpărare, respectiv la data de 10 martie 2004 şi 4 mai 2004. Dispune revenirea cu adresă către Secţia Poliţie Rurală Nr.15 Stâlpeni, pentru a comunica, în copie, declaraţiile date de martorul Rizea Gheorghe Cristinel în dosarul penal nr. 539/P/2019 (nr.poliţe 1127321/14.02.2019 ), în situaţia în care această persoană a fost audiată în calitate de martor în cauza penală menţionată. În raport de disp. 313 al.1 C.proc.civ. se emite mandat de aducere pentru martorul Moldoveanu Nicolae Cristinel, în sarcina Postului de Poliţie Bălileşti, judeţul Argeş. Reţine că reclamantul s-a obligat să prezinte originalul celor două contracte de vânzare cumpărare încheiate la 10 martie 2004, respectiv la 4 mai 2004. Prorogă discutarea cererii de înscriere în fals formulată de pârâte, după audierea martorului încuviinţat pârâtelor şi comunicarea relaţiilor şi înscrisurilor solicitate Primăria comunei Bălileşti şi Secţia Poliţie Rurală Nr.15 Stâlpeni. Amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019În raport de cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulate de apărătorii pârâţilor, amână judecarea cauzei la 10 iunie 2019, termen la care urmează să fie administrată proba interogatorii şi martori. Faţă de măsurile dispuse în cauză la termenul din 18 martie 2019, dispune emiterea unei adrese către Secţia Poliţie Rurală Nr.15 Stâlpeni, pentru a comunica stadiul cercetărilor în cauza înregistrată la Poliţia Câmpulung sub nr. 1127321/14.02.2019 şi plângerea formulată în cauză de petenta S***** N****. În raport de cuprinsul relaţiilor comunicate la dosar de Primăria comunei Bălileşti la data de 03 mai 2019, dispune revenirea cu adresă către Primăria comunei Bălileşti, pentru a înainta la dosar fişa postului secretarului localităţii la data de 10 martie 2004, respectiv 4 mai 2004, cererile formulate pentru legalizarea semnăturilor de pe actele aflate la fila 12-14 dosar (care urmează să fie înaintate în copie la Primăria Bălileşti) şi pentru a comunica dacă la momentul întocmirii actelor menţionate, la primărie au fost înregistrate oferte de vânzare şi dacă la acel moment titularii dreptului de preemţiune şi-au manifestat voinţa de a cumpăra terenul ofertat. Pune în vedere martorului Moldoveanu Nicolae Cristinel, încuviinţat pârâţilor, persoană care a fost prezentă la acest termen de judecată, să se prezinte în instanţă la termenul din 10 iunie 2019, pentru a fi audiat în cauză. Se citează martorul Costache Valentin, încuviinţat pârâţilor şi pârâta S***** F*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019În baza art. 248 C.proc.civ. instanţa uneşte cu fondul cauzei excepţiile privind inadmisibilitatea acţiunii şi prescripţia, invocate de apărătorii pârâţilor. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatorii şi doi martori în dovedirea situaţiei de fapt şi pârâtului proba cu înscrisuri, interogatoriu şi proba cu doi martori pe aceeaşi teză probatorie. Din oficiu, va dispune emiterea unei adrese către Primăria Bălileşti, pentru a comunica actele întocmite cu ocazia legalizării înscrisurilor depuse în copie la fila 12-14 dosar, în situaţia în care cu excepţia încheierii de legalizare au mai fost emise şi alte înscrisuri de autoritatea emitentă, respectiv secretarul comunei Bălileşti, fişa postului secretarului comunei Bălileşti la data de 10 martie 2004, respectiv la 04 mai 2004, şi alte act din care să reiasă competenţa legalizării unor astfel de acte. Prorogă proba cu expertiză solicitată de apărătorul reclamanţilor şi cererea de înscriere în fals formulată de apărătorul pârâţilor, după luarea interogatoriilor şi audierea martorilor. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de apărătorul pârâţilor referitoare la solicitarea de acte şi relaţii de la SPR 15 Stâlpeni cu privire la dosarul de cercetare penală la care a făcut referire la acest termen, după depunerea la dosar de către pârâţi a unei dovezi din care să reiasă că a fost înregistrată o plângere care are legătură cu dosarul cauzei şi cu părţile din dosar. Ia act că reclamantul urmează să prezinte spre audiere martorii necitaţi Reţine susţinerile apărătorului pârâţilor în sensul că solicita citarea martorilor, urmând ca numele şi adresele acestora urmând să fie indicate cu listă. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 6 mai 2019, termen la care se citează pârâta S***** F*********. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019