S*********** C*********
CondamnatÎn temeiul art. 560 şi art. 586 Cod procedură penală, raportat la art. 63 Cod penal, respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Ploieşti de înlocuire a pedepsei amenzii stabilită prin sentinţa penală nr. 1389/30.05.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1278/15.11.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti în privinţa intimatului S*********** C*********, ca nefondată În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 230 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2018.
Hotarare 1510/2018 din 27.06.2018Stabileşte pronunţarea la data de 27.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018pentru a da posibilitatea persoanei condamnate să depună dovada efectuării plăţii
Incheiere de sedinta din 10.05.2018