Dosar 696/46/2017 din 14.03.2018

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 696/46/2017
Data dosar:
14.03.2018
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
A II A CIVILA
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Soluţionare

    Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea Ordinului nr. 2522/R din data de 30.12.2016, din cadrul cererii de chemare în judecată formulată de reclamant, pentru lipsa procedurii prealabile, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibil, pentru lipsa procedurii prealabile, capătul de cerere privind anularea Ordinului nr. 2522/R din data de 30.12.2016 din cadrul cererii de chemare în judecată formulată şi ulterior precizată de reclamantul I** C***** N******, în contradictoriu cu pârâţii M********* A*********** Ş* D********** R***** ŞI D******* P***** A********** V*****. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată şi ulterior precizată de reclamantul I** C***** N****** şi cu soluţionarea căreia a rămas învestită instanţa, în contradictoriu cu pârâţii M********* A*********** Ş* D********** R***** ŞI D******* P***** A********** V*****, având ca obiect anulare act administrativ şi pretenţii. Obligă pârâtul M********* A*********** Ş* D********** R***** să stabilească, prin ordin, pentru perioada 30.12.2016-30.06.2017, drepturile salariale ale reclamantului la nivelul maxim al funcţiilor similare din cadrul direcţiilor pentru agricultură judeţene şi a Municipiului Bucureşti, instituţii aflate în subordinea sa, iar pentru perioada 01.07.2017-08.12.2017, potrivit drepturilor salariale anterior stabilite, valabile astfel şi în luna iunie 2017. Obligă pârâta D******* P***** A********** V***** să plătească reclamantului, pentru perioada 30.12.2016-08.12.2017, diferenţele dintre drepturile salariale nou stabilite, potrivit celor de mai sus şi cele efectiv încasate de acesta în aceeaşi perioadă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâtul M********* A*********** Ş* D********** R***** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei D******* P***** A********** V***** de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 octombrie 2018.

    Hotarare 1456/2018 din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 18.10.2018 la ora 10:30

    Complet: F4-Contencios
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberări şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2018
  • Sedinta din data de 20.09.2018 la ora 10:30

    Complet: F4-Contencios
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză

    Incheiere de sedinta din 20.09.2018
  • Sedinta din data de 21.06.2018 la ora 10:30

    Complet: F4-Contencios
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe cu privire la necesitatea suspendării prezentei cauze

    Incheiere de sedinta din 21.06.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 10:30

    Complet: F4-Contencios
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare formulată de pârâta D******* P***** A********** V***** pentru lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 10.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD