F********* C* M***** C*****
InculpatÎn aplicarea art. 386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului FRUMUZACHE MARIUS COSTIN din infrac?iunea de încălcare a solemnită?ii ?edin?ei de judecată prevăzută de art. 278 C.pen. în infrac?iunea de încălcare a solemnită?ii ?edin?ei de judecată prevăzută de art. 278 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin.1 C.pen. referitoare la starea de pluralitate intermediară. În temeiul art. 278 C.pen. cu aplicarea art. 44 alin.1 C.pen. prin raportare la art. 396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul FRUMUZACHE MARIUS COSTIN, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea, în stare de pluralitate intermediară, a infrac?iunii de încălcare a solemnită?ii ?edin?ei de judecată (faptă din data de 06.02.2014). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în stare de pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare stabilită inculpatului prin s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare stabilită inculpatului prin s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.20 Cod penal rap. la art.197 alin.1 şi 3 teza I Cod penal cu aplicarea art.204 Cod penal, 21 alin.2 Cod penal, art.320 1 alin. 1-4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr.416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 8 ani închisoare potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ; - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1 – 4,6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 2 ani închisoare potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.20 Cod penal rap. la art.197 alin.1 şi 3 teza I Cod penal cu aplicarea art.204 Cod penal, art.21 alin.2 Cod penal şi art.320 1 alin.1,4,6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 8 ani închisoare potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1-4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 2 ani închisoare potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.197 alin.1 şi 3 teza I Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1 – 4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 16 ani închisoare potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1-4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 2 ani închisoare potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.51 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi 320 1 alin.7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr.2268/21.12.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare ); - 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal ( sentinţa penală nr.416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ); - 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal ( sentinţa penală nr.416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ); - 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal ( sentinţa penală nr.416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ) – redusă de la 6 ani potrivit s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală în dosarul 557/120/2014, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti; - 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal ( sentinţa penală nr.2268/21.12.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare ); - 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.d Cod penal ( sentinţa penală nr.2268/21.12.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare ); În temeiul art. 44 alin.2 C.pen. raportat la art. 39 alin.1 lit.b C.pen. cu referire la art. 10 din legea 187/2012, contope?te pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.20 Cod penal rap. la art.197 alin.1 şi 3 teza I Cod penal cu aplicarea art.204 Cod penal, 21 alin.2 Cod penal, art.320 1 alin. 1-4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr.416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ), pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1 – 4,6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ), pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.20 Cod penal rap. la art.197 alin.1 şi 3 teza I Cod penal cu aplicarea art.204 Cod penal, art.21 alin.2 Cod penal şi art.320 1 alin.1,4,6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ), pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1-4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ), pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.197 alin.1 şi 3 teza I Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1 – 4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ), pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.320 1 alin.1-4, 6 şi 7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr. 416/25.11.2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr.1611/16.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) ?i cu pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art.51 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi 320 1 alin.7 Cod procedură penală ( sentinţa penală nr.2268/21.12.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 6 ani ?i 1 lună închisoare, în final inculpatul FRUMUZACHE MARIUS COSTIN executând pedeapsa rezultantă de 14 ani ?i 1 lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin.2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) ?i f) C.pen. pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 alin1 lit.c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. ?i art. 65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) ?i f) C.pen., pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 14 ani ?i 1 lună închisoare stabilită prin prezenta, perioada executată începând cu data de 02.07.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 294/28.04.2014 emis în baza s.p. de contopire nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Men?ine celelalte dispozi?ii ale s.p. nr. 199/06.03.2014 pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a-Sec?ia Penală, definitivă prin d.p. nr. 133/25.04.2014 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat conform delega?iei nr. 2463/02.04.2018, aferent fazei de judecată,în cuantum de 260 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În temeiul art. 274 alin.1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul FRUMUZACHE MARIUS COSTIN la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2019.
Hotarare 795/2019 din 25.04.2019Amână pronunţarea la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2019Amână pronunţarea la data de 11.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2019Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019În vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 05.03.2019în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Având în vedere procesul-verbal din data de 03.12.2018 prin care în baza art. 104 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 1375/2015 şi Hotărârea nr. 9/14.06.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completurilor PENAL 1, PENAL 1 EX, LC 1 ŞI DL 1 începând cu data de 03.12.2018 şi s-a dispus repartizarea aleatorie a dosarului penal nr. 6974/281/2018 la Completul PENAL 7, PENAL 7 EX, LC 7 şi DL 7, dispun preschimbarea termenului anterior şi fixez un nou termen de judecată la data de 05.02.2019, pentru când se va cita inculpatul, se va incunostinta avocatul desemnat din oficiu, se va emite adresa in vederea atasarii fisei de cazier judiciar.
avand in vedere procesul-verbal intocmit în data de 21.11.2018 de presedintele Sectiei Penale, in baza art. 110 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioara al instantelor judecatoresti cu modificarile si completarile ulterioare si disp. art. 3 din Hotararea nr. 13/15.11.2018 al Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, dispune amanarea cauzei si acordarea unui nou termen de judecata, in vederea respectării principiului continuitătii completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018LIPSA PROCEDURA.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018ADMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018în vederea continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.09.2018În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de către petentul inculpat Frumuzache Marius Costin în dosarul cu nr. 6974/281/2018 al Judecătoriei Ploieşti, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen. obligă petentul inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2018.
Incheiere recuzare din 13.08.2018solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 28.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.06.2018