V********* M*****
ReclamantP******** B***** F*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V********* M***** în contradictoriu cu pârâtul Pojoreanu Bogdan-Florinel. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Pojoreanu Nicu şi Pojoreanu Elena-Veronica. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor se compune din următoarele bunuri: apartament compus din două camere şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 46,18 mp, situat în Piteşti, str. Mărăşeşti, nr. 6,,,,,,,,,,,,,,,,,; garsoniera compusă dintr-o cameră şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 34,59 mp, situată în Piteşti, Bld. Petrochimiştilor, nr. 1, bl. 4,,,,,,,,,,,,,,,,, jud. Argeş, împreună cu cota indiviză de 0,25% din suprafaţa de folosinţă comună a imobilului Constată că părţile sunt moştenitori ai defuncţilor astfel: reclamanta V********* M*****, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală; pârâtul Pojoreanu Bogdan-Florinel, cu o cotă de 1/2 din masa succesorală. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defuncţilor astfel: a) atribuie reclamantei V********* M***** apartamentul compus din două camere şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 46,18 mp, situat în Piteşti, ,,,,,,,,,,,,,,,,,, , jud. Argeş, cu obligaţia de a plăti pârâtului Pojoreanu Bogdan-Florinel suma de 21.546 lei cu titlu de sultă; b) atribuie pârâtului Pojoreanu Bogdan-Florinel garsoniera compusă dintr-o cameră şi dependinţe, cu suprafaţa utilă de 34,59 mp, situată în Piteşti, Bld. Petrochimiştilor, ,,,,,,,,,,,,,,,,, , jud. Argeş, împreună cu cota indiviză de 0,25% din suprafaţa de folsinţă comună a imobilului. Obligă reclamanta să restituie Statului Român suma de 9.780,74 lei reprezentând ajutor public judiciar de care a beneficiat sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6.216,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.10.2020.
Hotarare 5638/2020 din 26.10.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. Pune în vedere curatorului special să ia legătura cu pârâtul şi să comunice poziţia sa faţă de raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată Amână judecarea cauzei la 05.10.2020, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 23.03.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 23.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Matei Viorica, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Matei Viorica, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu copia cererii de îndreptare eroare formulată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 10.02.2020, Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Matei Viorica, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Expertul judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnici judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune certificatul de căsătorie al acesteia în dovedirea schimbării numelui. Amână judecarea cauzei la 16.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Reţine că avocatul reclamantei renunţă la administrarea probei testimoniale şi cu interogatoriul pârâtului. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare având obiectivele: - să se identifice, să se evalueze şi să se formuleze propuneri de lotizare a imobilelor solicitate a fi partajate în cererea de chemare în judecată. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Matei Viorica . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 04.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Amână judecarea cauzei la 09.09.2019, la solicitarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână judecarea cauzei la 13.05.2019, faţă de acordul părţilor în sensul amânării cauzei pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Înlocuirea curatorului special, prin tragere la sorţi cu d-na av. Ştefănescu Elena Iulia. Stabileşte remuneraţia provizorie a curatorului special la suma de 650 lei, în sarcina reclamantei. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune dovada achitării onorariului provizoriu pentru curatorul special. Stabileşte că durata reprezentării va fi pe perioada judecării acţiunii înaintea primei instanţe, iar limitele împuternicirii sunt cele specifice reprezentantului convenţional, respectiv avocatului Amână judecarea cauzei la 11.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019Dispune reprezentarea pârâtului de către un avocat, prin tragere la sorţi. Desemnează reprezentant al pârâtului pe d-na av. Mara Mihaela. Stabileşte renumeraţia provizorie pentru reprezentantul desemnat pentru pârât în sumă de 260 lei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării renumeraţiei provizorie pentru reprezentantul desemnat pentru pârât. Amână judecarea cauzei la 04.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Reţine obligaţia asumată de avocatul reclamantei în sensul că va depune în cursul acestei zile adresa la care pârâtul locuieşte efectiv. Citează pârâtul şi la domiciliul din Anglia cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Încunoştinţează pârâtul telefonic cu privire la cauză şi termenul acordat. Amână judecarea cauzei la 07.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Consemnează că valoarea taxei judiciare de timbru pentru care reclamanta a obţinut scutirea de la plata taxei judiciare de timbru este în sumă de 9780,74 lei. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul pârâtului. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate. Reţine că reclamanta renunţă la administrarea probei testimoniale. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 08.10.2018