S***** I*** P****
ContestatorS******** D* P********* T****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj şi contestatorul S***** I*** P**** împotriva sentinţei penale nr., 354/08.05.2018 pronunţate de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 697/252/2018. Desfiin?ează sentinţa contestată şi rejudecând: În temeiul art. 582 Cod pr.pen. rap. la art.88 alin.1 Cod penal, respinge ca tardiv introdusă sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 (unu) an şi 4(patru) luni închisoare stabilite în sarcina intimatului SOCACI ION PAVEL, prin sentinţa penală nr. 22/19.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 3073/252/2015 al Judecătoriei Lugoj definitivă prin neapelare la data de 08.02.2016. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu judecarea sesizării Serviciului de Probaţiune Timiş soluţionată de prima instanţă rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat în contesta?ie rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 65 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, Korom Angelica, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2018.
Hotarare 832/2018 din 02.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Amână cauza pentru data de 27.09.2018 în vederea prezentării contestatorului.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018amână cauza pentru data de 13.09.2018 în vederea recitării părţii şi în vederea efectuării unei adrese la Baroul Timiş pentru desemnarea unui apărător din oficiu.
Incheiere de sedinta din 16.08.2018