S***** I*********
ContestatorP************** S***
IntimatS* K*** R****** S**
IntimatB******* S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BANCPOST S.A., invocată de aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei KRUK ROMÂNIA S.R.L., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S***** I********* în contradictoriu cu intimata KRUK ROMÂNIA S.R.L, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L.. Respinge ca tardivă contesta?ia la executare formulată de contestatorul S***** I********* în contradictoriu cu intimatele PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. şi BANCPOST S.A. în ceea ce priveşte motivele privind intervenirea prescripţiei executării silite în dosarul execuţional nr. 199/E/2013 al B.E.J. Ardelean Felix Florin şi invocarea caracterului abuziv al clauzelor din contractul de credit. Respinge, în rest, ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., ?i constată că prezenta contesta?ia la executare a fost introdusă în termenul legal doar în ceea ce prive?te motivele constând în lipsa calităţii de reprezentant a KRUK ROMÂNIA S.R.L. pentru creditoarea PROSPEROCAPITAL S.A.R.L. şi lipsa calităţii contractului de credit de titlu executoriu ca urmare a cesiunii de creanţă, care vizează actele de executare silită ulterioare datei de 20.05.2016. Respinge ca neîntemeiate contestaţia la executare introdusă în termenul legal ?i cererea de întoarcere a executării silite formulate de contestatorul S***** I*********, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL S.A.R.L., cu sediul procesual ales la Kruk România S.R.L. în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 165, clădirea TN Offices 2, subsol, parter şi et. 7, 8, 9, sector 3, şi cu intimata BANCPOST S.A. Respinge ca neîntemeiate cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată ?i de restituire a taxei judiciare de timbru. Obligă contestatorul să-i plătească B.E.J. Ardelean Felix Florin suma de 137,2 lei cu titlu de cost copiere dosar execuţional nr. 199/E/2013. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22 noiembrie 2018.
Hotarare 6761/2018 din 22.11.2018termen de pronunţare - 22.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2018