N***** D******** A********
PetentÎn temeiul art. 585 alin.1 lit.a C.p.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat N***** D******** A********, . Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) , teza a II-a şi lit. b) în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. 1969 prin sentinţa penală nr. 263/24.02.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 29.03.2017 prin neapelare, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a, teza a II-a şi lit. b) şi lit. b) C.pen. 1969, prin sentinţa penală nr. 374/21.10.2015 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă la data de 04.10.2016, prin decizia penală nr. 949/P/2015 a Curţii de Apel Constanţa. 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 6 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) , teza a II-a şi lit. b), în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. 1969 la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 263/24.02.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă la data de 29.03.2017 prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul fără drept al cuţitului în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţă sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 5 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) , teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969 la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 374/21.10.2015 a Tribunalului Constanţa, rămasă definitivă la data de 04.10.2016, prin decizia penală nr. 949/P/2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: -1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art.323 alin. 1 C.pen.1969; -5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1969; -1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. art. 7 alin. 1 rap. la art. 2 lit b pct.18 din Legea 39/2003; -7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de deţinere fără drept a unui program informatic, parolă, cod de acces, dată informatică, în scopul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 42, 45 , prev. de art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, Titlul III; -1 an şi 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 48 din Legea 161/2003, Titlul III; -1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică prev. de art. 49 din Legea 161/2003, Titlul III; -1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III; -7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 27 alin. 1 şi 3 din Legea 365/2002; In temeiul art 33 C.pen. de la 1969 şi art 34 C.pen.de la 1969, contopeşte pedepsele menţionate mai sus: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de loviri şi alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul fără drept al cuţitului în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţă sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică. -1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, prev. de art.323 alin. 1 C.pen.1969; -5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1969; -1 an şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. art. 7 alin. 1 rap. la art. 2 lit b pct.18 din Legea 39/2003; -7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de deţinere fără drept a unui program informatic, parolă, cod de acces, dată informatică, în scopul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 42, 45 , prev. de art. 46 alin. 2 din Legea 161/2003, Titlul III; -1 an şi 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 48 din Legea 161/2003, Titlul III; -1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fraudă informatică prev. de art. 49 din Legea 161/2003, Titlul III; -1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic prev. de art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III; -7 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 27 alin. 1 şi 3 din Legea 365/2002, În temeiul art. 33 lit. a) C.pen. 1969 şi art. 34 lit. b) C.pen. 1969, contopeşte pedepsele menţionate mai sus la pct. 1 şi 2, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca în final petentul N***** D******** A******** să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) , teza a II-a şi lit. b) C.pen. In temeiul art. 88 C.pen. 1969, deduce din pedeapsa aplicată petentului N***** D******** A********, perioada reţinerii şi arestării preventive , cu începere de la data de 27.09.2007 şi până la data de 11.04.2008 precum şi perioada detenţiei de la data de 05.10.2016 la zi.. Menţine starea de arest a condamnatului în executarea pedepsei rezultante de 5 ani şi 2 luni închisoare. Anulează mandatele de executare emise anterior cu nr. 567/2017 din 29.05.2017 emis de Judecătoria Constanţa şi 774/2015/04.10.2016 emis de Tribunalul Constanţa si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. In temeiul art. 275 alin 3 C.p.pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea-av. Ciobotaru Gabriela. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, azi 10.10.2019.
Hotarare 1736/2019 din 10.10.2019stabileste termen pentru pronunţare la data de 10.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019amână cauza pentru ataşarea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pentru a se solicita relatii
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Amână cauza la data de 17.04.2019 pentru a se solicita relaţii necesare soluţionării cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019