S****** I***** I***
InculpatS****** D**
InculpatP**** D****
Parte vătămatăI. În baza art. 396 al. 1 ?i 4 C.proc.pen. raportat la art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit c) C.pen. stabileşte faţă de inculpatul SZOLOSI DAN, ...., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 83 alin. (1) Noul cod penal, amână aplicarea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1800 de lei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Noul cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Proba?iune Alba. II. În baza disp. art. 396 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 193 al. 2 C penal , cu aplic art. 41 al. 1 C penal şi art. 61 al. 1, 2, 3 şi 4 lit c Cod penal , condamnă pe inculpatul SZOLOSI (fost BACI) IRONIM IOAN, ...., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe . Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza disp. art. 15 din Legea 187/2012 rap. la art. 83 C.penal anterior, cu aplic. art. 5 N C penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 522/2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 1276/176/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017. În baza disp. art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 rap. la art.83 C.penal anterior cu aplic. art. 5 N C Penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 522/2017 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 1276/176/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.10.2017 alături de pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de1800 lei (echivalentul a 180 zile amendă a câte 10 lei/zi) . Constată că prin sentinţa penală susmenţionată, în baza disp. art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, rap. la baza art. 71 alin. 2 C.penal anterior s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. penal anterior, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, iar în baza disp art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, rap. la art. 65 alin.2 C.pen anterior s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b, C. penal anterior respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. Constată că pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II – a, ?i lit. b Cod penal anterior a cărei executare a fost suspendată de drept pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei principale, potrivit art. 71 alin. 5 din Codul penal anterior, are corespondent în art. 65 C penal rap. la art. 66 lit. a ?i lit. b) din Noul Cod penal, urmând a se executa în acest con?inut, în condi?iile ?i pe durata prevăzută de art. 65 din Noul cod penal alături de pedeapsa principală susmenţionat, iar pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b, C. penal anterior are corespondent în art. 66 lit a şi lit b C penal, urmând a se executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor susmenţionate pe o perioadă de 2 ani, a cărei executare urmează a începe conform disp. art. 68 al. 1 lit. b Cp, alături de pedeapsa principală susmenţionată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod penal, respectiv în caz de neexecutare cu rea credinţă a amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, fiecare câte 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei sentin?ei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.
Hotarare 225/2019 din 24.04.2019având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronuntarea în cauză la data de 24.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019pentru efectuarea de demersuri în vederea solutionării cauzei pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019