S*** S**** A******* V* D*** U******* T****** S***** V* T****** L****** Ş******
ReclamantAdmite excepţia de litispendenţă. Uneşte prezenta cauză cu dosarul 6635/180/2018
Incheiere finala dezinvestire din 03.10.2018În temeiul art. 200 alin. 3 Cod proc. civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S*** S**** A******* V* D*** U******* T****** S***** V* T****** L****** Ş****** având ca obiect „cerere în anulare”. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare . Cercetat în Camera de Consiliu. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2018.
Incheiereanularecerere din 28.06.2018La data de 18.05.2018 sub nr. 6996/180/2018 pe rolul Judecătoriei Bacău a fost înregistrată cererea în anulare formulată de reclamanta împotriva Încheierii din data de 28.03.3018 pronun?ată în Dosarul nr. 20778/180/2018 . Potrivit verificărilor efectuate în sistemul ECRIS s-a constatat că pe rolul acestei instanţe a fost înregistrat anterior sub nr. 6635/180/2018 la data de 14.05.2018 o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi obiect, repartizată completului C Cvivil 24 Conform art.107 din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin Hotărârea CSM 1375/2015 „(l) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (2) Colegiul de conducere stabileşte, în funcţie de resursele instanţei, procedura internă privind evitarea, în măsura posibilităţii, a judecării separate a actelor de sesizare a instanţei în situaţiile prevăzute la alin. (1). (3)Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Codul de procedură civilă , ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insovlenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă în condiţiile art. 1017 alin (2) din Codul de procedură civilă. „ Faţă de aceste împrejurări, dat fiind că anterior pe rolul Judecătoriei Bacău a mai fost înregistrată o cerere privind aceleaşi părţi, având aceeaşi cauză şi acelaşi obiect instanţa va dispune înaintarea prezentei cereri completului C Civil 24 ca fiind primul complet învestit.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 24.05.2018