T**** C*****
InculpatP**** I**
InculpatB********* M****
Parte vătămatăI. În baza art. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul T**** C*****, la pedeapsa închisorii de 2 ani. În baza art. 105 alin. 1 C.pen. anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 163 din 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2424/304/2014, definitivă la data de 29.12.2015 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 163 din 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2424/304/2014, definitivă la data de 29.12.2015 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1,4 şi 10 C.proc.pen.. - pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27 din data de 12.02.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2301/304/2014, definitivă la data de 03.03.2015 prin neapelare. - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru o perioadă de 3 ani stabilită în baza art. 66 alin. l lit. a, b şi i Cod penal; - pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe toată durata executării pedepsei stabilită stabilită în baza art. 65 Cod penal; Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 1,4 şi 10 C.proc.pen. prin sentinţa penală nr. 163 din 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2424/304/2014, definitivă la data de 29.12.2015 prin neapelare. În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele menţionate anterior urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 163 din 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2424/304/2014, definitivă la data de 29.12.2015 prin neapelare, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27 din data de 12.02.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2301/304/2014, definitivă la data de 03.03.2015 prin neapelare. Menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27 din data de 12.02.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2301/304/2014, definitivă la data de 03.03.2015 prin neapelare dispusă în baza art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 astfel cum s-a dispus prin Sentin?a Penală nr. 163 din 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2424/304/2014, definitivă la data de 29.12.2015 prin neapelare. În baza art. 105 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită mai sus la pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 4 luni în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru o perioadă de 3 ani stabilită în baza art. 66 alin. l lit. a, b şi i Cod penal În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen. aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptului de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe toată durata executării pedepsei stabilită în baza art. 65 Cod penal; În baza art. 404 alin. 4 lit. a rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 43 alin. 2 C.pen. deduce din durata pedepsei privative de libertate, perioada re?inerii 02.08.2012-03.08.2012 ?i pedeapsa executată începând cu data de 29.12.2015 până la data de 20.02.2018, data punerii în libertate din mandatul de executare al pedepsei nr. 317/29.12.2015 emis de Judecătoria Segarcea conform sentin?ei penale nr. 163/26.11.2015. În baza art. 45 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la data de 20.02.2018, data punerii în libertate din mandatul de executare al pedepsei nr. 317/29.12.2015 emis de Judecătoria Segarcea conform sentin?ei penale nr. 163/26.11.2015 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 317/29.12.2015 emis de Judecătoria Segarcea conform sentin?ei penale nr. 163/26.11.2015 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 163 din 26.11.2015 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2424/304/2014, definitivă la data de 29.12.2015 prin neapelare, care nu sunt contrare prezentei. II. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea de schimbarea a încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului P**** I** din art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. în art. 270 alin. 1 C.pen. ?i complicitate la furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal ca neîntemeiată. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P**** I** din infracţiunea prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. în două infrac?iuni prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.. În baza art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul P**** I**, la pedeapsa închisorii de 1 an.(prima faptă re?inută). În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1, lit. b, teza I C.p.p., dispune achitarea inculpatului P**** I**(cu acelea?i date de stare civilă), sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen.(cea de a doua faptă re?inută). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 126/08.11.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2420/304/2012*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 375/21.03.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova definitivă la data de 21.03.2014. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 Codul penal din 1969, dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 126/08.11.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2420/304/2012*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 375/21.03.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova definitivă la data de 21.03.2014 şi executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare care se cumulează aritmetic cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul P**** I** să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 1 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II a si lit. b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 126/08.11.2013 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2420/304/2012*, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 375/21.03.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova definitivă la data de 21.03.2014 În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpa?ii T**** C***** ?i P**** I** la plata sumei de 550 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat(din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale) câte 275 lei fiecare inculpat. Ia act că persoana vătămată B********* M****, nu s-a constituit parte civilă în cauză. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2019.
Hotarare 86/2019 din 12.03.2019Amână pronunţarea la data de 12.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019Amână pronunţarea la data de 26.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019pt a se prezenta martorul cu actul de identitate
Incheiere de sedinta din 31.01.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.12.2018pt a se emite adresa catre Biroul executari penale din cadrul Judecatoriei Segarcea
Incheiere de sedinta din 25.10.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 20.09.2018