P***** T****
PetentÎn baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul P. T. – deţinut în Penitenciarul Aiud. Constată că prin sentinţa penală nr 618/2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare definitivă la data de 11.04.2017 prin neapelare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă de 3 ani 11 luni şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa astfel: Măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni (fapte din 29/30.09.2015) Măsura educativă a internării pe o perioadă de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 164/2017 def la 17.03.2017 prin necontestare pronunţată de Judecătoria Lugoj pentru infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii pentru care a fost condamnat prin sentinţele: 768/2016 a Judecătoriei Satu Mare, 770/2016 a Judecătoriei Satu Mare, 836/2016 a Judecătoriei Satu Mare, 886/2016 a Judecătoriei Satu Mare. Pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/2016 a Judecătoriei Negreşti Oaş, def prin decizia penală nr. 888/2016 a Curţii de Apel Oradea 5 luni închisoare, majorare adăugată conform art. 126 alin 2 lit. b Cod penal prin sentinţa penală nr. 164/2017 a Judecătoriei Lugoj Constată că prin sentinţa penală nr 3156/13.12.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă la data de 04.01.2018 prin neapelare, a fost condamnat petentul la măsura educativă a internării în centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani aplicată pentru infracţiuni de furt calificat săvârşite în perioada minorităţii (fapte din septembrie – octombrie 2015) Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mai sus menţionate sunt concurente, fiind săvârşite mai înainte de a se fi pronunţat o condamnare definitivă pentru vreuna dintre ele. În baza art. 125 alin 3 Cod penal rap la art. 129 alin 1 Cod penal aplică petentului condamnat măsura internării în centru de detenţie pe o durată de 3 ani pentru infracţiunile săvârşite în timpul minorităţii, infracţiuni cu privire la care s-au dispus măsuri educative prin sentinţele penale 768/2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, 770/2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, 836/2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, 886/2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare şi 3156/13.12.2017 pronunţată de Judecătoria Satu Mare. În baza art. 129 alin 2 lit. b, alin 4 Cod penal majorează pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 117/2016 a Judecătoriei Negreşti Oaş, def la data de 14.12.2016 prin decizia penală nr. 888/2016 a Curţii de Apel Oradea, cu 9 luni (1/4 din durata măsurii educative a internării în centru de detenţie pe o durată de 3 ani aplicată pentru faptele săvârşite în minorat), petentul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin 3 Cod penal, art. 129 alin 3 Cod penal scade din pedeapsă perioada arestului preventiv precum şi perioada executată de la data de 31.05.2016 – zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. În baza art. 272 alin 1 rap la art. 275 alin. 3 Cod. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod pr pen onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2018.
Hotarare 298/2018 din 06.03.2018Amână pronun?area la data de 06.03.2018
Amână pronun?area la data de 21.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018