I***** D******
RevizuentIn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu a Tribunalului Prahova şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 9/3.07.2018 pronunţată în dosarul nr. 6/105/2018* al Tribunalului Prahova, în ceea ce priveşte articolul 453 alin.l. lit.h cod procedură penală , în sensul menţionării corecte ca fiind articolul 453 alin.l. lit.f cod procedură penală iar nu articolul 453 alin.l. lit.h cod procedură penală, cum din eroare s-a menţionat. în baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţa din camera de consiliu azi, 06.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2018În baza art. 453 alin.1 lit.h. cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revizuire formulată de condamnatul revizuent I***** D******, împotriva sentinţei penale nr. 116/2016 a Tribunalului Prahova. Obligă condamnatul la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.07.2018.
Hotarare 9 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2018În baza art. 64 alin. 3 Cod proc. penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Stoenac-Cîrstea Ioana din cadrul Tribunalului Prahova în dosar nr. 6/105/2018* şi trimite cauza Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 68 alin. 6 Cod proc. penală, actele îndeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2018.
Incheiere abtinere din 21.06.2018