G******** M****
ReclamantG******** G********
PârâtG******** M***** R***
PârâtC**** V******
PârâtG******** S*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul G******** M****, în contradictoriu cu pârâţii: G******** G********, G******** M***** R***, C**** V******, G******** S*******, şi cu intervenienţii RADU MARIA, NISIPEANU ALEXANDRINA, GEORGESCU V. GHEORGHE, GEORGESCU D. GHEORGHE ,GEORGESCU ION şi BORDEI GEORGETA, reprezentată prin mandatar Georgescu Ion. Ia act că prin încheierea de admitere în principiu din data de 25.03.2019, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, s-au constatat: compunerea masei partajabile, coindivizarii şi cotele cuvenite acestora. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Atribuie reclamantului G******** M**** în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul compus din teren intravilan situat pe raza comunei Gurbăneşti, sat Valea Presnei, judeţul Călăraşi, Cv. 22, P 383-384, lot 7/4, în suprafaţă de 36.25 m.p., cu valoarea de circulaţie de 670 lei pe care se regăseşte locuinţa Cl/l, cu o suprafaţă construita de 36,25 m.p. (camerele 2, 4, 5 şi 6), cu valoarea de circulaţie de 7 917 lei cu următoarele vecinătăţi: nord - lot 7/2 (Cocos Viorica) - 4.26 m., est - lot 7/3 (G******** G********, G******** M***** R***) - 8.53 m., sud - lot 5 - 4.26 m., vest - lot 5 - 8.53 m. şi terenul intravilan situata pe raza comunei Gurbăneşti, sat Valea Presnei, judeţul Călăraşi, Cv. 22, P 383-384, lot 7/1, în suprafaţă de 16.00 m.p., cu valoarea de circulaţie de 295 lei cu următoarele vecinătăţi: nord – strada - 2.29 m., est - lot 7/2 (Cocos Viorica) - 5.55 m., sud - lot 7/2 (Cocos Viorica) - 3.52 m., vest - lot 1 - 5.64 m., totul prezentat in planşa din raportul de expertiză topografie şi evaluare proprietate imobiliară supliment – varianta nr. 3. Atribuie pârâtei C**** V****** în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul compus din teren intravilan situat pe raza comunei Gurbăneşti, sat Valea Presnei, judeţul Călăraşi, Cv. 22, P 383-384, lot 7/2, în suprafaţă de 52.25 m.p., cu valoarea de circulaţie de 965 lei pe care se regăseşte locuinţa Cl/2, cu o suprafaţă construita de 16.40 mp (camera 1), cu valoarea de circulaţie de 3 582 lei, prezentat in planşa din raportul de expertiză topografie şi evaluare proprietate imobiliară supliment – varianta nr. 3, cu următoarele vecinătăţi: nord – strada - 5.10 m., lot 7/3 (G******** G********, G******** M***** R***) - 1.86 m., est - lot 7/3 (G******** G********, G******** M***** R***) - 3.15 m. + 4.33 m., sud - lot 7/4 (G******** M****) - 4.26 m., lot 7/3(G******** G********, G******** M***** R***) - 4.73 m.+ 1.50 m., vest - lot 7/1 (G******** M****) - 5.55 m., lot 1- 1.83 m. Atribuie pârâţilor G******** G******** si G******** M***** R*** în deplină proprietate şi liniştită posesie, în indiviziune, imobilul compus din teren intravilan situat pe raza comunei Gurbăneşti, sat Valea Presnei, judeţul Călăraşi, Cv. 22, P 383-384, lot 7/3, în suprafaţă de 104.50 m.p., cu valoarea de circulaţie de 1931 lei pe care se regăseşte locuinţa Cl/3, cu o suprafaţă construita de 46.35 mp (camerele 3, 7 şi 8), cu valoarea de circulaţie de 10 123 lei, prezentat in planşa din raportul de expertiză topografie şi evaluare proprietate imobiliară supliment – varianta nr. 3, cu următoarele vecinătăţi: nord – strada - 4.96 m., lot 7/2 (C**** V******) – 4.73 m. + 1.50 m., est - lot 4 – 16.13 m, sud - lot 5- 4,91 m., lot 4 – 1.32 m. + 2.59 m., lot 7/2 (C**** V******) – 1.86 m., vest – lot 7/4 (G******** M****) - 8.53 m., lot 7/2 (C**** V******) - 3.15 m. + 4.33 m. Obligă reclamantul G******** M**** la plata sumei de 1 047,52 lei cu titlu de sultă către pârâta G******** S*******. Obligă pârâta C**** V****** la plata sumei de 1 217,10 lei cu titlu de sultă către pârâta G******** S*******. Obligă pârâţii G******** G******** şi G******** M***** R*** la plata sumei de 4 492,28 lei cu titlu de sultă către pârâta G******** S******* Ia act că intervenienţii Radu Maria, Nisipeanu Alexandrina, Georgescu V. Gheorghe şi Georgescu D. Gheorghe (decedat) au renunţat la dreptul de a primi sultă. Obligă pârâta G******** G******** la plata către reclamantul G******** M**** a sumei de 984 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta C**** V****** la plata către pârâtul G******** M***** R*** a sumei de 984 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta G******** S******* la plata sumei de 737 lei către reclamantul G******** M**** şi a sumei de 118 lei către pârâtul G******** M***** R***, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.07.2020
Hotarare 524/2020 din 09.07.2020Amână pronuntarea la data de 09.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020Amână pronun?area la data de 30.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 03.04.2020Pentru a da posibilitatea părţilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.03.2020pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate amână cauza la 06.03.2020
Incheiere de sedinta din 07.02.2020pentru introducerea în cauză a succesibililor defunctului Georgescu D. Gheorghe, acordă termen la 07.02.2020
Incheiere de sedinta din 13.12.2019pentru lipsă de procedură amână cauza la 13.12.2019
Incheiere de sedinta din 08.11.2019pentru a se cita părţile cu exemplar raport expertiză, amână cauza la 08.11.2019
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Dispune revenirea cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâta G******** S******* dispune citarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Admite în principiu cererea formulată de G******** M****, în contradictoriu cu pârâţii: G******** G********, G******** M***** R***, C**** V******, G******** S*******, şi cu intervenienţii GEORGESCU GHEORGHE, RADU MARIA, NISIPEANU ALEXANDRINA şi GEORGESCU V. GHEORGHE. Constată ca masa partajabilă este compusă din terenul intravilan in suprafaţă de 209 m.p. înscris în Titlul de Proprietate nr. 39042/26.03.1998. Constata ca părţile au calitatea de coproprietari asupra imobilului ce intra în masa partajabila, revenindu-le cotele de mai jos: - cu privire la teren: reclamantul G******** M**** - cota de 1/4, pârâta G******** G******** - cota de 1/4, pârâtul G******** M***** R*** – cota de 1/4, şi pârâta C**** V****** – cota de 1/4 (toţi potrivit certificatului de moştenitor nr. 32/27.05.2011 emis de BNP Domokos Adriana); - cu privire la construcţie: reclamantul G******** M**** - cota de 7/64, pârâta G******** G******** - cota de 7/64, pârâtul G******** M***** R*** - cota de 7/64 şi pârâta C**** V****** - cota de 7/64 (împreună cota de 7/16, potrivit certificatelor de moştenitor 50/29.04.1959 şi 361/1975), pârâta G******** S******* - cota de 5/16 (potrivit certificatului de moştenitor nr. 361/1975), intervenientul Georgescu Gheorghe - cota de 2/16 (potrivit certificatului de moştenitor nr. 50/29.04.1959) şi intervenienţii Georgescu V. Gheorghe, Nisipeanu Alexandrina şi Radu Maria - împreună cota de 2/16 (potrivit certificatului de moştenitor nr. 50/29.04.1959). Dispune efectuarea unei expertize tehnice specializarea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare având ca obiective: 1. identificarea imobilului compus din teren şi construcţie, prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători; 2. stabilirea valorii de circulaţie pentru imobilul compus din teren şi construcţie, cu arătarea modalităţii de calcul prin care s-a ajuns la concluzia evaluatorie; 3. să se stabilească dacă imobilul compus din teren şi construcţie este comod partajabil în natură conform cotelor mai sus indicate şi în caz afirmativ să se facă propuneri de lotizare, iar în caz negativ să se formuleze propuneri de atribuire integrală şi să se stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor, urmând a ?ine cont în toate cazurile ?i de dolean?ele exprimate de părţi în faţa instanţei şi/sau cu ocazia efectuării lucrării. 4. dacă suprafaţa de teren este îngrădită şi în caz afirmativ cine a delimitat-o. Ia act că s-a desemnat prin în calitate de expert specializarea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare d-nul Chivulescu Vasile. Ia act că onorariul provizoriu expert specializarea topografie şi evaluare proprietate imobiliară în cuantum de 2000 lei, stabilit în sarcina reclamantului, a fost achitat de acesta potrivit chitanţei nr. 1860006696/1/13.03.2019 emisă de CEC Bank Lehliu Gară. Se vor efectua adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi catre BLET Călăraşi pentru confirmarea numirii expertului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi – 25.03.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 25.03.2019Amână pronunţarea la data de 25.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2019Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 18.03.2019. Stabileşte termen penru continuarea judecăţii la data de 10.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu pârâta G******** S*******
Incheiere de sedinta din 18.01.2019pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.12.2018pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numitului Georgescu Gheorghe şi a moştenitorilor pârâtului Georgescu Vasile, numiţii Radu Maria, Georgescu Gheorghe şi Nisipeanu Alexandrina
Incheiere de sedinta din 02.11.2018pentru completarea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 21.09.2018pentru completarea cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 08.06.2018pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 04.05.2018