L***** P**********
ContestatorL***** P****
ContestatorL***** F******
IntimatS**** L*****************
IntimatI**** L******* - F************ C*** M**** D********* F******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii acţiunii invocată de intimatul S**** L*****************. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorii L***** P**********, L***** P**** şi L***** F******, decedată în cursul procesului, în contradictoriu cu intimatul S**** L***************** şi IŞTOC LUMINIŢA FLORENTINA. Respinge ca neîntemeiată excepţia perimării executării silite efectuată în dosarul de executare nr. 178/2012 al BEJ Găvruţă Dan, invocată de contestatori. Obligă contestatorii L***** P********** şi L***** P****, în solidar, la plata către intimat S**** L***************** a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2018.
Hotarare 2254/2018 din 10.04.2018Amână pronunţarea la data de 10.04.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2018Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Scoate cauza de pe rolul acestui complet şi o trimite în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2018.
Incheiere de sedinta din 09.03.2018