C***** T**** P*** P*****
Reclamant ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B**************
Pârât PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
Pârât PârâtC***** L**** P*** P*****
Pârât PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** T****
Pârât PârâtRespinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta Comuna Teaca ( cu datele ) şi intervenientul Primarul Comunei Teaca ( cu datele ) în contradictoriu cu pârâtele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş (cu datele ) privind anularea Titlului de proprietate nr. 8196 eliberat la data de 09.09.2006 Primăriei comunei Teaca şi anularea parţială a Titlului de proprietate nr. 11097 eliberat la data de 02.02.2007 Primăriei comunei Teaca. Respinge cererea formulată de reclamanta Comuna Teaca ( cu datele ) şi intervenientul Primarul Comunei Teaca ( cu datele ) în contradictoriu cu pârâtele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş (cu datele ) de modificare a Titlului de proprietate nr. 11097 eliberat la data de 02.02.2007 Primăriei comunei Teaca. Respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a procesul -verbal nr. 12354 din 12 septembrie 2012 încheiat de Comisia de delimitare cadastrală a unităţilor administrativ –teritoriale, comisia formată din membrii ai Instituţiei Prefectului Judeţului Mureş, ai Instituţiei Prefectului Judeţului Bistriţa-Năsăud, ai Oficiului de cadastru şi publicitate Imobiliară Mureş, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bistriţa-Năsăud, Consiliul Judeţean Mureş, Consiliul Judeţean Bistriţa, Comuna Teaca-prin primar, C***** L**** P*** P*****- excepţie invocată de pârâta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA ( cu datele ) . Admite excepţia lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesual active a reclamantei de a solicita anularea titlului de proprietate nr. 6194 eliberat la data de 12.10.2002 Primăriei Lunca şi respinge cererea de anulare a acestui titlu , promovată în contradictoriu cu pârâtele Comuna Lunca ( cu datele ) , Comisia locală de fond funciar Lunca ( cu datele ) şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş (cu datele ) ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă şi care nu justifică un interes . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia locală Teaca de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor . Respinge ca nefondate cererile formulate de Comuna Teaca ( cu datele ) şi intervenientul primarul Comunei Teaca ( cu datele ) în contradictoriu cu pârâţii : Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistriţa Năsăud ( cu datele ) , Comisia locală Teaca de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor ( cu datele ) , Regia naţională a Pădurilor ROMSILVA ( cu datele ) şi intervenientul forţat Statul Român- prin Ministerul Finanţelor Publice ( cu datele ) . Obligă reclamanta Comuna Teaca ( cu datele ) şi intervenientul Primarul Comunei Teaca ( cu datele ) la plata către pârâta Comuna Lunca ( cu datele) la sumei de 24.800 de lei , cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Apelul se depune la Tribunalul Mureş . Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă , azi , 12 august 2020 .
Hotarare 625/2020 din 12.08.2020Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 12 august 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 29 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Amână cauza pentru probe.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână cauza pentru lipsa lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână cauza pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână cauza pentru efectuarea unei expertize.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână cauza pentru lipsă de procedură si pentru studiul obiectivelor depuse.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână cauza pentru precizarea cererii în probatiune si formularea obiectivelor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână cauza pentru a se comunica cererea de introducere în cauză a Statului Român.
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia judeţeană Bistriţa- Năsăud pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor în ceea ce priveşte petitele vizând anularea titlurilor de proprietate nr. 8196/09.09.2006 în favoarea comunei Teaca , nr. 11097/02.02.2007 în favoarea comunei Teaca şi nr. 6194/12.10.2002 în favoarea comunei Lunca , emise de către Comisia judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor . Dispune unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesual active a reclamantei Comuna Teaca , excepţie invocată de către pârâta Comuna Lunca . Respinge excepţia tardivităţii acţiunii ,excepţie invocată de pârâtele Comuna Lunca şi Regia Naţională a Pădurilor –ROMSILVA. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a titlului de proprietate nr. 8196/09.09.2006 şi anulare parţială a titlului de proprietate nr. 11097/02.02.2007 emise în favoarea Comunei Teaca , excepţie invocată de pârâtele Comuna Lunca şi Regia Naţională a Pădurilor –ROMSILVA . Dispune unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Teaca , excepţie invocată de către pârâta Regia Naţională a Pădurilor –ROMSILVA . Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii de intervenţie şi admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Primarul comunei Teaca . Stabileşte termen pentru depunerea întâmpinărilor 15 zile de la comunicare. Atacabilă odată cu fondul . Stabileşte termen pentru judecarea în continuare a cauzei : 7 iunie 2018 , şi dispune citarea părţilor . Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă , azi , 10 mai 2018 .
Incheiere finala dezinvestire 51/2018 din 10.05.2018amana pronuntarea la 10.05.2018
Amână pronuntarea pe exceptii si pe cererea de interventie la data de 3 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână cauza pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018