B**** V***** - d******
ReclamantB**** G******* - j**
PârâtB**** A****
Intervenient în nume propriuB**** I*****
ReclamantG*** M****
ReclamantAdmis cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2022Constată că prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 26.05.2021, s-a admis în parte, atât cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul – pârât reconvenţional BIZĂU VASILE (decedat în timpul procesului) şi continuată de moştenitorii B**** I*****, POCLID ILEANA, cetăţean canadian şi G*** M****, toţi cu domiciliul procesual ales la cab. av. Mihali Gabriel-Dumitru, în contradictoriu cu pârâtul – reclamant reconvenţional BIZĂU GHEORGHE Jr., cât şi cererea reconvenţională, formulată de pârât, în contradictoriu cu reclamantul, şi, pe cale de consecinţă, s-au dispus următoarele:S-a constatat deschisă succesiunea după defunctul BIZĂU GHEORGHE, decedat la data 02.02.2013.S-a constatat că din masa succesorală a defunctului fac parte următoarele bunuri: - terenul situat în intravilanul localităţii Ieud, în locul numit „Plop?ori", în suprafa?ă de 6.118 m.p., înscris în CF nr. 50683 Ieud, nr. cadastral 50683; - terenul situat în intravilanul localităţii Ieud, în locul numit „ Acasă” sau „Valea Cotozii", în suprafa?ă de 3.194 m.p., înscris în CF nr. 50742 Ieud, nr. cadastral 50742; - casa de locuit înscrisă în CF nr. 50742 Ieud, nr. cadastral 50742-C1 si anexa gospodărească înscrisă în acelaşi CF, având nr. cadastral 50742-C2, situate în comuna Ieud, la locul numit „Acasă” sau „Valea Cotozii” S-a constatat că moştenitorii defunctului sunt reclamantul Bizău Vasile (decdat în timpul procesului) şi pârâtul Bizău Gheorghe jr., în calitate de legatari cu titlu particular, asupra terenului situat în intravilanul localităţii Ieud, în locul numit „Plop?ori", în suprafa?ă de 6.118 m.p., înscris în CF nr. 50683 Ieud, nr. cadastral 50683, fiecare în cotă de 1, conform testamentului autentificat sub nr. 2404 din 16.12.2010 şi în calitate de moştenitori legali, cu privire la restul bunurilor din masa succesorală, în aceeaşi cotă de 1. S-a constatat nulitatea parţială a testamentului autentic nr. 2404 din 16.12.2010, în privinţa clauzei prin care defunctul Bizău Gheorghe senior a testat reclamantului Bizău Vasile casa de locuit situată pe terenul din locul denumit „ Plopşori”, localitatea Ieud, jud. Maramureş. S-a luat act de renunţarea la judecata a modificării cererii reconvenţionale formulată de pârâtul BIZĂU GHEORGHE Jr. în contradictoriu cu reclamantul BIZĂU VASIE şi pârâtul cu domiciliu necunoscut MARIŞ ŞTEFAN, înregistrată la data de 05.03.2019. S-a respins, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârât prin întâmpinare. S-au respins, în rest, cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiate, iar în privinţa cererilor de intervenţie formulate de numita B**** A****, în contradictoriu cu cele două părţi iniţiale, s.a reţinut că vor fi soluţionate odată cu fondul.Şi s-a dispus continuarea judecăţii în vederea stabilirii modalităţii ieşirii din indiviziune.Prin urmare, în urma administrării probatoriului constând în efectuarea celor două expertize, instanţa dispune ieşirea din indiviziune cu privire la imobilele cuprinse în patrimoniul succesoral al defunctului Bizău Gheorghe, identificate de expertul topograf şi evaluate de expertul evaluator, a căror valoare de circulaţie la zi este de 651.682,35 lei, echivalentul sumei de 131.653 euro (la cursul valutar de la data întocmirii raportului de expertiză când 1 euro = 4,95 lei), în următoarea modalitate: Dispune atribuirea către moştenitorii reclamantului – pârât reconvenţional Bizău Vasile, respectiv către numiţii B**** I*****, Poclid Ileana şi G*** M****, a imobilului situat în intravilanul localităţii Ieud, în locul numit „Plop?ori", în suprafa?ă de 6.118 m.p., înscris în CF nr. 50683 Ieud, nr. cadastral 50683, care are o valoare de circulaţie la zi de 301.950 lei, echivalentul sumei de 61.000 euro.Dispune atribuirea către pârâtul-reclamant reconvenţional Bizău Gheorghe jr. a imobilului (care are o valoare de circulaţie la zi de 349.732,35 lei, echivalentul sumei de 70.653 euro), compus din: - teren situat în intravilanul localităţii Ieud, în locul numit „ Acasă” sau „Valea Cotozii", în suprafa?ă de 3.194 m.p., înscris în CF nr. 50742 Ieud, nr. cadastral 50742, care are o valoare de circulaţie la zi de 138.105 lei, echivalentul sumei de 27.900 euro, - casa de locuit înscrisă în CF nr. 50742 Ieud, nr. cadastral 50742-C1, care are o valoare de circulaţie la zi de 206.132,85 lei, echivalentul sumei de 41.643 euro (la cursul valutar de la data întocmirii raportului de expertiză când 1 euro = 4,95 lei), şi - anexa gospodărească (grajd), înscrisă în acelaşi CF, având nr. cadastral 50742-C2, situată în comuna Ieud, nr. 984, la locul numit „Acasă” sau „Valea Cotozii”, care are o valoare de circulaţie la zi de 5.494,5 lei, echivalentul sumei de 1.110 euro (la cursul valutar de la data întocmirii raportului de expertiză când 1 euro = 4,95 lei).Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra bunurilor atribuite moştenitorilor reclamantului şi pârâtului, în cartea funciară, cu titlu de moştenire legală, ca bunuri proprii. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâtul - reclamant reconvenţional Bizău Gheorghe jr. la plata către moştenitorii reclamantului – pârât reconvenţional Bizău Vasile, respectiv către numiţii B**** I*****, Poclid Ileana şi G*** M**** a unei sulte în valoare de 23.891,17 lei, echivalentul sumei de 4.826,5 euro, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Admite atât cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta B**** A****, în contradictoriu cu reclamantul Bizău Vasile şi moştenitorii acestuia B**** I*****, Poclid Ileana şi G*** M****, cât şi cererea de intervenţie principală formulată de aceasta în contradictoriu cu aceiaşi reclamanţi şi cu pârâtul Bizău Gheorghe jr. şi, în consecinţă, îi obligă pe aceştia să-i plătească intervenientei suma 135.075,6 lei echivalentul sumei de 27.288 euro, reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse celor două imobile construcţii, Bizău Gheorghe jr. urmând să plătească suma de 66.538,3 lei şi cei trei moştenitori, în solidar, suma de 66.538,3 lei. Compensează cheltuielile de judecată până la suma de 4.504 lei şi obligă pe moştenitorii reclamantului Bizău Vasile să achite pârâtului Bizău Gheorghe jr. şi intervenientei B**** A****, suma de 940,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Dragomireşti. Pronunţată azi, 25.05.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 226/2022 din 25.05.2022Amânat pronunţarea la data de 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022. Pentru ca reclamanţii să achite decontul cu privire la lucrarea de expertiză dl. expert Popoviciu Alin Marius, iar pârâtul să achite decontul cu privire la lucrarea de expertiză întocmită de dl.expert Mureşan Iustin Tănase.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022pentru a introduce în cauză moştenitorii reclamantului şi a se reveni cu adrese la experţi.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea întocmirii şi comunicării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021pentru întocmirea lucrărilor de expertiză şi de evaluare a bunurilor
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru administrea probelor cu expertiza tehnică judiciară topgrafică şi cu expertiza tehnică judiciară de evaluare
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Admis în principiu în parte cererea de chemare în judecată.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.05.2021la 26.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021amana pronuntarea la data de 12.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2021pentru administrarea de probe. Amânat pronunţarea pentru admitere în principiu la 05.05.2021,
Incheiere de sedinta din 21.04.2021pentru a se cita martorii încuvinţaţi
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Incuviinţat cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul reclamantului
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Incuviinţat cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantul reclamantului
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Încuviiţat cererea de amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 25.11.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 23.09.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 08.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi al art. 1 din Hotărârea nr. 23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
pentru a se depue copie de pe contractul de muncă al pârâtului şi a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020la data de 19.02.2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Admite cererea de preschimbare a termenului, acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 19.02.2020, pentru când vor fi citate părţile şi martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru ca intervenienta să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 355 lei.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie în interes propriu şi cererea de intervenţie accesorie, ambele formulate de către intervneienta B**** A****
Incheiere de sedinta din 25.09.2019la data de 25.09.2019
Admis cererea.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019pentru ca părţile să încerce să stingă litigiul pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Încuviinţat cererea de amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019pentru a se comunica reclamantului modificarea cererii reconvenţionale; a se comunica pârâtului completarea de acţiune, urmând ca părţile să-şi exprime poziţşia procesuală cu privire la aceste înscrisuri
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul BIZĂU VASILE, prin av. Mihali Gabriel Dumitru. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 06.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019