L******** G***
Inculpat ApelantN**** V*****
Parte civilăG******** M*****
Parte civilăL*** G***
Parte civilăS******* I**
Parte civilăÎn baza art. 421 pct.1 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulate de inculpatul LAZARCIUC GELU împotriva sentinţei penale nr. 312/03.08.2018 pronunţată de Judecătoria Bârlad in dosarul nr. 7023/189/2017, pe care o desfiin?ează în parte în latură penală ?i civilă. Rejudecând cauza : Descontope?te pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului L******** G*** prin sentin?a penală apelată, respectiv pedeapsa de 3 ani, 2 luni ?i 265 zile închisoare în pedepsele componente de: - 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin.1 ; art. 229 alin.1 lit. d ; alin.2 lit. b Cod penal, rap. la art. 41 alin.1 Cod penal ?i art.35 alin.1 Cod penal, împotriva persoanelor vătămate : N**** V***** cu un prejudiciu de 5.200 lei, nerecuperat; G******** M*****, cu un prejudiciu de 500 lei, nerecuperat ?i S******* I** , cu un prejudiciu de 200 lei, nerecuperat. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii în?elăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.1 Cod penal, rap. la art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal împotriva persoanelor vătămate: La?i Gicu, cu un prejudiciu de 250 lei , nerecuperat; Andone Ancu?a Simona, cu un prejudiciu de 250 lei, nerecuperat; Hurzum Valerică, cu un prejudiciu de 1.230 lei, nerecuperat; Miron Marius, cu un prejudiciu de 1.125 lei, nerecuperat ?i Bucur Aurel, cu un prejudiciu de 700 lei, nerecuperat; -sporul de 8 luni închisoare; -restul de 265 zile închisoare rămase de executat din pedeapsa de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare, aplicată prin S.P. nr. 348/08.12.2015 a Judec. Bârlad. Re?ine inciden?a, în cazul infrac?iunii de ”înşelăciune” în formă continuată prev. de art.244 alin.1 Cod penal, rap. la art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 35 alin.1 Cod penal , a disp. art. 43 alin. 5 Cod penal, referitoare la recidiva postexecutorie. Înlătură din sentin?a penală apelată sporul de 8 luni închisoare precum ?i dispozi?ia prev. de art. 43 alin.2 Cod penal referitoare la adăugarea la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 2 ( două) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală apelată a restului de 265 zile închisoare rămase de executat din pedeapsa de 3 ani 1 lună ?i 10 zile închisoare, aplicată prin S.P. nr. 348/08.12.2015 a Judec. Bârlad. În baza art.38 alin.1 Cod penal ?i art. 39 alin.1 lit. b Cod penal inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din pedeapsa de 2 ani închisoare, adică 8 luni închisoare, în total: 3 ( trei) ani ?i 2 ( două) luni închisoare. Deduce în continuare din durata pedepsei principale aplicate inculpatului durata arestării preventive a acestuia, de după data de 03.08.2018 la zi (26.11.2018). Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?ia referitoare la obligarea inculpatului la plata de despăgubiri către partea civilă G******** M*****. În temeiul disp. art.25 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală lasă nesolu?ionată L******** G***. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (260 lei, avocat Eftei Roxana, conform delega?iei nr. 6060 din 7.09.2018 emisă de Baroul Iaşi), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., sumele urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată in şedinţa publică, astăzi, 26.11.2018.
Hotarare 830/2018 din 26.11.2018În baza dispoziţiilor 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului L******** G***, ...recidivist, în prezent arestat în Penitenciarul Ia?i. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul L******** G***. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2018. Pe fondul cauzei, din lipsă de timp pentru deliberare, în conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1-3 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 26.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână judecarea cauzei şi fixează termen la 13.11.2018, în vederea emiterii unei adrese către locul de detenţie pentru a comunica relaţii vizând perioada şi condiţiile de executare a pedepsei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul apelant L******** G***, precum şi în vederea emiterii unei adrese către Primăria localităţii de domiciliu a inculpatului G******** M*****, cu privire la care dovada de citare a fost restituită cu menţiunea "decedat".
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Acordă termen la data de 16 octombrie 2018 pentru când inculpatul va depune motivele de apel. Stabileşte pronun?area cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv la data de 19 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018