T******** F********
ContestatorÎn condiţiile art. 4886 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatorul parte civilă Traistaru Florentin, fiul lui Constantin şi Georgeta, referitoare la cauza ce formează obiectul dosarului nr. 3571/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, în care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecta Dimitriu Geta-Marilena-Dorina, sub aspectul comiterii infracţiunilor de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 308 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, şi în consecinţă: Stabileşte drept termen în care procurorul trebuie să rezolve cauza potrivit art. 327 NCPP 4 (patru) luni de la data soluţionării prezentei contestaţii, respectiv până la data de 21 martie 2019 (interval în care nu poate fi formulată o nouă contestaţie privind durata procesului penal). Constată că intimata suspectă Dimitriu Geta-Marilena-Dorina a fost reprezentată de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 21 noiembrie 2018 ora 17:00.
Incheierefinalacameraconsiliu1146/2018 din 21.11.2018