Dosar 7047/256/2018/a6 din 20.12.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2018 la ora 10:00

  Complet: CMP

• Admis

  In baza art. 425/1alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia, impotriva incheierii din data de 18.12.2018, pronuntata de judecatorul de cameră preliminară, in dosarul nr 7047 /256/2018/a6 al Judecatoriei Medgidia. Desfiinteaza incheierea penala contestata si rejudecand: In baza art. 348 C.p.p., art. 207 C.p.p. in referire la art. 242 C.p.p. si 211 C.p.p. dispune inlocuirea masurii arestarii preventive faţă de inculpatul M******* S***** cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, ce va curge de la data de 21.12.2018, urmand sa fie verificata pana la data de 18.02.2019, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M******* S*****, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara/ instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a carei raza domiciliaza, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului şi urmatoarele obligaţii: a) sa nu depăşeasca limita teritoriala a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecatorului de camera preliminara/instantei de judecata, b) sa nu comunice cu persoana vatamata E. N., si martorii din lucrari D. I., D.I.D., F.M., A. L., P. I. C., P. M., A. P., D. A., B.I. In baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Despre plasarea de indata a inculpatului sub imperiul masurii controlului judiciar, sens in care vor fi incunostiintate organelele in drept, prevazute de art.215 alin.5 C.p.p. Dispune punerea de indata in libertate de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 27/UP/16.08.2018 emis de Judecatoria Medgidia, daca nu e retinut sau arestat in altă cauză. Inlatura din incheierea penala contestata dispozitiile contrare privind revocarea masurii arestarii preventive si mentine celelalte dispozitii ce nu contravin prezentei. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile MJ in favoarea Baroului Constanta a sumei de 130 lei, pentru avocat CHENGI AMET GEANER. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2018.

  Incheierefinalacameraconsiliu849/2018 din 21.12.2018