I*** F****** D*****
InculpatD**** G***** - A*** C********
Parte civilăÎn baza art.278 Cod procedură penală, Dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.109/28.022019, definitivă la data de 25.03.2019 prin neapelare, pronunţată în dosarul penal nr.7054/118/2018 în sensul că se va trece la punctul b) al alineatului 8 : ,,să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea” în loc de ,, să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea”, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actelor corectate. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuieli judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. Pronun?ată în sedinţă publică, azi, 18.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2019În baza art.485 alin.1 lit.a C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiate de DNA –Serviciul Teritorial Constanţa cu inculpatul I*** F****** D*****, (.........), cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin.1 litera c ?i alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul Penal din 1969 ?i art. 5 din Codul Penal. În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 480 alin. 4 Cod penal, condamnă inculpatul I*** F****** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată , la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 65 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare, pe o durată de 6 (şase) ani, reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. În baza art 863 Cod penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 lit. a-d Cod penal din 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de către acesta; b)să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum si întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b-d Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 359 Cod procedură penală se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 864 Cod penal din 1969 cu referire la art. 83 Cod penal din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată incidenţa cazului de nedemnitate prevăzut de art.12 din Legea 241/2005 cu privire la inculpatul I*** F****** D***** În baza art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie de pe dispozitivul hotărârii judecătoreşti definitive se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 menţine sechestrul asigurător instituit prin ordonanţa nr. 319/P/2016 din 28.06.2018 a DNA –Serviciul Teritorial Constanţa asupra imobilului teren, în suprafaţă de 1,720m.p. amplasat în Constanţa, Sol 58, parcela A592/77/2, lot 2, Carte Funciară 207000, nr. Cadastral 20754/2, precum şi a bunurilor viitoare ce vor exista în patrimonial inculpatului I*** F****** D*****. În baza art.486 alin.2 C.pr.pen. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către D.G.R.F.P. GALAŢI prin A.J.F.P. CONSTANŢA. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 28.02.2019.
Hotarare 109/2019 din 28.02.2019Amână pronunţarea la 28.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019Amână pronunţarea la data de 22.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2019Amână pronunţarea la data de 07.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.12.2018