C****** G*******
ReclamantM***** D******
ReclamantB**** N******
ReclamantS* R** S******* S*
PârâtS* O** P***** S*
PârâtAdmite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei S.C. Rig Service S.A. în raport cu actiunea reclamantului Buriu Nicolae. Respinge actiunea reclamantului Buriu Nicolae în contradictoriu cu pârâta S.C. Rig Service S.A. ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia autoritătii partiale de lucru judecat a sentintei civile nr. 1449/28.06.2017 a Tribunalului Constanta, sectia I civilă, pronuntată în dosarul nr. 802/118/2017, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 8 CM/15.01.2018 a Curtii de Apel Constanta, Sectia I civilă, în raport cu actiunea formulată de reclamantul Buriu Nicolae în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV Petrom S.A. Respinge actiunea formulată de reclamantul Buriu Nicolae în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV Petrom S.A., pe capetele de cerere având ca obiect eliberarea unei adeverinte din care să rezulte grupa de muncă în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea, salariul tarifar de încadrare, venituri suplimentare ob?inute din acord (ore suplimentare), prime, sporurile de lucru pe mare, pentru conditii de izolare, de tură, de şantier, pentru conditii grele de muncă, pentru conditii periculoase, spor de climă, de noapte, toxicitate, zgomot, concedii de odihnă, alte sporuri care nu au avut caracter permanent, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge actiunea formulată de reclamantul Buriu Nicolae în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV Petrom S.A., ca nefondată, pe restul capetelor de cerere. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei S.C. Rig Service S.A. în raport cu actiunea formulată de reclamantii Cioaclă Gheorghe şi Mirică Dumitru. Respinge ca rămasă fără obiect actiunea reclamantilor Cioacă Gheorghe şi Mirică Dumitru în contradictoriu cu pârâta S.C. Rig Service S.A., pe capetele de cerere având ca obiect eliberarea unei adeverinte care să cuprindă veniturile brute realizate de aceştia în cadrul societătii, explicitate prin adeverintele nr. 682/26.03.2018 (Mirică Dumitru) şi nr. 683/26.03.2018 (Cioacă Gheorghe). Respinge actiunea reclamantilor Cioacă Gheorghe şi Mirică Dumitru în contradictoriu cu pârâta S.C. Rig Service S.A., ca nefondată, pe restul capetelor de cerere. Respinge ca nefondată actiunea reclamantilor Cioacă Gheorghe şi Mirică Dumitru în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV Petrom S.A. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Constanta. Pronuntată în şedintă publică, azi data de 10.10.2018.
Hotarare 2344/2018 din 10.10.2018Amana pronuntarea la 10.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018Amana pronunţarea la 04.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amana pronunţarea la 27.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.08.2018faţă de lipsa de procedură cu reclamanţii
Incheiere de sedinta din 04.06.2018pentru ataşarea dosarului nr.4287/118/2017 al Tribunalului Constanta
Incheiere de sedinta din 07.05.2018