S***** M******
InculpatG**** C***** A*****
InculpatS* T****** C************* S**
Parte vătămatăS***** F********* G********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 296/2018 din 07.06.2018 a Judecatoriei Bacau, definitiva prin Încheierea nr. 163/ÎC/2018 din 15.06.2018 a Tribunalului Bacau, în baza carora s-a mis mandatul de arestare preventiva nr. 9/JUD/15.06.2018, faţa de inculpata S***** M******, , cercetata sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în forma continuata prevazuta de art. 228, alin. 1-229, alin. 1, lit. e C. pen. cu aplicarea art. 77, lit. a C. pen. ?i art. 35, alin. 1 C. pen. (trei acte materiale din care două consumate la data de 04.03.2018 ?i 10.03.2018 ?i unul în forma tentativei la data de 11.03.2018). În temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. admite cererea formulată de inculpata S***** M****** având ca obiect înlocuirea măsurii arestarii preventive. În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2, art. 227 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatei S***** M****** cu măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data ramânerii definitve a prezentei. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatei S***** M****** ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemata; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemata. În baza art. 215, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei S***** M****** să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei S***** M****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatei S***** M******, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpata. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 18.09.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata482/2018 din 18.09.2018