M**** E****
ReclamantS******** J******* D******** A* A******** N********
PârâtC*** J******** D* P***** D********
Pârâtadmite în parte acţiunea
Hotarare 676/2018 din 03.05.2018Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. Stabileşte ca obiective ale expertizei următoarele: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul S******** J******* D******** A* A******** N******** şi al celor depuse la dosarul cauzei, dacă reclamantul a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariat la S.C. SARO SA, iar în caz afirmativ, să se determine, prin raportare la aceleaşi înscrisuri, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupă de muncă şi pe ce perioadă, cu indicarea temeiului legal al acestei încadrări, însoţit de argumentare faptică, inclusiv pentru situaţia în care se concluzionează în sensul transformării grupei, dacă este cazul. Se vor avea în vedere eventuale perioade de stagiu militar sau de şomaj. Potrivit dispoziţiilor art. 330 (1) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi desemnează ca expert în vederea efectuării expertizei pe dl. expert Ionescu Dumitru. Stabileşte onorariu provizoriu de expert la suma de 600 lei, - în sarcina reclamantei, iar potrivit art.331 (3) Cod procedură civilă, pune în vedere acestora ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea decăderii din această probă. Se va emite adresă către expert Ionescu Dumitru prin care i se va pune în vedere ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să întocmească lucrarea dispusă în cauză, cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Acordă termen la data de 3 mai 2018, pentru depunerea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018