S*** T***** A*** S*** C** R* 2******** J***********
ContestatorS*** T***** A*** S*** P*** C****** A***** P**** P****
ContestatorV**** A****
Parte vătămatăÎ************ I********** V**** A****
Parte vătămatăÎn condiţiile art. 4886 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatoarea persoană vătămată S.C. Tondra Agro S.R.L., reprezentată legal prin administrator V**** A****, referitoare la cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1684/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, în care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecţii Oţeleanu Dragoş, sub aspectul infracţiunilor de delapidare în formă continuată, prevăzută de art. 295 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 308 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 NCP, S.C. Vinuri Autohtone S.R.L., reprezentată legal prin lichidator provizoriu Casa de Insolvenţă B&F SPRL, sub aspectul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, S.C. Ecstatic S.R.L., reprezentată legal prin administrator judiciar provizoriu Activ Judiciar IPURL, sub aspectul infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP, şi Lăpuşneanu Florin, sub aspectul infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1 NCP, şi în consecinţă: Stabileşte drept termen în care procurorul trebuie să rezolve cauza potrivit art. 327 NCPP 6 (şase) luni de la data soluţionării prezentei contestaţii, respectiv până la data de 21 mai 2019 (interval în care nu poate fi formulată o nouă contestaţie privind durata procesului penal). Constată că persoana vătămată contestatoare a fost reprezentată de apărător ales. Constată că intimatul suspect Oţeleanu Dragoş a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 21 noiembrie 2018 ora 17:00.
Incheierefinalacameraconsiliu1147/2018 din 21.11.2018