M******** M***** M*****
InculpatL*** N******
InculpatI**** C* V***** n* 1*********
InculpatC******** D** V*******
InculpatJ**** I****
InculpatDosar penal nr. 7088/324/2018 Minută Încheiere 03.03.2021 Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentin?ei penale nr.85/02.03.2021 a Judecătoriei Tecuci pronunţată în dosar nr.7088/324/2018 în sensul că, alineatul 14 de la pct.V (fila 5 din minută) cu privire la inculpatul Ichim Vasile va avea următorul cuprins : „Conf.art.72 c.p., deduce din pedeapsă durata considerată ca executată începând cu 28.09.2018 până la data de 12.06.2019 (data eliberării condiţionate).” în loc de : „Conf.art.72 c.p., deduce din pedeapsă durata considerată ca executată începând cu 28.09.2018 la zi.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute inculpatului şi procurorului. Pronunţată azi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2021Dosar nr. 7088/324/2018 Minută Hot. 02.03.2021 I. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, art. 41 alin. 1 CP, art. 43 alin. 5 CP şi art. 79 alin. 3 CP, condamnă pe inculpatul L*** N****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, art. 41 alin. 1 CP, art. 43 alin. 5 CP şi art. 79 alin. 3 CP, condamnă pe inculpatul L*** N****** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, art. 41 alin. 1 CP, art. 43 alin. 5 CP şi art. 79 alin. 3 CP, condamnă pe inculpatul L*** N****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 38 al.2 CP şi art. 39 lit.b CP, contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se va adăuga 1/3 din celelalte două pedeapsa cu închisoare, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni şi 10 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul L*** N****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul L*** N****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tecuci sau la Colegiul Na?ional de Agricultură şi Economie Tecuci, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.404 alin.2 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul M******** M***** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul M******** M***** M***** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP. În baza art. 38 al.2 CP şi art. 39 lit.b CP, contope?te cele doua pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din cea de-a două pedeapsa cu închisoare, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul M******** M***** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M******** M***** M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tecuci sau la Colegiul Na?ional de Agricultură şi Economie Tecuci, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.404 alin.2 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul Jalbă Ionel la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul Jalbă Ionel la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP. În baza art. 38 al.2 CP şi art. 39 lit.b CP, contope?te cele doua pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din cea de-a două pedeapsa cu închisoare, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul Jalbă Ionel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Jalbă Ionel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Matca sau la Şcoala Gimnazială nr. 1 Matca, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.404 alin.2 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul C******** D** V******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP, condamnă pe inculpatul C******** D** V******* la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP. În baza art. 38 al.2 CP şi art. 39 lit.b CP, contope?te cele doua pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din cea de-a două pedeapsa cu închisoare, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 8 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpatul C******** D** V******* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Galaţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C******** D** V******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Matca sau la Şcoala Gimnazială nr. 1 Matca, pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art.404 alin.2 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. V. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP şi art. 41 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ichim Vasile la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP şi art. 41 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ichim Vasile la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP şi art. 41 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ichim Vasile la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP şi art. 41 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ichim Vasile la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP şi art. 41 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ichim Vasile la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.335 alin.1 CP. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. p. p., cu aplicarea art.396 al.10 CPP şi art. 41 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul Ichim Vasile la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.323 CP rap. la art. 35 alin. 1 CP. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul Ichim Vasile a fost condamnat prin prezenta sentin?ă au fost săvârşite în termenul de încercare de 4 ani al suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 306/10.07.2013 a Judecătoriei Tecuci în dosar nr. 1830/324/2013, definitivă prin nerecurare la 25.07.2013. În baza art. 85 alin. 1 CP din 1969 rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012, dispune anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului Ichim Vasile prin decizia penală definitivă nr. 437/A/2020 din 21.05.2020 a Curţii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin decizia penală definitivă nr. 437/A/2020 din 21.05.2020 a Curţii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 CP din 1969 - 1 an închisoare aplicată prin sp nr. 217/15.05.2013, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, pedeapsă ce a fost ini?ial suspendată condi?ionat pe durata termenului de încercare de 3 ani, prin s.p. nr. 217/2013 a Judecătoriei Tecuci, - 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, în conformitate cu art. 26 CP din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, prin decizia penală definitivă nr. 437/A/2020 din 21.05.2020 a Curţii de Apel Cluj. Menţine dispoziţiile privind anularea suspendării condi?ionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sp nr. 217/2016 a Judecătoriei Tecuci, definitivă la 31.05.2013 precum şi dispoziţiile privind anularea, în baza art. 85 alin. 1 din CP din 1969, a suspendării condi?ionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sp nr. 306/10.07.2013 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin nerecurare la 25.07.2013. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul în prezentul dosar sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, în conformitate cu art. 26 CP din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, prin decizia penală definitivă nr. 437/A/2020 din 21.05.2020 a Curţii de Apel Cluj pentru care inculpatul Ichim Vasile a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, dar şi cu infrac?iunile de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 CP 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2006, aplicate prin s.p. nr. 189/08.06.2018 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la 11.07.2018,pentru care inculpatul Ichim Vasile a fost condamnat la cele două pedepse de câte 7 ani închisoare. În temeiul art. 105 CP, anulează beneficiul liberării condi?ionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, liberare dispusă prin s.p nr. 701din data de 12.06.2019. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicarea a legii nr. 286/2009 privind Codul Penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa 2 ani şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, în conformitate cu art. 26 CP din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, prin decizia penală definitivă nr. 437/A/2020 din 21.05.2020 a Curţii de Apel Cluj, cu cele două pedepse de câte 7 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 CP 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2006, aplicate prin s.p. nr. 189/08.06.2018 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la 11.07.2018, precum şi cu pedepsele de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 CP din 1969 aplicate prin sentinţa penală nr. 306/10.07.2013 a Judecătoriei Tecuci în dosar nr. 1830/324/2013, definitivă prin nerecurare la 25.07.2013 şi 1 an închisoare aplicată prin sp nr. 217/15.05.2013, definitivă prin neapelare la data de 31.05.2013, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002, aplicată prin s.p. nr. 217/2013 a Judecătoriei Tecuci, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită la 10 ani 6 luni şi 20 zile(1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate), ce se va executa în regim de deten?ie, conform art. 60 CP. Conf.art.72 c.p., deduce din pedeapsă durata considerată ca executată începând cu 28.09.2018 la zi. Anulează formele de executare anterioare şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în conformitate cu dispoziţiile acesteia. În baza art. 25 alin. 3 CPP, dispune desfiin?area următoarele înscrisuri: permisul auto având seria 145800324, pa?aport seria A nr. 2968702 şi buletin de identitate cu seria B nr. 03033808 emise pe numele inculpatului Ichim Vasile, permisul auto cu seria 157745887 emis pe numele inculpatului L*** N******, buletinul de identitate cu seria B4100230 şi permis auto seria 155453002 emise pe numele inculpatului M******** M***** M*****, permisul auto seria 155431204 emis pe numele inculpatului jalbă Ionel şi permisul auto seria 165400259, emis pe numele inculpatului C******** D** V*******. În baza art.274 alin.1 cpp obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute inculpatului şi procurorului. Pronunţată azi, 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 85/2021 din 02.03.2021Amână pronuntarea pentru data de 02.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021Amână pronuntarea pentru data de 23.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021Amână pronun?area pentru data de 09.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, acordă termen la data 26.01.2021
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Pentru lipsa inculpatilor ?i a apărătorilor, acordă termen la data de 17.11.2020
Incheiere de sedinta din 20.10.2020JUDECĂTORIA TECUCI DOSAR PENAL NR. 7088/324/2018 MINUTĂ Încheiere 13.08.2020 În temeiul dispoziţiilor art. 395 alin. 1 CPP, repune cauza pe rol. Dispune continuarea judecăţii si stabileşte termen de judecată la data de 20.10.2020, cu citarea par?ilor. Se va emite adresă către Curtea de Apel Cluj cu solicitarea de a comunica instanţei hotărâre in extenso nr. 437/2020 dată în dosar nr. 2656/117/2015, cu referat de la biroul Executări penale, ce cuprinde şi dispozi?ii privind pe inculpatul Ichim Vasile, cercetat şi în cadrul dosarului de faţă Se vor solicita fi?ele de cazier actualizate ale inculpa?ilor Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2020.
Incheiere de sedinta din 13.08.2020Amână pronuntarea la data de 13.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2020Amână pronuntarea la data de 11.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronuntarea la data de 28.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020Pentru ca părtile să aibă posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronuntarea pentru data de 14 iulie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020CONSTATĂ SUSPENDATĂ DE DREPT CAUZA, având în vedere starea de urgenţă şi măsurile privind combaterea noului Coronavirus – COVID 19 dispuse prin Decretul nr.195/16.03.2020 al Pre?edintelui României ?i prelungite prin Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020; Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.257 din 17.03.2020 şi Hotărârile Colegiului de conducere a Curţii de Apel Galaţi nr.16/18 03 2020, nr.17/20.03.2020 si nr.18/25.03.2020, precum si Ordinul nr. 9 al Pre?edintelui Curţii de Apel Galaţi din 13.03.2020 actualizat la 26.03.2020; cauza urmând a fi repusă pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 05 2020.
Incheiere suspendare din 05.05.2020Ds.7088/324/2018 Rezoluţie Având în vedere măsurile privind combaterea noului Coronavirus – COVID 19 dispuse prin Hotărârea CSM- Sectia pentru judecători, nr.191/10.03.2020, ordinul nr.7/11.03.2020 al Presedintelui Curtii de Apel Galati si hotărârea nr.5 din 11.03.2020 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Tecuci, conf art 353 alin 10 CPP, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit pentru data de 24.03.2020 în data de 05.05.2020, ora 0900, pentru când vor fi citate părţile. Dată azi, 12.03.2020, în camera de consiliu, fără citarea părţilor .
Acorda termen la 24.03.2020
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Acorda termen pentru lipsa de apărare la data de 20 02 2020 şi pentru actualizarea cazierelor privind pe inc. C D ,citarea inc Ichim Vasile ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020pentru a se solutiona apelul la Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 28.11.2019pentru a se atasa sentinta penala 198 a Trib Cluj
Incheiere de sedinta din 31.10.2019pentru a se cita inculpatul Ichim si la adresa de domiciliu
Incheiere de sedinta din 17.10.2019pentru audierea martorilor lipsa
Incheiere de sedinta din 19.09.2019pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 05.09.2019atasare sentinte penale si pentru ca inculpatul Jalba sa faca dovada imposibilitatii prezentarii in instanta in perioada februarie - 23 mai
Incheiere de sedinta din 06.06.2019lipsa de procedura cu inculpatul Ichim detinut in PNT Galati
Incheiere de sedinta din 23.05.2019pentru audierea a 2 inculpati lipsa si pentru atasarea sentintelor penale
Incheiere de sedinta din 11.04.2019cerere de amanare avocat Ciocoiu Sorin
Incheiere de sedinta din 28.03.2019pentru angajare aparator ales
Incheiere de sedinta din 28.02.2019