M**** I**
ReclamantŞ***** I***
PârâtŞ***** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mînzu Ion. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 aprilie 2020.
Hotarare 136/2020 din 16.04.2020Amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi 01.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 01 aprilie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16 martie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 16 martie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2020Stabile?te onorariul definitiv pentru expertiză, în sumă de 1.000 lei, conform decontului depus de expert Pârvu Nicolae. Se comunică păr?ilor câte un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Emite adresă către expert Pârvu Nicole cu solicitarea de întocmi lucrarea dispusă în cauză şi de a depune la dosar raportul de expertiză împreună cu decontul aferent.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Încuviinţează pârâtului/reprezentantul pârâtei, av. Ş***** I***, obţinerea copiilor după înregistrarea audio a şedinţelor de judecată pentru fiecare termen de judecată., de la arhiva instanţei. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în construcţii solicitată de reclamant. Încuviinţează obiectivele propuse de reclamant, astfel cum au fost depuse la fila 173 dosar, un exemplar al acestora urmând a fi comunicat expertului desemnat. Desemnează pentru efectuarea expertizei în construcţii pe dl. expert Pârvu Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la dezbateri.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Demian Anca, formulată de petent ?erban Ilie. . Restituie cauza completului C3 spre competentă soluţionare. Cu cale de atac, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Efectuarea verificărilor necesare referitoare la neconcordan?ele sesizate de pârât în notele depuse, privind cele consemnate în încheierea de ?edin?ă din data de 06.06.2019. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza tehnică în construc?ii, solicitată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Încuviin?ează eliberarea, în copie, a înregistrărilor audio, realizate la termenele de judecată ce au fost acordate în cauză. Ia act de renun?area pârâ?ilor la proba cu martorul Herman Petru. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra probei cu expertiza tehnică în construc?ii, solicitată de reclamant.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Respinge cererea formulată de pârâtul ?erban Ilie, privind luarea unui supliment de interogatoriu reclamantului, Pune în vedere pârâtului, în vederea asigurării contradictorialităţii, să comunice ?i păr?ii adverse înscrisurile depuse la dosar iar în situa?ia în care au fost comunicate să se insereze pe exemplarul depus la instan?ă, de partea adversă, că aceasta a luat cuno?tin?ă de înscris. Acordă termen de judecată în cauză la data de 06 iunie 2019 ?i stabile?te ora 12:30 pentru apelare. Dispune citarea martorului Păsconi Cornel. Menţine dispoziţiile anterioare: - prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, propusă de reclamant, după audierea martorilor. - privind proba cu martorul Herman Petru propus de pârâţi, dacă din dezbateri va reieşi necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Respinge cererea de recuzare. Restituie cauza Completului C3 spre competentă solu?ionare. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019Trimite cauza completului următor de judecată pentru soluţionarea incidentului procedural.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019- va fi prezentat unul dintre martorii propuşi de părţi; - prorogă pronunţarea asupra probei cu înscrisurile depuse de pârâţi la acest termen de judecată; Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, propusă de reclamant, după audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Încuviin?ează cererea formulată în scris de reprezentata reclamantului ?i acordă termen de judecată în cauză; - menţine dispoziţia de prezentare a părţilor la interogatoriu; - men?ine dispozi?ia privind termenul în cuno?tin?ă acordat martorilor Timiş Vasile şi Pasconi Cornel; - pune în vedere pârâţilor să prezinte martorul Mang Doinel în vederea audierii Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, propusă de reclamant, după audierea martorilor. Menţine dispoziţia privind proba cu martorul Herman Petru propus de pârâţi, dacă din dezbateri va reieşi necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Dispune administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor şi audierea martorilor Păsconi Cornel şi Timiş Vasile la termenul ce se va acorda. Pune în vedere părţilor să se prezinte la interogatoriu; Acordă termen în cunoştinţă martorilor Timiş Vasile şi Pasconi Cornel, cărora le pune în vedere să se prezinte în instanţă, la termenul acordat, în vederea audierii. Pune în vedere pârâţilor să prezinte martorul Mang Doinel în vederea audierii Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, propusă de reclamant, după audierea martorilor. Menţine dispoziţia privind proba cu martorul Herman Petru propus de pârâţi, dacă din dezbateri va reieşi necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2018 pentru când: - pune în vedere reclamantului şi pârâţilor să se prezinte la interogatoriu; - acordă termen în cunoştinţă martorului Timiş Vasile; - se repetă procedura de citare cu martorii: Păsconi Cornel şi Bumbescu Avram, iar martorul Mang Doinel va fi prezentat fără citaţie. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, propusă de reclamant, după audierea martorilor. Menţine dispoziţia privind proba cu martorul Herman Petru propus de pârâţi, dacă din dezbateri va reieşi necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Încuviinţează pentru reclamant: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - interogatoriul pârâţilor; - audierea martorilor Păsconi Cornel şi Timiş Vasile, care vor fi citaţi la adresele indicate. Încuviinţează pentru pârâţi: - proba cu înscrisurile depuse la dosar; - interogatoriul reclamantului; - audierea martorilor Bumbescu Avram, care va fi citat şi Mang Doinel, care va fi prezentat fără citaţie; - emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara pentru a comunica veniturile realizate de reclamant după anul 1992. Părţile se vor prezenta la interogatoriu, fără citaţie. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiza în construcţii, propusă de reclamant, după audierea martorilor. Se va dispune asupra probei cu martorul Herman Petru propus de pârâţi, dacă din dezbateri va reieşi necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018