C***** I****
InculpatB****** E****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 cod penal – art.229 alin.1 lit.”b” şi „d” cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal şi art.396 alin.10 cod pr.penală, condamnă pe inculpatul C***** I****, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea, la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în dat de 15/16.12.2014, a infracţiunii de furt calificat. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 76 din 25.05.2018 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de 18.06.2018, în pedepsele componente de: -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 76 din 25.05. 2018 a Judecătoriei Măcin, rămasă definitivă la 18.06.2018, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1 cod penal – art.229 alin.1 lit.”b” şi „d” cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 cod penal şi 41 alin.1 cod penal; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 259 din 17.02.2015 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 398 din 22.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.”b” şi „d” cod penal cu aplic.art.41 alin.1 cod penal şi art.5 alin.1 cod penal. Înlătură sporul de 4 luni aplicat ca urmare concursului prin sentinţa penală nr. 76 din 25.05. 2018 a Judecătoriei Măcin. Constată că prin sentinţa penală nr. 76 din 25.05. 2018 a Judecătoriei Măcin a fost descontopită pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 259 din 17.02.2015 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr.398 din 22.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi în pedepsele componente de: -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1078 din 22.09.2010 a Judecătoriei Tulcea, rămasă definitivă la 05.10.2010, pentru săvârşirea la 11.04.2009 a infracţiunii prev. de art.181 alin.1 cod penal 1969; -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.259 din 17.02.2015 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr.398 din 22.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi, pentru săvârşirea în noaptea de 31.05/01.06.2013 a infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. „b” şi 2d” cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 cod penal şi art.5 alin.1 cod penal. În baza art.40 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit.”b” cod penal cu aplic. art.10 din Lg.187/2012 de punere în aplicare a Codului penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 76 din 25.05.2018 a Judecătoriei Măcin şi de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 259 din 17.02.2015 a Judecătoriei Brăila, şi aplică inculpatului C***** I**** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 8 luni(sporul rezultând din o treime din totalul celorlalte pedepse), în total, 2 ani şi 2 luni închisoare. Menţine măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1078 din 22.09.2010 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin neapelare la data de 05.10.2010, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.259 din 17.02.2015 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr.398 din 22.03.2015 a Curţii de Apel Galaţi. În baza art.15 alin.2 din Lg.187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, dispune ca pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1078 din 22.09.2010 a Judecătoriei Tulcea să fie executată alături de pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând să execute în total pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. Pedeapsa închisorii astfel stabilită de 5 ani şi 2 luni, se va executa în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa închisorii de 5 ani 2 luni închisoare, perioada executată, cu începere de la 09 aprilie 2015 şi până la 08 noiembrie 2017, precum şi de la 19 iunie 2018, la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 259 din 17.02.2015 a Judecătoriei Brăila s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” cod penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei. In baza art. 65 cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. „a” si „b” cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că sentinţa penală nr. 76 /25.05. 2018 a Judecătoriei Macin, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” cod penal pe o perioadă de un an după executarea pedepsei. În baza art. 65 cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 alin 1 lit. „a” şi „b” cod penal. În temeiul art. 45 alin. 1 cod penal raportat art. 67 alin.1 cod penal aplică inculpatului C***** I**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” şi „b” cod penal pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. „.a” şi alin.5 cod penal, raportat la art. 65 alin.1 şi 3 cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 66 alin.1 lit. „a” şi „b” cod penal până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B****** E****, domiciliat în oraş Isaccea, , str. 1 Mai, nr.10, jud. Tulcea. Dispune ca suma de 260 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat inculpatului în cursul judecăţii (avocat Iureş Dora Andreea) să fie avansată către BA Tulcea din fondurile MJ. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală, în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 850 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2018, în şedinţă publică.
Hotarare 139/2018 din 10.12.2018În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 decembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2018Pentru a se emite adresă către Judecătoria Brăila, instanţa,
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Faţă de cererea de amânare formulată astăzi de inculpat, instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Faţă de lipsa părţilor, instanţa,
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat, instanţa,
Incheiere de sedinta din 24.05.2018